Статья от Мекс’а: 2 серии «Дневников Вампира» и «Древних»

Опубликовано 12.10.2013 автором

Итак, прошла еще одна неделя – вышли новые серии «Дневников Вампира» и «Древних». Кстати говоря, «Древние» теперь выходят по средам (озвучка будет обычно по четвергам). Информацию по сериалу и свежие новости всегда можно найти на нашем новом (и первом) мини-сайте – originals.mekc.info.

В этот раз, даже несмотря на отсутствие Элайджи, «Древние» опять понравились больше «Дневников Вампира», что для меня странно и неожиданно… Я не знаю, в чем причина — то ли первые серии «Древних» лучше продумывают, то ли все в новинку, то ли ожидания по сериалу были слишком низкие (а по факту все оказалось очень неплохо). Видимо, сказалось комбинация этих… факторов.

Древние

icon200_vd_s05e02_1

Что меня изначально немного отталкивало от сериала – так это бессмертие и «крутость» древних вампиров. То есть, казалось бы – убить нельзя, могут практически что угодно – даже внушать вампирам, а в случае Клауса еще превращаться в волка и обладать смертельными укусами. Но сценаристы прошли по самому простому, но от этого не менее интересному или правильному пути – они создали мощного персонажа (девицу по имени Давина, которая вышвырнула Ребекку из помещения как нашкодившую кошку). Таким образом получилось, что силы стали на противоборствующих сторонах примерно равными и сюжет можно закручивать дальше.

Кроме того, в сериале лично мне было бы интересно смотреть именно на семью древних, действующих сообща – а не вечные глупые семейные разборки. В этой серии произошло начало этого… «объединения». Как минимум после разговора Ребекки с Клаусом (с кратким смыслом, «Клаус – ты ***но!»), наш английский гибрид понял, что совершил большую ошибку и пора спасать семью. Таким образом, есть надежда, что уже в третьей серии Клаус, Ребекка и Элайджа будут вместе и будут действовать сообща, как единое целое, и бороться против одного «врага». Тогда это будет по-настоящему интересно.

icon200_vd_s05e02_4 icon200_vd_s05e02_3 icon200_vd_s05e02_2

Не очень понятна сюжетная линия с ребенком Хэйли и Клауса – какой в нем смысл для сюжета сериала, кроме того, что он является… «залогом» ведьм, чтобы их не грохнули древние? Вот, допустим, будет 2 сезон. Один сезон – примерно год. Таким образом, Хэйли родит где-то к концу 1 сезона. И что, все дальнейшие сезоны (которые возможны) будут нам показывать младенца? Или же он чудесным образом вырастет, как та девочка из «Сумерек», и на него объявят охоту? Кстати говоря, в принципе, это не так уж и плохо – в «Дневниках Вампира» мы ни разу не видели ни старых вампиров, ни подростков, ни детей (ну в смысле тех, кто были стариками или детьми в момент, когда их обратили).

В общем, 3 серию очень жду – особенно появления Элайджи. С ним этот сериал явно является тем, что я хочу и буду смотреть с большим удовольствием.

Дневники Вампира

У «Дневников Вампира», на мой взгляд, 2 серия вышла лучше 1ой. В принципе, сюжет развивается, появляются новые тайны или загадки, и все неплохо, интерес есть… Единственный серьезный недостаток – это упор на любовный треугольник. Эту тягомотину тянут уже с 1 серии 1 сезона, а сейчас уже 5 (!!!) сезон! Ну, может, хватит уже? Ну даже сейчас мы постоянно видим на экране то поцелуи Елены с Дэймоном, то Елены со Стэфаном (хоть это и «мысли» и «воображение» Стэфана – но ясно же как день, что так сценаристы пытаются… не обидеть и не забыть про Стеленщиков!). Хватит уже, правда – слишком долго это тянется.

icon200_vd_s05e02_6Сайлас, Джереми, Мэтт, Кэтрин и Бонни

В этой серии, к сожалению, нам так и не раскрыли то, что же все-таки нужно Сайласу от Кэтрин – но я все же склоняюсь с предположением в моей предыдущей статье – не могло «принятие» лекарства 500-летней вампиршей пройти бесследно… Что-то в ней да изменилось. Конечно, самое простое и логичное развитие сюжета – Мэтт и Джереми отдают Кэтрин Сайласу, тот ее убивает, становится человеком (ну как-нибудь), кончает с собой, проблем нет, врагов тоже, все счастливы, всем скучно – конец. Но здесь, само собой, Кэтрин будет все больше и больше очеловечиваться, Джереми и остальные забудут, сколько проблем и смертей она принесла… Кстати, забавно было бы посмотреть на пару Джереми + Кэтрин, но это я так – такое, конечно же, нереально в условиях данного сюжета и сериала.

icon200_vd_s05e02_7 icon200_vd_s05e02_11

Наличие в сериале такого персонажа, как Мэтт – просто необходимо, как показала серия. Добрый парень, на 100% положительный, без заморочек, тот, кто всегда поддержит и у кого на плече можно поплакать. В сериале, где почти все уже… вампиры, оборотни, ведьмы, гибриды, охотники, призраки, «цыгане», телепаты… Он очень кстати!

В лесу, правда, произошло немало странных (с точки зрения логики и сериала) событий.

1) Джереми проткнули тупым сучком, а он прошел сквозь человека как нож в масло, но видимо не стоит задумываться о законах физики в этом сериале. Кстати, после такой нехилой раны — с Джереми все в порядке, да.

2) Мэтт и Бонни находятся в 10 метрах от Джереми, который видит и слышит мертвых – но он их не замечает. Из предыдущих серий можно сделать вывод, что Джереми видит мертвых с «той стороны» всегда, а не когда «они хотят, чтобы он их видел».

icon200_vd_s05e02_10 icon200_vd_s05e02_5

3) Почему протыкание Сайласа толстой деревяшкой никак не повлияло на его самочувствие, а два выстрела дробью в грудь – вырубили. Ладно бы в голову…

Но на это, в принципе, можно закрыть глаза – хотя при просмотре серии для себя это отметил.

Порадовало, что наконец-то показали то, что происходит в момент смерти с владельцами колец – путешествие на «ту сторону»… Видимо так и промывали подсознание Аларику в прошлых сезонах.

Елена, Дэймон, Кэролайн, Тайлер, Джесси и профессор Максфилд

В принципе, по этим персонажам практически все очевидно… Единственное, очень все же странно поведение Тайлера – из хорошего персонажа сделали не пойми кого в этом сезоне. Не было ощущения по развитию сериала, что Тайлер решит, фактически, бросить Кэролайн. Больше смахивает на то, что для Тайлера пока не нашлось места в сюжете и поэтому персонаж вот так вот «пострадал»…

icon200_vd_s05e02_8 icon200_vd_s05e02_9 icon200_vd_s05e02_12

С Джесси пока точно ничего не ясно, но вроде как персонаж – обычный человек, да и вполне неплохой. Профессор Максфилд – явно из «совета», интересно было бы посмотреть на развитие этого направления сюжета. Кроме того, после слов Джесси и Максфилда появилось еще более устойчивое мнение о том, что отец Елены – жив…

Елена и Дэймон – сцен с ними в серии немало, но если честно, не очень хочу обсуждать их отношения, последствия внушения Сайласа и так далее… Хотя приколы и колкости Дэймона продолжают радовать… )

«Цыгане» и Сайлас

icon200_vd_s05e02_13По-видимому, в сериал вводят еще один… «класс». В этот раз это какие-то цыгане, но пока про них ничего не понятно – ни какими способностями обладают (кроме подглядывания через чужие глаза), ни кто они сами по себе. Видимо, какой-то новый подвид ведьм или типа того. Но точно понятно то, что персонажа по имени Надя мы еще увидим!

Вот, впрочем, и все ) Ваш Мекс.

P.S.: запускаем рейтинг серий на MEKC.INFO. Итоги голосования по первым сериям:

Дневники Вампира 1 серия 5 сезон — 4,08/5,00.

Древние 1 серия 1 сезон — 4,19/5,00.


Голосование 1


Оцените 2 серию 5 сезона "Дневников Вампира"

Загрузка ... Загрузка ...


Голосование 2


Оцените 2 серию 1 сезона сериала "Древние"

Загрузка ... Загрузка ...


  • Натали

    Да, возникает много вопросов. Мне кажется, что Джереми остался в порядке, после протыкания деревяшкой, потому, что в нем еше была кровь Деймона и рана быстро зажила. А вот как бессмертного Сайлоса можно так легко вывести из игры — это да, вопрос. Надо теперь всегда им с дробовиком ходить. И чуть-что бац из ружья и Сайлос в отключке.

    • Risa

      А если из дробовика — да в голову?? Если нам показали первый выстрел, но не показали второй, после которого Сайлас рухнул, как куль с мукой, то, возможно, именно в голову и прицелилась Кэтрин? Изобразить многочисленные отверстия в лице сложнее, чем вообще ничего не показать ;))

      • Ну в голову наверное, но у Сайласа на лице ни кровинки нет… (а кровь же должна была остаться)

        • Risa

          А Сайласа показывали после второго выстрела? Тогда прошу прощения, возможно, пропустила этот момент.

          • Сайлас пришел в магазинчик. На лице и в волосах ни кровинки…

  • Angelus

    На счёт Джереми и призраков — на сколько я помню — когда он только начинал их видеть, когда Анна приходила и Викки, Анну в итоге он никак не мог «выгнать», вот тогда объясняли, что он их не всегда видит, а только когда САМ этого хочет. Поэтому когда их видеть решает только он.

    • Ну вроде Бонни он всегда хочет видеть )

      • Angelus

        Ну ещё бы :) Тут как минимум чувство вины (она дала ему жизнь ценой собственной жизни), да и любит он её всё таки :))

      • ПетровNa

        Наверное, тут играет роль не чисто эмоциональное «Конечно, я всегда хочу (рад) ВИДЕТЬ Бонни», а еще и объективное «В данной ситуации я хочу (готов, настроен на волну восприятия потустороннего) УВИДЕТЬ Бонни». По лесу они бежали, напуганные, сосредоточенные на побеге, вот Джер и не настрое был ее увидеть

      • zrya

        Добавьте сюда ещё и то, что Джер не по наслышке знает, что такое потерять близкого человека… Поэтому, думаю, ему кажется, что Бонни надо время, чтобы справиться со своими эмоциями и разобраться в себе и не надо ей докучать. Думаю, что именно по этой причине Джер мог временно закрыть Бонни, боясь что ей сейчас не до него.

        С Джером всё в порядке после прокола колом. Здесь у меня две мысли: защитное кольцо и статус охотника. Комбинация этих двух факторов, возможно, как-то и сыграла. Иначе да, странно это…

        Почему-то мне кажется, что Джесси этот не простой парень. Думаю, что он — ведьмак. И он знает, что Каро — это вампир. Ещё думаю, что его к ней интерес не праздный, а действует он по наводке профессора. Для чего-то этой группе граждан нужен вампир…

        Меня интересует вот какой момент. Ну так, ну убьют Сайласа. А что же будет с двойниками? Они так и продолжат появляться? Или как? Или это как Тэсса решит? Ещё интересно вот что: Сайлас принял что-то и стал бессмертным. При этом он вроде как не вампир. Или всё же вампир? А как же тогда история про ведьму Аяну из третьего сезона, которая создала первых вампиров? Тоже проезд по ушам аудитории? Или это просто ляп, который никто не заметил, пока следили за тем, чтобы экшен был? Хм…

  • Кристина )

    но почему Джетрин — нереально? :(
    я так хочу, чтобы они были вместе. вообще, я уже убедилась, что в ДВ все реально. Джереми и Кэтрин лучшие!
    профессор Максфилд понравился, Надя очень красивая, про Тайлера совсем забыла.
    статья хорошая, спасибо

    • Risa

      Господин Мекс! Джетрин — весьма и весьма возможный поворот, ибо фанаты уже взвесили все «про» и «контрас». Многие склоняются в сторону «про». А наша фантазия не может быть богаче, чем у сценаристов ))))

      • Ну из-за нее Джереми погиб, а чтобы его воскресить Бонни умерла сама. Таким образом Кэтрин виновна в гибели Бонни, возлюбленной Джереми. Поэтому «Джетрин» нереальна.

        • wicked_angel

          Согласна.Несмотря на то,что это ДВ и сценарист — Плек,и тут все возможно,возможность появления этой парочки как то нереальна.Джереми и Бонии — прекрасная пара,и никакой Кэтрин тут не надо,как бы хороша она ни была.К тому же,все мы прекрасно помним судьбу его девушек,поэтому Кэтрин лучше держаться от него подальше:D P.S:большое спасибо за содержательную статью,как всегда,очень интересно читать,полностью разделяю Ваще мнение )

        • Risa

          Но если вспомнить, сколько зла всем причинил Клаус, то следует удивиться, почему все алкали и жаждали Кларолайн, если он такой-растакой, убивал всех подряд..

      • ann_

        Если вдруг в угаре сценаристы напишут Джетрин, то я бы посмотрела реакцию Елены на этот факт. Представляете, родной брат переспал с девушкой, которая ваша точная копия… ух.. ну не… чуете чем пахнет?

        • Вика

          Не просто копия, а прапра…бабушка.

          • Qn

            Тоже об этом сразу подумала. Может кому то и скажет седьмая вода на киселе. Но это не ИП где подобная мерзость простительна

      • wicked_andel

        Ну да уж,фантазия у фанатов действительно неуёмная,хлебом не корми,дай какие-нибудь пейринги посочинять,даже абсолютно бредовые…

        • Risa

          Давайте не будем судить, бредовые это пейринги, или нет. Едва ли что-то может быть бредовее пары Тайлера и Керолайн, и уж тем более, Клауса и Керолайн. У каждого свои взляды на совместимость, преступление и наказание.

          • Laura

            Очень верное замечание. Полностью согласна.

  • Nadine

    Вторая серия определенно понравилась больше первой. Интереса гораздо больше, чем при просмотре 4 сезона. Но пару косяков все же я для себя отметила. Ну, во-первых, согласна с Мексом на счет какого-то странного протыкания Джереми — на нем не осталось и следа. Ну да ладно. В конце серии была уверена, что извлекут Стефана, а не какой-то окровавленный труп! Или как получается: Стеф квасился три месяца на дне, но вдруг какая-то непреодолимая сила вытащила его со дна. Так что ли? И что это за причина такая — любовь к Елене или натура потрошителя дала о себе знать? В третьих, реально удивляет, что всем начихать на Бонни. В колледж не едет, не звонит, да и сами «подруги» ей не звонят. Я переношу эту ситуацию в реальную жизнь и понимаю, что близкому другу или подруге можно не звонить максимум неделю! Дня не проходит, что в МФ кто-нибудь не умер, Джереми к жизни вернулся и прочие не совсем обычные вещи и на фоне всего этого пропала ваша лучшая подруга, которая не ответила ни на одно сообщение! Странно, не правда ли?! Нет, для Елены Гилберт это закономерность. Ну а в остальном порадовали шутки Деймона, которые во многом вытягивали серию, Джесси вроде не такой уж и противный. Хотя как Клауса вспомню… Ну и профессор весь такой из себя приятный. Не то, что Шейн. Только упаси их Бог превратить сериал в индийское кино, где оказывается, что любимый отец главной героини жив! А потом и мать! Тоже жива! И давайте станцуем!

    • Однако

      Вообще-то Джереми всегда отвечал за Бонни с её телефона на смски от подруг под Бонькину диктовку, да и открытки она какие-то там посылала. Поэтому все и спокойны.

      • Ну да. А на телефоне, видимо, голосовая почта.

  • Наталия

    Я читала книги серии «Дневники вампира» и сюжет 5 сезона уж больно похож, несмотря на то, что предыдущие сезоны совершенно не соответствовали

    • Кристина )

      да, согласна, в книге там тоже про колледж, про убийства в колледже, похож

    • Ким

      Сюжет уже так давно и так далеко отошел от книжного, что вряд ли там могут быть похожести.
      По книгам Кэтрин должна уже давно быть не человеком, а трупом.
      Елена-вампир тоже должна стать трупом, а потом воскреснуть и стать человеком.
      Клаус должен быть трупом.
      Деймон должен был стать человеком, а не Кэтрин, которая к этому времени давно как труп.
      всё остальное тоже расходится чуть более чем полностью.

  • 9565598

    Даешь Надю-Стефана-Кэтрин?! )))
    по моему они обе друг друга стоят, везет же некоторым)))

    • Liza

      Да! отличный вариант.
      Если с Надю не грохнут в ближайших сериях, то конкурент Кэтрин мог быть бы неплохой, она красивая, вроде сильная и непростая путешественница.))

    • Люси

      Совершенно верно. Надя-Стефан-Кетрин. +105000

  • Ю

    А кто-нибудь обратил внимание на фальшивый лес??? Очень бросилось в глаза((

    • Risa

      Напоминает тропические декорации из «Лоста»? Есть малехо. Если вы говорите о той роще, в котором обнаружили сейф. А в ночной-лес-разборок-с-Сайласом я не вглядывалась…

  • Ким

    >>забавно было бы посмотреть на пару Джереми + Кэтрин, но это я так – такое, конечно же, нереально в условиях данного сюжета и сериала.

    В данном сериале как раз всё реально. :)

    Очень бы хотелось такую пару. На фоне имеющихся пар и треугольников был бы глоток свежего воздуха.

    • Выше уже все объяснили, почему это нереально )

  • Bruxinha

    Мекс, спасибо, в этом анализе мы сошлись по всем пунктам. На всякие разные примеры резкого вылечивания от глубоких ран и такого же резкого ослабления обычно сильных персонажей уже надоело обращать внимание. По крайней мере, как 2-я серия ДВ, так и 2-я серия «Древних» были приличными по качеству сюжета и динамике развития, что не может не радовать. А то что тема треугольника и тема семьи будет постоянно мусолиться то тут, то там — это уже привычное дело. А то Джули фанаты порвут.
    Что касается Джетрин, я себе никак эту пару не представляю. Как может парень быть с девушкой, копия которой является его сестрой? Простите, он с ней спать как будет? :) Как боевых партнёров я их могу себе представить, но не как сексуальных :)

    • Юки

      А вот Таргариены — те только так и жили. ) Вообще, это будет уже да, перебор. Деймон — всеобщий переходящий любовник, спал со всеми предками Елены по материнской линии, а Джер стал любовником собственной прапра…бабки. Не совсем подростковый сериал-то будет, какой там Метт с двумя несчастными девицами! Сопляк он просто. )

      • Bruxinha

        ДВ всё-таки не ИП. Но если вспомнить, что Деймон спал не только с дальней прапрапра…бабкой Елены Кэтрин, но и с мамой Елены Изобель, то тогда действительно Мэтт отдыхает!

        • А я бы посмотрел ДВ в исполнении канала HBO :D

          А так — Елена удочеренная ))) Поэтому Джереми и Кэтрин не родственники)

          • Юки

            А кстати да! Забыла. Ну, а то, что она имеет внешность как у его сестры (пусть и не родной) — это не может быть препятствием для любви, стопудово!)))

          • Bruxinha

            Если сделать ДВ в исполнении канала HBO, то тогда Деймон должен был переспать не только с мамой Елены, но и с папой )))))))
            Что Джереми и Кэтрин — не кровные родственники, это я помню. Но всё равно, заниматься сексом с девушкой, на которую ты смотришь и видишь сестру (пусть и двоюродную), это уж слишком.

          • Kira

            Получается, что Елена двоюродная сестра Джереми, потому что ее настоящий отец был родным братом приемного))) Так что они-таки кровные родственники)))

          • Liebella

            Вообще-то отец Елены — Джон Гилберт, брат ее приемного отца Грейсона Гилберта, так что с Джереми они двоюродные брат и сестра. А Кетрин — их пра-пра- и много раз пра- бабка. Двойники по родственной линии рождаются.

          • Vic

            Елена является потомком Кэтрин по линии биологической матери. Другие Гилберты, в том числе и Джереми, в родственных отношениях с Кэтрин не состоят.

        • Юки

          Вот и я про то же! ) А еще с Кэролайн. И, возможно, с Викки. Подруги — это, знаете ли, тоже… кхе. И это мы еще не всех вспомнили. Была даже волна возмущения в комментах по этому поводу, но Йен своими красивыми глазами ее быстро нейтрализовал.

          • babulka

            Уж теперь сложно представить в какой треугольник или четырехугольник, или еще куда впихнут Надю, но, на мой взгляд, Стефан-Кэтрин — это как-то не очень. Не помню, чтобы Стефан хоть минуту сериального времени симпатизировал Кате ( не считая той поры, когда был человеком). Нет, конечно, может в своем человеческом варианте она его заинтересует, но слабовероятно. А по этому, пусть Кэтрин достанется Деймону, ну хотя бы просто «до кучи». Да, и Надя тоже туда же. А вот Стефана я вижу только с Еленой, у них эпиклав, и да будет так!
            Пошутила. Но в каждой шутке…

  • Sabrina

    Мекс, статья просто гениальна! Действительно, почему Джереми не увидел Метта, когда тот был на стороне призраков? Почему только две пули, выпущенные из ружья могли отключить бессмертного Сайласа? Почему Джереми так долго ждал, чтобы свернуть шею Сайласу? И где Джер потерял топор, ведь он мог просто отрубить бессмертному голову и потом не заморачиваться? Точно, логики у сценаристов однозначно нет и, полагаю, не будет. Долбанная Елена любит Дэймона, но думает о Стефане, фиг его знает, что у неё в голове. Конечно, бывший парень, привязанность, странное чувство в животе… Беги от этой сучки Дэймон, и как можно дальше! Да, юмор Дэймона вытягивает всю серию, иначе скучновато. Даже мой муж, одним глазком глянув серию, сказал, что за дрянь ты смотришь? Скукотища!!! Обнимашки Метта с Бонни немного вызвали скупую слезинку и то не надолго. И ещё сцена с пытками Дэймона. Офигеть. Елена поит его вербеной, а он даже не сопротивляется. Да уж, любимая девушка может делать всё, что угодно, а убийца-вампир Дэймон подчиняется! Невероятно, любовь творит чудеса. Елена убей меня(Дэймон) и не забудь про Стефана, ты ведь его тоже любишь?! Запасной вариант есть, одна не останешься!
    Короче, то, что напридумывала Джули будем смотреть и комментировать, нравится нам всё это или нет.
    Мекс, спасибо за статьи, читать очень интересно.

    • sara10

      Джереми не потерял топор, он его метнул в Сайлоса, который увернулся и топор улетел в ночь.

  • Юки

    А вот я смотрела с удовольствием, и всех этих странностей не замечала. Это я задалась целью не париться больше про логику сюжета. Кто там кого проткнул, пристрелил — да фигли, какая уже разница! И даже Делена мне понравилась — хотя мне казалось, что Деймон хорош только в роли отвергнутого злого психа. Ан нет! Ничего так себе. Юмор и бодрость духа пока сохранил — и на том спасибо.
    Древние — согласна — смотрятся круче ДВ. Просто это Дневники не испорченные треугольником. Ну и плюс — первый сезон, меньше заметных ляпов и заезженных ситуаций.
    Про смысл ребенка Клауса — в общем, могли обойтись и без него. Наверное, решили создать задел для будущего треугольника Клаус-Хейли-Кэр? Не знаю.
    Похоже, «цыгане» всех зацепили — видимо, у американцев они не встречаются толпами в метро, после чего надо производить дезинфекцию и инвентаризацию. Таких ребят трудновато воспринимать всерьез. Колдуны, ага! )
    Надя мне тоже понравилась. Хоть Мекс про это прямо не сказал, но чувствую, он на ее стороне. )))
    В общем и целом — спасибо, Мекс, за перевод и статью, за оперативность и за то, что у нас есть куда заскочить на необъятных просторах интернета! ) Все замечательно, да пребудет с вами сила!

    • Ну сложно быть на стороне отрицательного персонажа… Но актриса интересная и персонаж тоже (актриса русская).

      Я сериал смотрю с интересом, но косяки всегда замеча…

      • Юки

        Да нет, я без наезда про косяки — я же не пишу обзорные статьи! Просто у меня дзен, вот я и добрая такая! В зоопарке я была сегодня — ну что может быть приятнее? )))

      • myrtille

        Интересно, Надя будет говорить по-русски? Сайлас-то уже по-польски заговорил)

        • Alissa

          Да, я тоже подумала,что это он вдруг. :) Теперь нужно порадовать русскоязычных поклонников )

          • myrtille

            Американским зрителям все равно, на каком «экзотическом» языке она будет произносить заклинания, а нам приятно)

          • Alissa

            myrtille:
            Надя в начале первой серии говорит именно по-чешски. И фраза эта означает: «I want you instead.» :)

        • ПетровNa

          А разве Надя уже не «проговорилась» — в постели я Мэттом и Беккой?

          • myrtille

            Так она вроде по-чешски сказала: «Chci te misto.» :) Хотя, может, я не расслышала)

          • Юки

            Ну, это мог быть и украинский, и польский — так слету их фиг отличишь, если ты не носитель. Мiсто на украинском — город, например.

        • Клю

          Граждане, я не смотрю ДВ, но если можно на какой минуте и в какой серии это было!? Ибо с удовольствие послушаю Пашу на языке, который слышала в детстве, да и ща приходиться сталкивать иногда.. Пожалуйста подскажите, не сочтите за труд, а то я в ветке «онлайн» спрашивала, и никто не ответил(

          • myrtille

            Клю:
            Я же ответила в той ветке) 2-я серия на 21:35.

          • Alissa

            myrtille:
            Да там два слова) Так что ждем продолжения…

          • Клю

            myrtille, ой спасибо за ответ) я вероятно к тому времени, не дождавшись вашего ответа, ускакала из сети)

  • Bebelina

    Спасибо за статью. Мекс это вам сейчас нравится Древние потому как 1 сезон что-то новенькое… вот пусть продержутся как ДВ, снимут столько сезонов,тогда посмотрим:)

    • Да какая разница?) Главное сейчас интересно, надеюсь и в будущем не подкачают )

      • Bebelina

        Ну я только за если не подкачают)хотя очень я сомневаюсь в этом.

  • Няшечка

    у меня свой треугольник при просмотре ДВ. Мечусь между «Вау, это был классный ход!», «Эй, что за фигня?» и «Опяяяяять(» (Кетрин-человек — это круто!, Джереми — все еще охотник?, Лобызания Елены и Деймона)
    Любимая фраза: Меня все хотят! Прям как тот лунный камень!
    Фраза которая разозлила: я люблю только тебя, Деймон

    • ОлЯ

      Мне тоже понравилась фраза Кэтрин, про то что она такая уникальная что всем нужна. А вот приколола фраза Деймона обращённая к Сайлосу насчёт Елены: Просто ты со мной сексом не занимался.

  • синяя роза

    Древних думала смотреть …не смотреть, но спинофф приятно удивил. После среды смотреть дневники было скучновато. Хотя некоторые моменты в дневниках зацепили, например в начале серии когда показывали глюк Стефана , где он с еленой лежат возле речки и у елены идет горлом вода. В тот момент Стефан очередной раз тонул и я даже почувствовала как то на себе это ощущение, когда вода выталкивает воздух . Жутко жаль Стефана. Еще искусственный лес , где Метт встретил Бонни, эта сцена тоже зацепила,. Всякие мысли вызвала по поводу жизни после жизни. Остальное что то не очень пришлось по душе. Опять те же сцены с внушением убить любимого человека и борьба с ним, все это уже было, и скажу честно что лучше чем Пол эту борьбу никто не сыграл,.на мой взгляд. Древние меня очень порадовали, было интересно каждую минуту.

    • Да и Сайласа Пол неплохо играет, как по мне )

  • Nikita

    Еще в предыдущих сезонах приметил пару Джереми+Кэтрин, как-то все быстро забылось. Но после просмотра 5х02 прям нереально захотелось увидеть их вместе. Интересно представить себе реакцию гл героев на эту парочку, в частности, Елены. Это же будет нечто) Как Джереми проходил бы все неловкости…забавно было бы понаблюдать за происходящим! И Кэтрин все-таки не воспринимается как сестра, она совершенно другой человек. Как уже заметили выше, был бы глоток свежего воздуха для сериала!
    Я только ЗА!

  • Ю

    to Risa
    А я наоборот про лес разборок с Сайласом, напомнило прямо как в детстве в ТЮЗе. Смотрю синяя роза тоже заметила! Присмотритесь, странное освещение, три дерева и какая-то железная ограда. Если бы в этих декорациях показали только ту сторону еще ладно, может раньше тоже снимали не в настоящем лесу, но сейчас это так сильно было видно и расстроило.

  • Ala

    Вообще, начиная с середины 3 го сезона, сериал надо смотреть, как картинку и лучше не вдумываться в эти сюжетные ляпы (их громадье уже нагородили). Тогда от серий можно получить намного больше удовольствия.. Тему с треугольником будут тянуть до самого конца , потому что ее изначально заявляли, как центральную, так что от нее не уйти.

    Про Тайлера согласна — очень жаль этот иперсонал (слили его также странно, как Элайджу в Древних. Потому что нафига Клаусу было говорить, что семья слабость и «выключать» его, но при этом НЕ выключать Бекс. и Также нафига было развивать персонаж Тайлера в позитивном ключе весь сезон, нафига было показывать его усилия по разрушению связи с Клаусом именно ради того, чтобы быть с Кер, а теперь так бездарно слить). Кроме того мы так и не поняли, что из себя представляют гибриды (кроме клауса) — это было бы интересно ТАК ТО узнать.. В Древних Элайджа сказал такую фразу, что кровь гибрида — лекарство от укуса оборотня, тогда почему бы не показать нам в ДВ, все ли гибриды для этого подходят … Кроме того эта замутка с ребенком и правда некий ляпсус сценаристов, как мне кажется.. Потому что ведьмы сказали в Древних, что ребенок получился у Клауса, так как он наполовину оборотень, значит и у других гибридов тогда могут быть дети.. И странно — Клаус так сильно искал кровь Елены — как способ делать других гибридов, тогда почему он отказывается (от открытой вновь) возможности делать гибридов старым, дедовским способом — через деторождение ( ведь ребенок Хейли и Клауса по логике тоже должен быть гибридом).. Одним словом, чем больше вдумываешься, тем больше понимаешь, что вдумываться вообще НЕ надо, чтобы не сомневаться в собственных логических способностей.. Так как каждый раз после просмотра понимаешь, что нифига вообще не понимаешь.. Но Джули Плек всегда и говорила, что именно такого эффекта и стремится добиться — так что у нее все успешно получается , свести нас — зрителей с ума )))

    • Alenka

      Делать гибридов с помощью крови быстрее, чем ждать пока вырастут свои собственные дети, да и врасход последних вряд ли так легко пустишь, хотя наверно Клаусу все равно сей факт

  • Тата

    Странная статья!Как-будто прочитала сочинение школьника.Уж простите,сугубо-личное мнение.И мне интересно знать,а в первом сезоне высмотрели Дневники вампира и наблюдали за треугольником,вас устраивал сюжет сериала?И если да,то что случилось сейчас?! Почему изменилось отношение,стало скучно неинтересно,тогда может не надо себя мучить и переделать сайт под другой сериал.Но тогда один ньюанс возникнет,его перестанут посещать столько людей,как сейчас из за дневников.Странно для меня сетовать по поводу основной сюжетной линии,так как это основа этого сериала,всё остальное до кучи.Это как если Винчестеры перестанут ловить призраков и т.д. Я думаю во время потасовки Сайласа и Джереми,нам показали,какой силой обладает Сайлос .Потому что Джереми стоял и слушал его,у него было странное выражение лица.Насчёт заживления раны,возможно кровь Дэймона помогла,но не факт.Либо стал настолько крут!По побольшому счёту всё можно обьяснить,и до всего докапаться,было бы желание.А если взять в общем,смотреть интересно,всё происходит в духе Дневников!!!Делена прекрасна!!!

    • Анастасия

      Я вас поддерживаю и полностью с вами согласна.Я такого же мнения на счет сериала. Спасибо что хоть кто то понимает к чему все это ведет. Мне не понравилась статья. Дневники вампира мой любимый сериал!!!

    • фииф

      +1 Мне кажется автору, надоел этот сериал, но бросить его не может, т.к у него больше всех аудитория. У меня чувство, что он призывает смотреть Древних, а ДВ ему плевать

    • Юки

      Странные комментарии! Как будто люди настолько оторвались от реальности, что уже не замечают, как анализируют и обсуждают живого человека. И мне интересно, откуда взялась эта язвительность, раньше-то они сидели тут и все их устраивало? Странно для меня сетовать на человека, который администрирует этот сайт, и при этом продолжать его посещать. Может, им не мучить себя и не читать такие вот «неудачные» статьи, а еще лучше — начать писать свои и делать свой сайт, который будет много успешнее и популярнее, чем этот. Но как бы не возник и тут один нюанс — этот обалденный сайт еще как-то придумать надо, да и статьи писать гораздо сложнее, чем комментарии. Куда проще давать свои бесценные советы, вот они и сидят на всяких скучных сайтах.
      На месте Мекса я бы забанила вас, девочки, но это, конечно, мое сугубо личное мнение. Удачного дня!

      • Тата

        Это лишь говорит о том,что вы не приемлете критику в свой адрес.Вот и критика в адрес другого человека задела вас за живое.Статья лично для меня это разбор психологических портретов героев,анализ и предположения сюжетных линий.Так я это вижу.А написать что всё плохо,тут не так сняли,здесь не то.Уж простите не понравилось.И скажите,по вашему нужно только соглашаться со всеми и всем в жизни.Странная политика?!Мне всегда нравился этот сайт.Но когда я ради интереса прочитала так называемую статью,мне это показалось необьективным и скучным.И таково моё мнение.И может автору стоит задуматься о своём стиле написания,чтобы всем было интересно.И критику преподносить более обьёмно и содержательно.И главное более обьективно!Или это делается для тех только,кто согласен с содержанием статей?!И я представляю,как вы живёте,вы наверное всех вычеркиваете из своей жизни,кто с вам и не согласен?Этот мир и плохое и хорошее,будьте мудрее.И незаменимых людей говорят не бывает,а уж сайтов и подавно!Я не берусь создавать сайт и писать статьи.у меня другие интересы и обязанности.Как не берусь снимать кино.я не общественный человек.Но если кто то выходит на общественность.Это нужно ему в первую очередь.Каждый занимается тем что ему интересно.И общественность судит насколько ей это нравится!!!Насчёт девочки — за комплимент спасибо.

        • Юки

          Тата, все имеют право не соглашаться с автором, я с ним и сама спорила, но никто не имеет права высказываться в адрес лично самого человека и его жизни, тем более в уничижительной форме. Это, кстати, правило поведения на данном сайте. Да и просто вежливости. Вы абсолютно не представляете, как живет Мекс, как живу я и все остальные. Может, я инвалид-колясочник, и этот сайт — моя единственная радость. А может, я школьница, домохозяйка или владелец авиакомпании, и захожу сюда отвлечься от переговоров. Поэтому будьте умнее и воздержитесь от своих смелых предположений касательно людей, о которых Вы и понятие не имеете. Не будьте такой «общественностью».

          • Тата

            Где и в чём вы увидели то,о чём сказали.В двух первых предложениях?Прочитайте их внимательнее,и проанализируйте свои измышления по поводу моего психологического портрета!!!Ибо в следующих я выказываю своё мнение по поводу сюжета.Нда доброжелательность явно не ваш конёк,вот и напридумывали себе в голове невесть что.И я надеюсь вы всё таки здоровы,и у вас всё хорошо!!!

          • В каждой статье всегда есть кто-то, кто не соглашается со мной, и я вполне нормально к этому отношусь — сколько людей, столько и мнений.

            Но, как я уже говорил когда-то, я никому не позволю переходить на личности — вы не вправе обсуждать ни меня, ни других авторов новостей, ни комментирующих. Мы живые люди и вы не вправе говорить о нас, делать какие-то глупые выводы и прочее.

            Даже сейчас я не оскорбляю вас, хотя когда начинается такой enrage в сторону живых после обычного высказывания о надоевшем треугольнике (в вымышленном сериале) — можно сделать очень много выводов, но я, опять же, не буду.

            Тата, фииф — вечный бан на сайте и на форуме, если вдруг вы там есть.

          • Юки, спасибо за пояснение касательно разницы между спорами из-за расходящегося мнения и переходами на личности.

      • фииф

        Юки: это не самый крутой сайт по ДВ, пусть банит, плевать, вот Главный сайт по ДВ — это да, там все прилично и новости побыстрее выходят. Насчет автора это наше личное мнение, он пишет, мы комментируем, вполне стандартная ситуация. Сколько людей, столько и мнений

  • Fox

    «Древние» — это нечто. Очень понравилась серия: такая атмосфера легкой готичности, зла, мистики и неведения просто оCOOLная. Это то что было в первых «Дневниках…» и то чего не хватает последним. Очень хочется чтобы сценаристы продолжали по этой тропинке «Древних» и как то снова завели на нее «Дневники…» — злобный и терзающийся Деймон очень классный.

  • Вика

    Мне вот что интересно, почему Стефан, после того как выбрался из сейфа ныкается? А не проще было бы пойти домой, попить кровушки из холодильника, а если не хватило бы, Деймон бы еще где-нибудь спионерил, за одно и предупредил бы всех, что Сайлос жив.

    • Alenka

      Дак может он и идет домой, просто зарулил в какой-нибудь бар/магазин/ферму подкрепиться, он жеж голодный)А до дому он точно дойдет, ведь так или иначе все дороги ведут в МФ)

  • Nadine

    Товарищи, вы что, с ума сошли все хором? На фиг вам пара Джереми и Кэтрин? Во-первых, у него чувства к Бонни. Во-вторых, отчасти это инцест. Фиг с ним, что они не родственники. А вы бы смогли строить отношения с точной копией своей сестры или брата??? Лично у меня в голове возник такой поворот — пара Мэтта и Кэтрин. А что? Оба люди. Возможно, именно Мэтт изменит ее, покажет ей, как важна человечность и Кэт больше не захочет быть вампиром! Да и к тому же…Мэтт был влюблен в Елену..А, что, по-моему неплохая замена. Да еще и человек.

  • iglu09

    А я думаю, Кетрин и Джереми — нереально, потому что она ведь копия его сестры, все-таки… не знаю, как-то это было бы… стрёмно, по-моему

  • Азрет

    Да ,я тоже думаю ,что Джетрин нереально ,лучше будет ,если ,это будет Меттрин)

  • Alenka

    «Единственный серьезный недостаток – это упор на любовный треугольник. Эту тягомотину тянут уже с 1 серии 1 сезона, а сейчас уже 5 (!!!) сезон!»

    Я вас умоляю, вы серьезно??? ДВ — и есть сериал, основная линия которого это любовная «тягомотина», как вы выразились. Тогда по вашему, ДВ — это один продолжительный недостаток.
    Дело не поцелуях ДЕ или СЕ, а в нехватке фантазии/бюджета/грамотных специалистов для реализации сюжетных задумок.

    • Для меня этот сериал никогда не был лишь рассказом о «любовном треугольнике». Если для вас это так — ну уж простите. Для меня здесь интересно все, кроме него.

      • Alenka

        Скорее всего мы друг друга не поняли. Не стоит отрицать, что главная сюжетная линия ДВ — это все таки любовная (и я не про треугольник сейчас), а остальные сюжетные зарисовки дополняют основную линию, но без них естественно история о вампирах не была бы историей о вампирах. Просто кто-то акцент делает именно на этих сюжетных поворотах, а кому-то нравится смотреть за взаимоотношениями персонажей в этих сюжетных ситуациях. Но, и тех и других треугольник определенно задолбал)

  • Katt

    У меня возникли мысли по поводу косяков:
    1 Сайлосу Джер не стал отрубать голову, потому что , видимо, это бессмысленно, так как Сайлос просто в момент смерти вселиться в кого-то поблизости — я так поняла, что этого парня простым способом не убить.
    2. про палку — это могло быть и внушение Сайлоса Джереми, что он его проткнул, вспомним Коауса, когда ему внушили, что у него в сердце застряла щепка от белого дуба — и ведь Керолайн действительно ее пыталась вынуть, а Клаше было больно — этим и можно объяснить, почему ружье сработало на ура, а палка нет и Джер после этого выглядел как огурчик — этой палки просто не существовало, а ружье было реальным.

    • Nik351

      Лучше надо было смотреть сериал , Джереми нельзя нечего внушить так как он охотник)

    • ПетровNa

      Katt, я совсем не уверена — но может ли Сайлас внушать охотнику?

      • Об этом же Джереми четко сказал Сайласу…

    • ann_

      Джереми сам сказал Сайлосу, что внушение на него не действует, он охотник.

  • Кристина )

    во втором сезоне любила и болела за Делену, но в пятом не думала, что треугольник так поднадоест. теперь, почему то интереснее наблюдать за другими персонажами, кроме Стефана, Деймона и Елены. особенно Кэтрин нравится и Джереми, с каждой серией все больше радуют.
    P.S. теперь мне кажется, Елене лучше быть со Стефаном

    • Katt

      Rогда Елена сказала Деймону «Я люблю тебя, и мы найдем Стефана, но я все равно буду любить тебя» — у меня прямо дежавю было — такие же слова она говорила когда-то Стефану: «я забочусь о твоем брате, но люблю я тебя»

      Извечный вопрос: так какого же любит Елена??
      долой делену, долой стелену — и дайте наконец дефан!!

      • Alenka

        и тогда мы увидим, как Стеф говорит Дею «я люблю тебя», а тот ему будет отвечать «это ты еще не спал со мной»)

        • Katt

          Alenka, : ))))) точняк !

        • M.

          )))))))

        • Клю

          Alenka, *lol*, я #паЦсталом *lol*

        • ann_

          Alenka: уморили ))))))))))))

        • Некоторые комментарии у нас на сайте просто шедевральны ) Спасибо )

        • Alenka

          ;)

  • sara10

    Посмотрела серию с удовольствием. Что называется на одном дыхании, почти. Скучно становилось смотреть на Сайлоса, ну да об этом много уже было сказано, не буду останавливаться. Больше всех понравились Кэтрин и Дей. Нина отлично показывает Кэт-человека, такое ощущение, что от роли Елены она устала, поэтому не выкладывается. Дэй — это прежний Дэй. Только чуть добрее. Вспомните почтальона Печкина.Он почему злой был? Потому, что у него велика не было. А у Дэя любви. Теперь есть. А в сцене с вербеной, так тут всё просто. Ключевые слова Елены про внушение Сайлоса:»ОСЛАБИТЬ» и убить. Вот Йен и показал нам ослабленного Дэймона. Эти сведенные бровки, немощный взгляд. Прелесть. А какое у него было страдание на лице, когда он понял что это ЯКОБЫ мысли о Стефане избавили Елену от внушения Сайлоса. Хотя я думаю, что внушение спало потому, что Кэтрин Сайлоса прибила… на время. В общем, Йен умничка, как всегда. Не понравился поцелуй Елены и Дэя возле машины, точнее поцелуй со стороны Елены. Что-то Нина переигрывает, скаля зубы. Выражает таким образом радость? По-моему её прет от смеха. Плохо. Бони — молодец, расплакалась на плече у Мэтта. Ведь она так страдает, что никто не может её обнять и утешить. А с раной Джера тоже всё просто, обратите внимание, когда он разговаривает с Бони, под дырками на майке что-то белое, бинты наверное. Кэтрин постаралась. Тема Сайлоса вообще разочаровала. Если в 4 сезоне он наводил ужас, то теперь совсем не страшно:и мысли не у всех читает, и отключить на время можно, и не супер сильный, и не быстрый. А эти цыгане/странники/путешественники видимо одного с ним роду/племени. На их языке говорит, только может помощнее в магии, но это пока не ясно.Мысли пока сумбурны, но как-то так. Сейчас ещё раз серию пересмотрю.

  • tvo

    Может Сайлас отключился, именно потому что стреляла Кетрин. Она двойник, принявший лекарство,за которой гоняется Сайлос. Может она угроза для него. Любопытно было бы посмотреть на Кетрин в виде некоего оружия. Катерина-воительница.

    • Я думаю абсолютно не важно, в чьих руках дробовик или винтовка ) Они все равно остаются дробовиком и винтовкой )))

  • Klio

    Мне лично 2 серия ДВ понравилось, а то хотела уже плюнуть на этот сериал…
    1. По моему Стефана спасли эти загадочные цыгане, цель похоже одна — заточить Сайлоса на веки куда-нибудь!
    2. Тягомотину как в 1 сезоне — это как и обещали актеры, что 5 сезон будет по духу похож на 1 сезон, правда мальчики поменялись местами.
    3. Отношения Деймона и Елены — признаюсь, по 1 серии у меня сложилось ощущения, что любовь остыла, лютики пожухли, 2 серии опровергла мои ощущения, что Елену зациклило на Деймоне конкретно, кровная связь типа! Таких отношений со Стефаном не было, все чинно, мирно, благородно — все защищают младшего братца: Деймон, Елена, все остальные друзья…
    4. Пол в роли Сайлоса ну как то не цепляет, ощущение такое, что это Стефан — нестрашно, короче Сайлосу пора в сейф и на дно реки!
    Про Древних ничего сказать не могу, пока нет желания смотреть его, хотя после таких статей может и начну…

  • ПетровNa

    Уважаемый Мекс, надеюсь, Вы еще читаете тут комментарии — поэтому спрошу (а может, модераторы увидят — передадут ;-). Очень хотелось в статье услышать Ваше мнение по поводу Джесси. «С Джесси пока точно ничего не ясно, но вроде как персонаж – обычный человек, да и вполне неплохой» — а все красноречивые манипуляции с дровенякой, напоминающей кол? Как думаете, это случайное совпадение (чтоб объяснить потом хук Деймона) или коварный план Джесси (я такой типа одуванчик, но прозрачно дам понять… как Мэган с вербеново-протеиновой водой)???
    И еще, если можно, пару слов о Вашем переводе междометия «Ауч» — еще с прошлого сезона сознательно его не переводите на русский? Какой оно несет оттенок в Вашем понимании?

    • Sabrina

      ПетровNa, Мекс обговорил все волнующие моменты серии, а Джесси еще предстоит обыграть в сериале. Он начальный персонаж в пятом сезоне, который мы еще не знаем, и это должно быть интресно, а про деревяшку в его руках… Он попросил Елену помочь с дровами, это не показатель, что он знает о вампирах и хотел её заколоть этой самой деревяшкой. Да, взгляд у него немного хитрый, но и только. Возможно, он замешан в тягомотине с вампирами вместе с доктором Максвелом. Не даром он так много знает об этом странном преподавателе микробиологии.

    • В субтитрах «ауч» я перевожу как «ауч» )))

  • АлинаВ

    Господа!ну разве можно так наплевательски относиться к Бонни?она и так уже самая пострадавшая!Ее нужно непременно воскресить!!(иначе,кто будет помогать народу избавляться от Сайлоса?)

    • ann_

      Да, Бонни мне тоже невероятно жалко! Уж кто кто, а она не заслуживает этого!

  • Anaiska

    ДВ смотрю по инерции уже. Что то еще трогает, но в основе смотрю и жду, может начнется что интересное? Не нравится как играют отношения Елена и Деймон. Неубедительно как то. Искры нет. Когда Елена была со Стефаном, переклядки Елена- Деймон были намного интереснее, волнующе и правдивее. Ждала их встреч, а уж когда наедине оставались, ловила каждую секунду.
    Древние понравились ОЧЕНЬ! Отличное, захватывающее начало. Зацепило и не отпускало до конца серии. С удовольствием продолжу просмотр. Со статьей Мекса в целом согласна, кроме описания Джесси. Чую, что он совсем не прост. Только кто он — вампир, или тот кто в курсе, пока не ясно. Очень недвусмысленно он рассказывал о встречах тайного клуба, помахивая деревянным колышком.

  • Айша

    Джереми так классно дрался с Сайласом, так даже Клаус не смог бы. все таки надеюсь на «Кетрин + Джереми»

    • Клаус так бы не смог, т.к. на него работает телепатия и внушение Сайласа — через 10 секунд наш гибрид сражался бы уже с деревом, а Сайлас бы спокойно стоял рядом…

  • Мурат

    да бред это всё. сначала элайдже, потом клаус, потом майкл, следом аларик, а теперь сайлас… сделали из сериала дерьмо, самый крутой бесмертный получил пилюлей от жалкого человечка-охотничка..

  • ann_

    Всем привет!
    Древних я пока что не смотрю, поэтому говорю только о ДВ. Девочки, ну какого разбора характеров вы хотите? С характерами героев все ясно, уже так разжевали ,что дальше некуда! А ничего принципиально нового пока что не проходит, чтобы ахнуть и исписать 2 листа на А4 мелким почерком.
    Или вы ждете от Мекса подробный психоанализ семейных отношений Делены? ))))
    А посему спасибо Мексу за статьи о для начале сезона. ППКС со всем написанным!

    Одного не очень понимаю, что за странный вампир Сайлос, по его словам он прорадитель вампирского рода. Но тогда почему он им в скорости уступает? Полезная ведь фенька :) И не понятно как об этом Джереми узнал? Или ему ваприрскую энциклопедию вместе с татуировкой охотника в мозг закачали? :)

    • Тата

      Вы, знаете, у каждого свои потребности и интеллектуальные в том числе!У меня такие.Я читала 3 статьи и нигде не увидела того,о чём вы выше упомянули,только критика в основном.Может раньше это и было.Но планку для себя задранную всегда нужно держать,и даже в 2 предложениях можно сказать так,что все зачитаются.

      • ann_

        Тата, если человек пишет действительно то, что думает, искренне, а не высасывает из пальца текст, который понравился бы публике, то он волен писать именно то, что он думает. Если в голову лезет критика — значит это критика.
        Если вы читали статьи Мекса до этого, скажем в 3 сезоне, то они были другими, но видимо это потому что серии оставляли другое впечатление у автора. Это его сайт, его право.
        Ведь никто не запрещает вам написать свой подробный обзор, в комментах, как это делает Глюхен, Ведьмочка и многие другие старожилы сайта.
        У вас, я вижу, настрой позитивный, интересно было бы и ваш обзор прочесть.

        • ann_

          Тата: добавлю еще, какая серия такая и статья, если серия не зацепила так что ух, то может быть так, что и писать особо не о чем. Это личное восприятие каждого.

          • Тата

            А может тогда вообще не стоит писать статьи посвящённые этому сериалу.Не стоит смотреть,не стоит занимать место на сайте?!Если же назвался груздем,полезай в кузов.У меня такое ощущение,что я с подростками общаюсь.Вы странно размышляете,ещё по детски и наивно.

          • ann_

            А я вот вас в юношеском максимализме подозреваю. Нет, я далеко уже не подросток, ошибочка вышла. ))) Наив тоже не про меня.
            Вы давно на этом сайте? Сложилось впечатление, что зашли, прочитали пару статей по этому сезону и все, теперь пытаетесь решить кому тут можно высказаться, кому не стоит, и в какой форме. Да еще и по паре реплик навешали ярлыков собеседникам, на основе чего сделали выводы тоже не понятно.
            Основную мысль, обсуждение на то и существует, чтобы каждый кто хочет высказался, что бы он там не думал. Вы критикуете статью, хорошо, это ваше мнение. Я с ней согласна, так как считаю что первые серии сезона примерно ни о чем, и сказать о ним особо нечего, кроме пары косяков, бросившихся в глаза.
            По поводу разбора характеров я написала, поднимите по поиску статьи прошлых сезонов, если времени не жаль, и судите сами, соответствует ли сайт вашим стандартам. А то из вашей последней фразы не понятно, каким стандартам должен соответствовать пресловутый «груздь»?
            Да и потом ДВ никогда не претендовал на интеллектуальное зрелище. Развлекаловка, не более. Чем вас так статья задела? Или то, что с вами не согласились?

        • Тата

          Я уже много писала в других обсуждениях.Если вас интересует моё мнение по конкретным вопросам,пожалуйста,спрашивайте.Я отвечу.Я согласна,что все мы имеем право самовыражаться,так,как того желаем.Но есть такое понятие,как проффессионализм.Мне статья не понравилась.

          • ann_

            Что не понравилось, это понятно, фиг с ней, со статьей. Просто странно слышать о профессионализме на фан сайте. Здесь нет проф. кинокритиков или копирайтеров, а даже если есть никто об этом не кричал, мы об этом не знаем, здесь все в качестве любителей шоу, не более того.

          • Тату я забанил еще до того, как дошел до этих комментариев ) Теперь точно уверен, что правильно сделал… Столько советов что и кому делать, я прям поражаюсь )))

            По отношению к Тате, фиифе и т.п. — никогда не говорите, что мне делать или не делать, и я не скажу, куда вам идти (С).

          • Процитирую несколько комментариев ann_, которые надеюсь многие прочитали или прочитают)

            Всем привет!
            Древних я пока что не смотрю, поэтому говорю только о ДВ. Девочки, ну какого разбора характеров вы хотите? С характерами героев все ясно, уже так разжевали ,что дальше некуда! А ничего принципиально нового пока что не проходит, чтобы ахнуть и исписать 2 листа на А4 мелким почерком.
            Или вы ждете от Мекса подробный психоанализ семейных отношений Делены? ))))
            А посему спасибо Мексу за статьи о для начале сезона. ППКС со всем написанным!

            Тата, если человек пишет действительно то, что думает, искренне, а не высасывает из пальца текст, который понравился бы публике, то он волен писать именно то, что он думает. Если в голову лезет критика — значит это критика.
            Если вы читали статьи Мекса до этого, скажем в 3 сезоне, то они были другими, но видимо это потому что серии оставляли другое впечатление у автора. Это его сайт, его право.
            Ведь никто не запрещает вам написать свой подробный обзор, в комментах, как это делает Глюхен, Ведьмочка и многие другие старожилы сайта.

            Вы давно на этом сайте? Сложилось впечатление, что зашли, прочитали пару статей по этому сезону и все, теперь пытаетесь решить кому тут можно высказаться, кому не стоит, и в какой форме. Да еще и по паре реплик навешали ярлыков собеседникам, на основе чего сделали выводы тоже не понятно.
            Основную мысль, обсуждение на то и существует, чтобы каждый кто хочет высказался, что бы он там не думал. Вы критикуете статью, хорошо, это ваше мнение. Я с ней согласна, так как считаю что первые серии сезона примерно ни о чем, и сказать о ним особо нечего, кроме пары косяков, бросившихся в глаза.
            По поводу разбора характеров я написала, поднимите по поиску статьи прошлых сезонов, если времени не жаль, и судите сами, соответствует ли сайт вашим стандартам. А то из вашей последней фразы не понятно, каким стандартам должен соответствовать пресловутый «груздь»?
            Да и потом ДВ никогда не претендовал на интеллектуальное зрелище. Развлекаловка, не более. Чем вас так статья задела? Или то, что с вами не согласились?

          • И еще немного от себя…:

            1) я всегда высказываю свое мнение, какое бы оно ни было. Я не пишу статьи, которые порадуют Деленщиков или Стеленщиков. Я пишу свое мнение, с которым каждый может согласиться или не согласиться.
            2) Никто не в праве переходить на личности, говорить, что кому делать или не делать. Кто переходит с обсуждения сериала на обсуждение любого живого человека на сайте — получает бан.

    • Эльга

      Сайлас не вампир, он просто бессмертный, наделенный даром внушения, телепатии. У него другое оружие, ему не нужна скорость, он управляет чужими эмоциями, желаниями. Зачем бежать и догонять, если жертва сама придет, по «доброй» воле. Кровь нужна ему, чтобы существовать, для пополнения сил.

  • ann_

    *прародитель
    сорри, перепуталось )))

    • Тата

      Ну в таком случае, может не надо судить так строго тогда — создателей сериала,сценаристов и т.д.Если же это сочинение,то тогда пойдёт с пивом!Но смешно это слышать от вас.Многие здесь хотят блеснуть красноречием,отменной логикой,талантом психолога.Ставят под сомнение умственные способности сценаристов Дневников!Можно быть проффессионалом даже в приготовлении борща.Не пойму,что вы мне хотите обьяснить или доказать,понятно,что у нас с вами разные притязания в жизни.

    • Тата

      Ну вы меня уделали!Не пойму только, что вас так задело за живое,если я ошибаюсь по поводу вашего мирровозрения,это мои проблемы,что вы так серьёзно реагируете?!Мне неинтересно читать ваши умозаключения.Поэтому поднимать я ничего не буду.Этот сайт я просматриваю уже 4 года.И то как выражать свои мысли и насколько быть критичной,и где и что мне делать решать буду сама.В ваших советах я не нуждаюсь в этих вопросах.Своим же красноречием можете блеснуть в других комментариях,с вами общаться лично у меня нет больше желания.Вы слишком инфантильны.Я этого не люблю.Кстати для галочки,для меня Дневники не являются развлекаловкой,я считаю это произведение носит философский и психологический подтекст.Желаю вам спокойствия в душе и много счастья!!!

      • Юки

        Тата, по-моему это именно Вы на все очень бурно реагируете, так что не надо всех вокруг обвинять в инфантильности и раздавать советы, кому как жить. Потому что Вы сами чересчур инфантильны, а критика в Ваш адрес вызывает у Вас резкие крики и нападки на собеседников. Ваша фраза в мой адрес «я представляю, как Вы живете» и «доброжелательность явно не ваш конёк» — это переход на личности, если Вы не в курсе. И так же точно Вы ведете себя по отношению к другим. Я тоже могу опуститься до подобных умозаключений о Вас: Вы очень деятельная, не терпящая отказов дама, задавившая своих близких (если они еще остались) активностью и советами. Может, доброжелательность — это ВАШ конек? Сильно сомневаюсь. И если (как Вы говорите) Вы и правда далеко не девочка, то Вам можно только посочувствовать, потому что вести себя Вы в своем почтенном возрасте не научились.

        • Тата

          Даже если я перешла на личности,это был мой выбор.Ваш — как реагировать.Я выдвинула свои предположения относительно психологии людей в ответ на то,что мне не понравилось в мой адрес.Не нужно учить жизни людей,которых ты не знаешь.Вы мне никто,и делать мне замечания изначально как и кого критиковать не нужно,заступаясь за автора статьи,которому кстати пофиг на наши разногласия!И являясь культурным человеком я пыталась разговаривать,а не послала в далёкое путешествие.Так что,кто перешёл первый на личности это вопрос.И не переживайте вы так за мою жизнь,у меня всё прекрасно,занимайтесь своей,удачи!!!

          • И вам удачи в бане )

          • Юки

            Не сразу поняла — в какой такой бане? )))

          • ))))

      • silofaisis

        Ну ничего себе… Такого я еще не не видела.
        БРАВО!!!!!
        ДВ — это ПРОИЗВЕДЕНИЕ да еще не только с психологическим, а и с ФИЛОСОФСКИМ аспектом.

        В пьяном бреду такое не приснится…
        Еще раз браво. Так держать!!!

        • Юки

          )))
          С такими тенденциями в обществе мы скоро будем организовывать экспедиции на край света.

          • silofaisis

            И что самое удивительное — ведь с пеной у рта будут доказывать что нашли

          • Юки

            Кого-то цепляет не по-детски )

          • silofaisis

            Ну а то…
            Одной говоришь, что она инфантильная, другой, как надо жить, третьей как и с чем секс сочетать, для достижения гармонии…
            Короче, высокое пытаешься донести, а они…
            Тут, не то слово, как зацепит.
            А с учетом того, как далека реальность от дамы, пытающейся донести — хорошо что в дискуссию отдаленно вступили, могло получится как в той, она как выскочит, как выпрыгнет…

        • Тата

          А вы часто бываете в пьяном бреду?!Предлагаю вернуться в реальность!А свои саркастические шуточки оставьте при себе,до Райкина вам очень далеко!!!

  • татеана

    Я разочарована и началом сезона ДВ,и статьей об этом,как-то слишком мягко. И хотя мне чертовски нравятся поцелуи Е.иД.,все в их отношениях не так. На Д. что затмение нашло и он отпустил Е. в колледж одну.Три месяца не вылезали из спальни,а теперь что в завязке? Это называется отдай жену дяди,а сам иди к б…ди. Она не делится с ним своими проблемами,он скрывает от нее происходящее дома.Отношения строятся на общении,а не на лжи.Если они семья,все должно быть общим-и в беде и в радости.Примерно так-он стреляет,она подносит снаряды.А так они occasional lovers.Они должны быть командой.Не должно уже быть треугольника,решение было принято,и все с ним ознакомлены,и вроде согласились.Зачем опять подставлять Елену,это уже просто неприлично до абсурда.Или по закону спирали история повторяется-первый раз в виде трагедии,второй раз в виде фарса.Однозначно-все не так!
    Сайлас раздражает,не злодей,а мелкий пакостник.Все кому не лень отрываются на Деймоне.Такой банальный ход.Если Сайлас хочет перестать быть бессмертным и умереть,чтобы воссоединиться со своей любовью-так будь проще,объясни,что для этого нужно,люди помогут.Нет же бродит и пакостит.
    Эмоции Кэтрин великолепны,особенно,когда Джер укрыл ее пледом.Она явно не безнадежна.Только мне хотелось бы видеть ее с Элайджей.Он так хотел вернуть ее человечность.
    Метт всегда был хорошим парнем,а таким видимо не везет в жизни,и сейчас не похоже,что что-то изменится Он снова разменная монета в чужой игре.
    Боню жалко,ценой своей жизни она вернула Джера,но принесет ли это ему счастье,каково жить с этой мыслью?
    Думаю,было ошибкой выделять Древних в отдельный сериал,боюсь это станет началом конца для одного из сериалов.И ближе к провалу ДВ.

    • Тата

      Вы можете себе представить.Что всё лето вам было хорошо,ценой стольких страданий.И только вы разлучились,как начались проблемы,которые мягко сказано.И неужели вы захотели бы расстраивать своего любимого человека,не попробовав всё исправить самому.Дэймон всегда поступал как считал нужным.И в этот раз он поступил также.я думаю их отношения ещё раскроются,и нам будет интересно за этим наблюдать.И поверьте мне,он никогда не будет таким как Стэфан с Еленой.Он всегда будет Дэймоном!Что же касается вашего мнения по поводу их расставания.Позвольте спросить…Неужели 3 страстных месяца недостаточно,чтобы заняться своими делами.Или всю жизнь нужно теперь только этим и заниматься?!

      • татеана

        Боюсь разочаровать,но заниматься этим нужно всю жизнь,иначе отношения не будут гармоничными.Думаю,что многолетние счастливые отношения двоих возможны только в сочетании всех составляющих совместной жизни.Именно поэтому все так самозабвенно ищут свою вторую половинку.В жизни всему есть свое время и место.Деймон почти идеален.

        • татеана

          Хочу закончить мысль о Деймоне.На мой взгляд он практически идеален.Он сам понимает,что не может все контролировать,как бы ему этого не хотелось.А попытки изолировать Елену от проблем только сильнее затягивает узел проблем.Поверьте,вместе им будет проще справится с любой проблемой.Нельзя оградить кого-то от мира,нужно научить жить в этом мире.

        • Тата

          Боюсь разочаровать вас,но помимо секса есть ещё другие аспекты жизни.И все прекрасны по своему.Учитесь сочетать,тогда будет в вашей жизни гармония.

  • Тата

    Сайлос.Никто не обещал,что он будет вселенским злом.Сказали,он колдун,медиум,который сотворил при помощи ведьмы заклинание бессмертия,мечтающий воссоединиться со своей любимой в загробной жизни.Поэтому мне лично не понятны всевозможные претензии к этому персонажу.Чувствуются агрессия и злость исходящие от него.И Полу прекрасно удаётся передавать эти эмоции.Видать Сайлос очень недоволен тем,что лекарство досталось не ему,а Кэтрин.Даже Клаус не убивал столь хладнокровно,как Сайлос убил Мэтта.Он пьёт кровь,охотится на Кэтрин.В ванне когда он пытался убить её,чувствовалось желание отомстить.Хотя может это уже мои домыслы.В любом случае его охота на неё связяна с тем,что она выпила лекарство.И мне интересно,что теперь из себя представляет Кэтрин.Какую угрозу несёт для Сайлоса? И немного выскажусь в защиту Дэлены.Многим не нравится,то какой эмоциональный окрас приобрели их теперь законные неузаконенные отношения.Также как многим не нравились их отношения со Стэфаном.Может причина в том,что треугольник всё таки цепляет.И когда Елена была со Стэфаном,многие хотели,что бы она была с Дэймоном.Теперь наооборот.Я же всегда была за Дэлену.И мне очень нравится сколько между ними химии.Несмотря на то,что по слухам актёры расстались.Их отношения полны страсти,они сексуальны словно 220 вольт.Одновременно с этим романтичны и трогательны.Неужели никто не заметил,что Дэймон прилетел сразу же спасать любимую,как только узнал о Сайлосе.Как он переживал за неё.Как Елена вонзила себе в ногу кочергу или как там эта штука называется.Чтобы не причинить боль Дэймону.На Дэймона она злилась,и это был контроль Сайлоса над её разумом.Еленой управлял гнев.И переживания о Стэфане смогли затмить этот гнев,но почему то все решили,что этим Елена тупо предала Дэймона.Что опять дело в треугольнике.Я думаю Елена находится ещё на пути к осознанию,как сильно она полюбила Дэймона.Но это не значит,что она плохая,и всё у них плохо!Я думаю пока не закончится сериал, судьбы Елены, Дэмона и Стэфана всегда будут связаны и возможно со временем нам даже объяснят причину этих сплетений их жизней.Пока же мне безумно жаль Стэфана,и я рада за Дэймона.

    • Orig

      Вообще то Сайласа таким вселенским злом и представляли в сериале, но он оказался слабаком и на роль главного злодея пока не тянет, даже тот же Клаус был более уместен в этой роли. Слабее и медленнее вампира, каких то особых сил ведьмака кроме «игр разума» не показал, может конечно он пока не раскрыт, но первое впечатление такое.

  • Мария

    Обе серии этих сериалов,одинаково впечатлили…Иговорить какая из них луше не могу..Но хочу немного поправить автора статьи,так как не согласна с его выводами.Древние вышли из Дневников,и весь сюжет вытянут из них,особо нового ничего не придумали . Хейли залетела еще в дневниках,Клаус приехал в свой город в дневниках и начал разбираться с описанной в сериале проблемой,да что говорить,первая пилотная серия,от которой идет основной сюжет, из дневников…И говорить что у древних новый сюжет и то что этот сериал интереснее думаю немного не поспешно,так как мы уже выяснили,то что весь сюжет полностью вышел из нашего излюбленного сериала…Чем он хорош,так то что тема древних не так заезжена,как тема Дневников вампира,но не более..И еще,меня очень удивило,что автора статьи немного возмущает,что в сериалах до сих пор(хотя вышли только по 2 серии) не раскрывают,а то есть вводят интригу в сюжеты сериалов…Если бы нам сразу же открыли все карты,то я думаю никакого интереса к сериалам не было и смотреть далее не было смысла и сериал на этом бы и закончился!Мекс будьте по объективней в своих высказываниях!Вот!Заранее спасибо за понимание!

  • The Originals

    Mekc,мне вот что интересно Марсель сказал что хочет убить древних но по сути он и сам умрет,так как когда то в дневниках было сказало что если умирает древний всех кого он обратил тоже умирают!!!

    • Вика

      До Фила (или как там его), брата Клауса, никто из древних не умирал. То что с первородным умирают вампиры, обращенные им, выяснилось совсем недавно, Марсель по ходу не в курсе, да убить он собирается не Клауса, а Элайджу.

    • Ну Марсель попросил Давину придумать, как это сделать ) Он-то тут только… «босс», а не исполнитель )

  • Qn

    Предположения:
    1)Стефана поди обещанная в спойлерах Тесса освободила.

    2) Может отец Елены какое нибудь лекарство от вампиризма изобрел. Кто то из вампиров оказался против и кикнули его вместе с семьей.
    Почему то мне кажется что не должны все герои ДВ оставаться вампирами. и должен найтись способ очеловечить всех.

    3) Все больше убеждаюсь что Елена/Кэтрин/Татья были двойниками возлюбленной сайлоса. И все их двойники обречены влюбляться друг в друга как их оригиналы. Навеяно из-за слов Сейлоса: не понимаю почему ты ей нравишься. Делена стала странным исключением из правил.

    4) Кэтрин это Деймон в юбке)) А если она еще и с Джереми подружатся — ну вылитые Деймон и Аларик))

    • myrtille

      Но здесь есть какое-то противоречие. Если существует оригинал Татьи/Кэтрин/Елены ( какая-то Amara или как ее там, о которой пишут фаны), то получается, что у нее 3 копии, а у Сайласа только одна. И Сайлас должен знать, что одна из этих копий не была влюблена в его двойника. Что его тогда удивило в Делене?

      • Qn

        Природа ДВ очень странная тётя) Странно вообще почему она создала Стефана через столько лет, а двойники Татьи появляются конкретно через 500. Так что если вдруг я окажусь права не факт что сериал предъявит логичное объяснение.

        • radistka

          Двойники Татьи появляются раз в пятьсот лет, потому что такое условие установила Эстер — мать Древних, когда накладывала на Клауса сдерживающее волчью сторону проклятье. Тысячу раз же говорили.
          Если Природа создала Стефана двойником именно в 1847 году, значит, на это были причины. Надеюсь, сценаристы эти причины придумают .НЕ просто же так он появился именно с таким лицом.

          • Gorgona

            Вполне возможно, что и до Стефана были двойники — они были людьми, прожили свою жизнь и давно умерли

  • Карапка

    А мне вот что не понятно? зачем Деймон заставил шерифа обыскивать озеро,да еще кучу людей к этому привлекать? он же ВАМПИР-он мог за несколько секунд сам все обыскать и найти. по-моему,очень часто сценаристы забывают,что вампиры-это вампиры,а не просто беспомощные людишки)))

    • свет

      вампиры не любят воду) кажется в 4 сезоне 6 серии Дэймон сказал что вампиры не любят плавать)

      • Да вроде это шутка была… А так да, при просмотре возникла мысль — почему ты сам не сплаваешь-то? Акваланг взять и вампиру можно… Представляете Дэймона в акваланге?))))

  • kris

    про любовный треугольник я согласна,хотя меня приколола эта встреча Елены и Деймона,она так круто его чуть не прибила.и шуточки Дэймон меня тоже очень забавляют о_О вообщем короче этот сериал потихоньку превращается в комедию:))!!! будет веселый сезон!!!

  • Алишер

    убить древнего нелзя кровная связь

  • Лиза

    У Деймона и Елены в каждой серии одни потрахушки! Фу. А я ждала, что у них будет на первом месте не секс, а любовь, отношения, объятия, поцелуи…фу. Мне стало противно смотреть на них!

    • Не могу согласиться, но смотреть на все это и правда как-то напрягает )

    • свет

      Любовь у них тоже есть)))

  • angelina25

    хорошая статья, спасибо автору) все таки без Древних стало как то скучно. мне хотелось бы еще увидеть Кларолайн) да и Клаус столько времени был одержим своими гибридами, а сейчас забыл про них, а ведь Кэтрин человек

    • Спасибо ) Зато в «Древних» с древними не скучно ))

  • elena

    Мекс,а можно сделать кнопку для «Древних»?

    • Юки

      она слева выше под надписью «наши мини-сайты»

      • Ага… Но может и кнопку сделаю.

        • elena

          Спасибо)

  • ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ

    на мини сайте древних, вторую серию давно нельзя смотреть, исправьте

    • Подскажите мне видеохостинг, где не будут закрывать серии — выложу. Я устал заливать на яндекс, любое видео закрывают в течение 2-3 дней. Могу посоветовать лишь успевать смотреть или качать с нашего трекера.

  • Eliva

    Скажите, а кто-нибудь заметил, что у Мэтта кольцо с руки на руку перескочило))) пока он без сознания лежал (ну типа мертвый)? Сначала, когда ему Сайлас шею свернул, у Мэтта левая рука с кольцом на груди лежала, а позже — уже правая, с этим же кольцом)))

    • Спасибо, пересмотрю )

  • Рик

    Сайласу в сердце выстрелили)

  • Hellen

    А мне вот что интересно — почему Клаус просто не внушит Марселю выложить все его секреты? Как он контролирует ведьм и т.д… Ведь, насколько я помню из предыдущих сезонов ДВ, древние могут внушать «обычным» вампирам.

    Если же Марсель на вербене (что, мне кажется, все же мало вероятно), его можно просто похитить, бросить в какой-нибудь тихий подвальчик, подождать пока он очистится от вербены — и, опять же, внушить все, что угодно.

    Если же Клаус, став гибридом, потерял эту способность, это мог бы сделать Элайджа. Ну или Ребекка, на крайний случай….

  • Анатолий

    Привет всем! подскажите пожалуста ник Дневников Вампиров! плис мне нада при рэгистрации мне нада ввести!!!!)))

  • Юлия

    Дневники вампира перестали (лично мне)быть интересными.Я переключилась на древних:)В принципе дневники сдерживали меня сначала треугольником,затем появились древние и начали сдерживать меня только они,ну и Ленка с Деймоном. Сейчас Древние свалили в другой сериал,а Делена,по видимому,скоро распадется…Лажа.Древние же,для меня как глоток минералки(в сушняк).Я хотела бы увидеть этого ребенка,хотела бы увидеть как Элайджа встретит наконец свою любовь(надеюсь на Хейли).В общем я много чего хочу от этого сериала,особенно после просмотра промо 6 серии….Жду с нетерпением новых серий:)

  • Inna

    Кстате, тут кто-то писал на счет Джереми и Кэтрин,они не состоят ни в каком кровном родстве,потому что Елена приемная дочь Гилбертов