Статья о 8 серии 3 сезона “Дневников Вампира” от Мекса

Опубликовано 06.11.2011 автором

Обещали нам сезон «Древних»? Обещали серию о «Древних»? Получили. Наконец-то нам было дано множество ответов, но пока, к сожалению, не на все вопросы.

Рассмотрим персонажей в этой серии и начнем, конечно же, с древних вампиров.

Древние

Итак, вкратце о главном. Майкл оказался отцом семейства древних – ожидаемо. Эстер оказалась ведьмой, и именно она сделала свою семью вампирами – уже менее ожидаемо. Клаус убил свою собственную мать – а вот это уже неожиданно. После этого сразу стала понятна ненависть Майкла и Элайджи (он, скорее всего, тоже знает) к Клаусу.

Начнем с главы семейства. Майкл совершил огромную ошибку, уговорив свою жену создать «для защиты своих детей» новую расу – вампиров. Он видит, что жажда крови заставляет его сыновей и дочь убивать, а после присутствует при смерти своей жены от рук Николауса. После этого, лично для меня, очень логично то, что всю свою жизнь Майкл посвятил очищению этой земли от вампиров. Что бы кто ни говорил, вампиры – убийцы. Да, Дэймон — остроумный и заботливый. Кэролайн – добрая и понимающая. Анна – милая и нежная. И так далее, список можно продолжать почти бесконечно. Но главное в том, что, с точки зрения людей, без них этот мир был бы лучше, ведь они все – убийцы. Осознав этот факт, Майкл становится охотником на вампиров.

Перейдем к Ребекке. Она тысячу лет была уверена, что ее мать убил Майкл, но в этой серии Елена открыла ей глаза на то, что же действительно тогда произошло. Представить то, что почувствовала Ребекка, столетиями любившая своего брата, думаю, невозможно в принципе. Теперь, похоже, у Клауса появился злейший враг, и Клаусу стоит бояться его не меньше Майкла.

И да, наконец-то мы увидели Элайджу, хоть и во флэшбеках, но все же. Как викинг он выглядит, кстати говоря, лучше всех! Увидим ли мы Элайджу в 9 серии? Напомню, что в промо к следующей серии можно заметить, что Елена вынимает кинжал (предположительно из чьего-то тела). Так что есть немалая надежда на возвращение любимого многими персонажа.

Вопросы без ответа о древних:

1) Сколько действительно древних вампиров? Элайджа говорил во 2 сезоне, что в его семье было семеро детей. Включает ли это число погибшего Хенрика и того ребенка, чью жизнь унесла чума? В любом случае, должны были быть и другие «дети» в этой семье – но почему-то нам их не показали. В 3 серии 3 сезона было показано 5 гробов, включая последний – с Ребеккой.

2) Кто сделал все рисунки в пещере? Те самые оборотни, которые жили бок о бок с первыми вампирами?

3) Каким образом род Петровых (род, в котором рождаются двойники) был связан с семьей древних и в частности, с Клаусом? Петровы жили в Болгарии, а древние, когда стали вампирами, в США. Что-то не сходится.

4) Если и Майкл, и Элайджа знали о том, что Клаус убил Эстер, почему они не действовали сообща? Или же мы просто-напросто об этом еще не знаем, а о месте, куда заточили Майкла подручные ведьмы Клауса, Элайдже было неизвестно?

5) В 1 сезоне Дэймон и Стэфан «перевнушали» людям разные вещи. Почему же Майкл или Ребекка не могут снять внушение Клауса? Они ведь все древние и практически одинаково сильны (а Майкл, возможно, сильнее их всех, вместе взятых).

Дэймон и Стэфан

Дэймон сумел найти «лазейку» во внушении Клауса, которое тот применил к Стэфану. Ведь, если я не ошибаюсь, Клаус внушил ему три вещи: отказаться от чувств; всегда делать то, что он ему говорит; и не рассказывать о его местонахождении («держать рот на замке»). Все эти три внушения никак не мешают Стэфану недолюбливать или даже ненавидеть древнего вампира, а также желать его смерти. Этим и воспользовался Дэймон. По «методике» Лекси Стэфану понадобился бы не один год на то, чтобы хоть как-то вернуться к своему собственному я. Столько времени ни у кого нет, так что самый рациональный поступок – еще больше настроить Стэфана против Клауса, чем Дэймон и занялся, причем довольно активно. В случае успеха чувства все равно вернутся к Стэфану, ведь не будет Клауса – не будет и его внушения.

Майкл появляется неожиданно как для Дэймона, так и для Стэфана. Древний вампир недолго церемонится и погружает руку в грудь к не самому везучему Дэймону. К счастью, Стэфан сам находит «лазейку», когда жизнь его брата висит на волоске, и соглашается выманить Клауса снова в Мистик Фоллс. Действительно ли Стэфан почувствовал что-то, когда понимал, что его брат вот-вот умрет? Скорее всего, да. И здесь права Елена – семья, это главное. И спасти Стэфана сможет не любовь к Елене, а любовь к собственному брату. Но о Елене – чуть дальше.

Елена

Елена, Елена… Все-таки можно заметить, что в каждой серии «Дневников Вампира» чувствуется перо разных сценаристов (над сериями и правда работают разные люди). В прошлой серии Елена вела себя скорее эгоистично, а в этой – просто идеал. Понимает и сочувствует другим, принимает собственное решение (надавить на Ребекку) и, чуть ли не впервые, успешно доводит свой план до завершения, немного поиграв на чувствах Ребекки. В итоге она получает поддержку сильнейшего союзника.

К тому же, Елена первой понимает то, что на самом деле произошло в зловещем прошлом, когда погибла мать семьи древних, Эстер. А когда Елена говорит Дэймону о важности семьи и о том, что именно любовь брата поможет Стэфану, она совсем не похожа на обычную (или не совсем обычную) девчонку 18 лет, а скорее на человека, неплохо познавшего эту непростую жизнь.

И да – сколько же радости принесла серия фанатам Делены! Тут и урок самообороны от Дэймона, и последняя сцена в стиле Елена-кровать-Дэймон, чувственная и нежная.

Ну, вот и все! Ждем последнюю серию в 2011 году.

Ваш Мекс.

  • Alira

    Невозможно комментировать, можно лишь восхищаться умением анализировать и выделять главное. Мекс, спасибо!!! Статья шикарная, как впрочем и все предыдущие!

  • tagvi1717

    статья отличная мекс!! с большим удовольствием прочитала!!! спасибки большое!!!

  • Ley

    есть мнение, что про смерть Эстер написала Аяна. Но вопросов не убавилось=) это точно…

    • Petra

      В любом случае, это должен был сделать тот, кто присутствовал…
      А так как нам не показали момент смерти — то круг подозреваемых весьма широк)))

  • Dianaya

    Спасибо, Мекс! )) Как всегда, полный анализ серии с новыми интересными вопросами о которых даже не задумывалась!

  • raymbek_kz

    Статья супер…….теперь когда мы знаем откуда появились вампиры интересно узнать откуда взялись оборотни……почему не было слов о аларике? он тоже молодец….мне казалось что Майкл хочет истребить расу вампиров(так-как он её породил)почему он не убил кэтрин?(с деймоном всё понятно он нужен для убийства ника)

    • Мекс

      Кэтрин — бездонный источник полезной информации.

      • Алекса

        И нюх у неё собачий, всегда находит тех, кого никто не может столетиями отыскать=))

        • Petra

          А нюх, как у собаки,
          А глаз, как у орла.
          (с) Бременские музыканты

          • Ley

            она порой мистера Фикса напоминает..=) «у вас есть план, мистер Фикс? О, есть ли у меня план?!»

          • Алекса

            «Следствие ведут колобки»:
            — Ничего не понимаю…
            — Аналогично!=))))))

  • Fidashka

    Помните , что говорили то что проклятие на клауса наложила первая из петровых, значит его мать и есть она. Ведь так?

    • Мекс

      Нет. Заклятье было завязано на Петрову, но накладывала его не она.

  • Amber

    Во-первых, на счет того, что вампиры убийцы и стремление Майкла избавить мир от этих существ.Я думаю, что существование вампиров вполне оправдано в природе (не думаю, что это якобы нарушает баланс), если судить по глобальным меркам нас уже 7 млрд. — должен существовать механизм контроля за численностью человеческой популяции.
    Во-вторых, на счет Петровых: нигде не было сказано, что именно Кэтрин была оригиналом, если так можно выразиться. А предыдущие поколения Петровых могли жить и в США, не известно, что заставило их очутиться в Болгарии. Клаус вон в Англию сбежал от папашки.

    • Алекса

      механизм контроля за человеческой жизнью? Возможно я напишу нуднятину и филосовски подойду к своему отвекту, но подобным механизмом являются и природные катаклизмы, которых с каждым годом становитя все больше и больше,всяческие болезни, включая ту же наркоманию, которой мы собственноручно губим себя, ну и, конечно, войны.. уж не буду считать всяческие аварии, в которых ежегодно гибнет миллион человек… такчто по глобальным меркам… мы и без вампиров вымрем, как динозавры=))

      • Amber

        И тем не менее людей становиться все больше, как ни странно.)
        А на счет того, что мы вымрем — так это произойдет в любом случае (без катаклизмов и пр.) — планета сама по себе не вечная.

        • Алекса

          ну… кто его знает? я про планету=)))

          • ШпильКа

            Кто знает …..про планету??? Вы что шутите??? Кто вам обещал что на маленьком шарике под название Земля (названием — кстате, извесном только на вышеупомянутом шарике) будет ВСЕГДА жить только наша расса (я имею в виду люде) что мешает нам уйти в история (извините за банальность) как ДИНАЗАВРАМ???
            На нашем месте вполне могут жить высоко (низко — нужное подчеркнуть) мутанты и прекрасно себя чуствовать???? и дальше подавляя зевок несильно начитанных людей задам вопрос — кто обещал что жизнь должна быть только белковой и кислорододышащей????

    • Mirielle

      Мне тоже кажется, что в основном «механизм контроля популяции» — это сами люди. Я не списываю со счетов другие факторы, но, в общей сложности, в человеческой истории было только 40 лет, когда на земном шаре [b]нигде[/b] не велась война… Есть о чём задуматься.
      А в вампиризме вижу только один основной плюс: возможность относительно бессмертной жизни.

      • Алекса

        Поддерживаю=))))

        • Алекса

          И еще ответ для ШпильКа:
          все, что вы мне написали — я как-раз об этом и написала в коменте выше=))

      • Юля

        Про какие 40 лет Вы говорите, уточните пожалуйста! Просто дико интересно)

    • Anna

      Да ладно. Войны, вирусы, онкология и другие болезни — природа прекрасно справляется и без вампиров.

    • Мекс

      Вампиры — как механизм контроля над численностью населения ) Можно книгу писать, блин ))))

      • Mirielle

        :=))) Ага. Фундаментальнейший документальный труд с реальными фотками и правильно собранной статистикой)))

      • Ley

        я вообще думаю, что на какой-нибудь культорологической кафедре можно диссер писать на тему «Девиации мифологии Дневников Вампира в контексте футуристического постмодернизма XIX в» или в контексте жанра и вамп-культуры

        • Бармалей

          Или «Сублимация агрессии и сексуального влечения в пубертантный и предпубертантный период на фоне естественных девиаций гормонального фона».
          Краткое содержание:»Меня попрыщило и непреднамеренная эрекция по утрам (грудь никак не растет),телки (парни)считают меня фриком, родаки выносят мне мозг и денег не дают, а в школе задали басни Крылова. Если б я был(а) вампиром, то вы бы у меня поплясали.»
          Надеюсь, что у всех в порядке с чувством юмора. Никто из людей не родился сразу взрослым.

          • ШпильКа

            )))) Твою дисертацию прям щаз можно на нобелевку толкать!!!!

        • Mirielle

          О, кстати, филологической каф. тоже бы эта темка подошла :=)
          При том, что про вампиров написано уже столько….. [нервно кашляет, берётся за горло…] )))

  • Седа

    Статья супер! Спасибо, Мекс.

  • Amber

    Кстати, забыла отметить, что статья хорошая))
    Интересно только, зачем, если вампиризм — это защита от оборотней, превращать в вампиров других людей? Майкл и Эстер ведь хотели защитить своих детей, при чем здесь другие люди (ведь там немало вампиров)?

    • Mirielle

      Возможно, это дело рук Клауса и его брата и сестры — на тот момент, его союзников…

      • Мекс

        Ну, если они разошлись тогда — наверное хотели сделать себе бессмертных друзей, девушку / парня. Что логично.

        • Mirielle

          Да, скорее всего. Ведь всё-таки что-то заставило Элайджу «отсоединиться» от брата (я думаю, это «что-то» — то, что он узнал правду о смерти Эстер), а, как он сам сказал: «Never for a vampire… is a very long time»…
          Да и сам Клаус, наверное, времени даром не терял, стоит вспомнить хотя бы те вечеринки, которые они устраивали со Стефаном в Чикаго… ))) Наверняка он полюблял такие вечеринки и раньше.

  • Mirielle

    Отличная статья, спасибо, Мекс!!! Вот так кратко ухватить самую суть – это супер.
    По мере просмотра серии не могла не задаваться теми же вопросами, особенно о числе детей, и о том, входят ли в это число двое трагически погибших детей этой семьи.
    Всё-таки предположу, что входят, ибо, если дословно процитировать Элайджу, когда он говорил Елене об этом: “Our mother bore seven children”. Получается, что он имел в виду общее количество детей, которое родила их мать. Но это лишь предварительная версия, надеюсь, что сценаристы всё же прояснят этот вопрос, да и с кастингом на роли остальных Древних у них проблемы не возникнет)))
    И ещё меня особо занимает загадка о семействе двойников-Петровых и их местонахождении в Америке при том, что вторая Петрова появилась в Болгарии.
    И, конечно же, «откуда пошли все волки» и как, всё-таки, действует на Древних солнце?…
    Насчёт Елены, действительно, не мог не насторожить тот факт, что Елена в этой серии — полная противоположность себя самой в предыдущей серии. Хотя теперь понятно, над сериями работают разные сценаристы…

    • Алекса

      про солнце.. их тоже они сжигает(древних) об этом говорилось в этой серии, но мать нашла выход… значит опять заколдовванные амулеты..

      • Mirielle

        Вот в том-то и дело. Когда Элайджа говорил об этом в 19-й серии, он сказал, что солнце вообще никак не Древних не действует, и ходил безо всякого кольца.
        А в 8-й серии вдруг выясняется, что на Ребекку солнце всё-таки действовало, и им понадобились кольца…

        • Dianaya

          В серии, где Элайджа разбил камушками стекло в кафешке, показывали какое-то кольцо у него на пальце. Но потом он сам говорил, что ни солнце, ни что-то там еще не могут повредить древним.

        • Joo

          ну может это с возрастом приходит..)) вербену-то Кэтрин пила. глядишь через 500 лет и она под солнышком гулять сможет без всяких там магических штук.))

        • Мекс

          Ну здесь имхо всяко косяк с Древними и Солнцем.

          • Алекса

            Похоже на то…. либо Эстер какое-нить заклятие непосредственно на них «нанесла» и никакие причиндалы им не нужны=))

  • raymbek_kz

    может дети древних обращали людей в будущем(между ними были любовь,дружба и.т.д)

  • raymbek_kz

    первая петрова это Шарлотта которую использовали в проклятье а её потомки бежали в Болгарию

    • Мекс

      Факт или предположение?)

      • Strekozka

        А разве семья древних не бежала от чумы в Новый свет из Европы???

      • Licanda

        факт. Нине Добрев уже предложили эту роль. Возможно, мы в следующих сериях увидим, как она играет эту Шарлотту.

        • Ley

          источник назовиет, пожалуйста, без ссылок, если можно=)

  • Л.

    to Mirielle

    вы верно заметили про вторую Петрову, в Болгарии.

    у меня вопрос — почему Клаусу для ритуала была нужна именно Кэтрин (ведь можно было выбрать любого человека, да и Элайджа привёл брату именно её) и чьим двойником она была? её всё время называли «первый двойник». двойник кого?

    • Mirielle

      Кетрин — второй двойник.
      Ранее говорилось, что для наложения заклятья на Клауса (чтобы скрыть его вервольфскую сущность) Эстер (я думаю, можно теперь уже древнюю ведьму прямо так называть :=) ) использовала человека, девушку (а именно первую из рода Петровых, Шарлотту…). Проклятье можно снять только с помощью двойника этой девушки (если бы таковые потом появились, а если бы не появились — ведьме и того круче, Клаус бы никогда не мог снять проклятье).
      Вот такая вот story…

      • Л.

        спасибо за пояснение :)

      • Damon*Best_Vampire*Salvatore

        нет кетрин была первым двойником шарлотта не двойник

        • tamil

          Я вообще не понимаю,при чём тут Шарлотта.Ребекка НИ СЛОВА,ни единого слова не сказала о Шарлотте.Кто она вообще такая?

          • Mirielle

            У меня ещё вопрос к ув. знатокам.
            Скажите, а почему для снятия проклятья требуется двойник? Двойник чей? И почему только кровь двойника этой таинственной личности (не знаю, конечно, насчёт Ребекки, но вот Роуз во 2-м сезоне явно так и сказала: «двойник таинственной личности») может снять проклятье?
            Вот такой вот вопрос :=)

            P.S. Шарлотта — условное имя, если что. Я понятия не имею, как она будет зваться в сериале, но по книгам зовётся Шарлотта. Вот народ и привык… что «прародитель» всех двойников — Шарлотта Петрова.

          • Люблю Стэфана**

            ага! а так они вам всё сразу и раскрыли кто был кто, кого не было…нееет! всё постепенно.

        • Mirielle

          2Damon*Best_Vampire*Salvatore:
          Да, очепяталась. Имелись в виду все двойники Шарлотты по порядку.
          (условная) Шарлотта — оригинал;
          1 двойник — Кетрин;
          2 двойник — Елена.

          • Joo

            Возможно «оригинал» был убит во время ритуала, и поэтому заклятие подразумевало рождение двойника. Может тогда Клаусу тоже надо было выпить всю кровь. Или «оригинал» стала вампиром, что тоже вынуждает на поиск замены для снятия заклятья.. И вообще кажется кто-то говорил, что ведьмы часто использовали двойников в магии.

        • katya

          так называемая Шарлота-оригинал,кот использовали,чтоб наложить заклятье.помните,в 5 серии,когда Ребека увидила Елену,она бросила ей:»да уж.Оригинал был красивее..» значит и Ребека знала 1ю Петрову..об этой истории с 1й Петровой, надеюсь, всетаки узнаем подробно

  • Joo

    Мне кажется, что Ребеккено «Ты узнаешь лишь то, что я позволю тебе узнать» больше похоже на «Ты узнаешь лишь то, что было позволено знать мне». Это ее версия произошедшего. То что она слышала, видела, то что ей говорили. Думаю, что смерть матери не единственное белое пятно в ее знаниях. Лично у меня возникло много вопросов, ответы на которые могут дать волю фантазии..)) 1.Действительно ли на Хенрика напали волки? Если бы его принес Элайджи, то я бы даже внимания не обратила, но Клаус.. 2.Если Деймон не мог войти в пещеру, значит кто-то, кто там жил и рисовал все эти знаки, до сих пор жив? 3.Может Эстер сама была из рода Петровых? Она же из Европы.Она уехала — ее семья осталась и продолжила свой ведьминский (на сколько я поняла)род, в котором и должны были появляться двойники, потому как линия Эстер закончилась ее смертью.

    • Love Elijah

      Вот и я о том же…..а не Клаус ли это своего братика угрохал…возможно это мальчик был нужен для какого-нибудь ритуала…или чего-то в этом роде…

    • Ley

      1. Скорей всего волки, потому что ген оборотня сработал после того, как Клаус совершил первое убийство и скорей всего это случилось уже после превращения в вампира (хотелось есть, покусал насмерть селянку, как было с Ребеккой во время сжигания белого дуба). 2. Скорей всего ведьма Аяна и проклятье до сих пор охраняет пещеру. Интересно, почему так правдоподобно звучала история Клауса? Ну допустим, от отца они привыкли чего-то такого ждать, он был своенравный и вспыльчивый… Но тогда как удалось Клаусу убить мать, похоронить ее с Ребеккой и Элайджей, и остаться в живых? Куда в тот момент делся Майкл? Или Майкл начал в ярости громить деревню, Клаус воспользовался случаем, грохнул маму, похоронил, а потом втроем они покинули деревню? Несрост…

      • Joo

        не «несрост».. просто не всё нам еще рассказали. в любом случае, я думаю, будут еще сцены из прошлого, которые всё прояснят. Пока не покажут — почти всё рассказанное Ребеккой можно ставить под сомнение.)

    • Mirielle

      «Может Эстер сама была из рода Петровых? Она же из Европы.Она уехала – ее семья осталась и продолжила свой ведьминский (на сколько я поняла)род, в котором и должны были появляться двойники…»

      Собственно, + 100500. А ведь, действительно, как раз этим и можно очень логично объяснить появление 2-го двойника в Болгарии.

      • Joo

        вот и вот..)) а еще есть мысль, что девушка, на которой замешено было заклятие Эстер,назовём ее Шарлотта, раз уж народу так нравится)), была возлюбленной Клауса.

        а возможно,Шарлотта их сестра, и лежит в одном из гробов…))

        фантазировать можно до бесконечности..))

        • Mirielle

          Про возлюбленную Клауса — очень может быть, я сама поддерживаю такую точку зрения :=)
          Из «задушевных» бесед Клауса с Элайджей во флешбеках 2-го сезона было ясно, что они оба любили кого-то…

          • Joo

            если так, то очевидно,что влюблять в себя братьев это у Петровых в крови..))

          • Мекс

            Думаю как раз речь про Шарлотту (кого любили Клаус и Элайджа)

  • Maшуля

    Елена и в правду лучше чем в прошлой серии,но и не на только как раньше,она использовала Ребекку,и с легкостью раказалавсю подноготную о брате не думая что той будет так ловно её перерубили на мелкие куски.и я не понимаю что в ней такого что она считается хорошей.не лучше Кетрин,та признает свой эгоизм.

    • Мекс

      Ну об эгоизме Елены была прошлая статья и 250 комментариев )

    • Joo

      Просто Елена озлобилась и перешла от стадии «Люблю Стефана, будим решать проблемы по их поступлению» к «Как же меня всё задолбало, пора разгрести этот сверхъестественный бардак»..))

      • ШпильКа

        Извините за тупой вопрос , но почему за ее «люблю Стефана» должны расплачиваться другие??? Мы сейчас договоримся до того, что за ее «любллю Стефана» Елене можно идти по трупам (в прямом смысле), и ее все равно отмажут — просто потои\му что ее назначили хорошей а Кэтрин назначили плохой! Попахивает маниокально — депресвным психозом!

        • Joo

          Ни о какой расплате и речи не шло. Я имела ввиду, что она начала наконец сама думать, бороться, а не плыть по течению под прикрытием друзей.

      • Elenka

        Как по мне, пусть делает хоть что-нибудь только не ноет. Можно долго рассуждать на тему хорошо Елена поступает или плохо, одни и те же сценаристы пишут для нее или нет… Мне больше нравится думать, что таким образом пытаются показать изменения ее характера, а возможно даже взросление. Сколько же можно быть жертвой! Скучно….

        • Joo

          Поддерживаю.

          • ШпильКа

            Тогда пусть ее взросление будет последовательное а не отрывочное, имхо

  • ЯНА

    спасибо за статью!

  • PJ

    Да, мне тоже не понятно каким образом Петровы связаны с древними,а в частности с Клаусом. Зачем убивать двойника Петровой, чтобы снять проклятье, когда именнно его наложила на Клауса собственная мать? Надеюсь, этот вопрос не оставят без ответа. Так всё таки, медальон принадлежит Эстер или ведьме с дредами? И кто является первородной ведьмой?

    • maxins

      ну насколько я поняла, то ожерелье принадлежало Эстер,и она же является первородной ведьмой..
      вот я тоже никак не могу понять как сюда Петровых приплели..и мне кажется, что до хиатуса мы об этом и не узнаем..

  • Алекса

    Спасибо за анализ — было интересно почитать, впрочем, как и всегда=))(я недавно на твоем сайте, но очень мне тут нравится)
    но вот я может что-то не правильно поняла… ты пишешь «2) Кто сделал все рисунки в пещере? Те самые оборотни, которые жили бок о бок с первыми вампирами?» в начале серии показали, как своё имя на стене выцарапывала Ребекка, затем отдала камушек(или что там у них было) Клаусу… значит, первыми, кто начал вести там дневники были именно они… но вряд ли Клаус сам рассказал бы о том, что убил мать… выходит, либо Элайджа (возможно он все видел и присоединился к Клаусу, чтоб выждать удобный момент для мести), либо таким образом об этом убийстве все же написал Майкл.. хотя модет кто-то и из оборотней, кто видел, что произошло на самом деле…. но почему-то я в этом сомневаюсь…

    • Наташа

      Наскальные рисунки думаю начали рисовать Ребекка и Клаус- но закончила историю их семьи наверное ведьма Аюна- та , что не согласилась помогать Эстер с превращением семейства в вампиров! Видимо она потом и пещерку заколдовала- чтоб вампиры не прошли и не уничтожили!

  • Mirielle

    Сомневаюсь, что это был Элайджа. Конечно, возможно, он всё узнал гораздо позже, что заставило его начать вести войну против брата, но вряд ли тогда… Иначе он бы не подошёл к Клаусу и Ребекке и не взялся бы с ними за руки того (Always and Forever… etc.)
    Всё-таки про него МЕГА-правильно сказала Ребекка, что он высоконравственный. Вряд ли бы у него получилось скрыть ярость в отношении Клауса, если бы он тогда всё знал. Имхо.

    • Joo

      Конечно, не он. Он вместе с Клаусом двойника искал.Катерину ему привел.Можно конечно предположить, что он уже тогда задумал убить Клауса во время снятия ритуала, и знал, что по-другому у него это никак не получится… но это вряд ли.

    • Алекса

      Ну с одной стороны, да, трудно представить, что Элайджа скрыл свой гнев, но с другой стороны, он мог понимать, что Клауса убить не просто, раз он убил мать, то ему не составит труда убить и остальных родных, если он заподозрит хоть малейший подвох.. но с другой строны, так же именно все это могло заставить Элайджу взять себя в руки, ведь он мог понимать, что с Клаусом и жизнь Ребекки в опастности, а кто как не он может её защитить, ведь сестру он любит, да и Майкла, думаю, тоже, как и остальных братьев и сестер, ведь именно из-за них, он не сдержал слово и не убил Клауса во время ритуала-превращения, за что и поплатился…

  • Raymbek_kz

    на стене разве «Клаус убил эстер» не Аяна написала?

  • fanatka

    Как и всегда статья замечательная! Нечего добавить-просто слова восхищения! Будешь скучать во время хиатуса…

  • Karinochka

    Мекс,если честно,как я поняла,никакой вампир не может отменить внушение,если только он это не предусмотрел(как Клаус Стэфану:»Ты вспомнишь тогда,когда я это скажу»).Если я и не уверена насчёт собственного внушения(там действительно что-то можно «перевнушить»),то чужое внушение не может отменить ни один из них,независимо от силы и древности.

    А статья отличная,всё в точку,особенно про Елену.Каждое слово.Согласна,насчёт разного пера на все сто.Спасибо.

    • Мекс

      Это не так. Стэфан внушил Викки забыть о вампирах, а Дэймон внушил ей вспомнить.

      • Dianaya

        Это был вроде единственный пример перевнушения. А Стефан тогда сидел на крольчатине и у него плохо получалось внушать. Викки уже начинала сама все вспоминать, Дэймон просто ускорил процесс.

        • Мекс

          Единственный — не единственный, но факт остается фактом.

          • антошка

            А как быть с тем случаем, когда вампиры из гробницы похитили Стефана и внушили хозяйке дома никогда не впускать Деймона. Деймон попросил Рика вызвать ее из дома и свернул ей шею. А на возмущение Рика о том, что он просто мог бы ей внушить, чтобы она пустила его в дом, Деймон ответил:» Это так не работает». Значит, он не мог «перевнушить». Мне кажется,что это напрямую связано с возрастом и силой вампира. Если следовать этой логике, то эти два случая вполне укладываются.Стефан на тот момент был слабее Деймона, а Деймон по силе был равен вампирам из гробницы.

          • Karinochka

            Мекс,вы ошибаетесь.Там же и ясно озвучивалось,что внушение при питании животной,а не человеческой кровью очень зыбкое.И Деймон не перевнушил,он просто надавил на неё и она вспомнила,сама.Затем уже Дей угрожал Стэфу,что внушит Вики,что вампиром,укусившим её,был именно Стэфан.

      • Люблю Стэфана**

        нет,нет,Мекс,они правы! Дейман тогда надавил на Вики,ведь Стэфан тогда был очень слаб! И тогда в доме Перл когда Рик попросил перевнушить хозяйки дома пустить её от Деймано ясно прозвучало: «Это так не работает»! стоит задуматься!

        • Люблю Стэфана**

          «…хозяйки дома пустить ЕГО..»опечаталась)

  • Катя

    Вопросы без ответа о древних №4
    Майкл, после того как увидел что Клаус убил Эстер,не мог с этим смирится и из-за помутнения рассудка не раздумывая убил половину деревни, а потом сбежал, нам про это ещё рассказывала Ребека,у него характер такой был, а Клаус это рассказал с выгодой для себя что бы Ребеку оставить. А Элайджи та мне было, он же потом вышел, потом у них там обнимашки были вместе «отныне и навсегда», и так он с Клаусом «просуществовал» до того момента как там должен был ритуал с Кэтрин получится, и вот потом уже после каких то там обстоятельств Элайджа разбежался с ним(ну вроде Клаус семью же всю убил и он был очень сильно зол на всё на это) поэтому Элайджа по моим догадкам не знал про то что Клаус убил их мать,и думаю до сих пор не знает(а на вопрос почему он теперь не с Майклом, возможно Майкл всех древних без исключения истребить хочет(здесь я запуталась)из-за угрызений совети, хотя даже рассуждать про это рано, мекс прав мы ещё ничего не знаем) А и про рисунки в пещере я склоняюсь что это Аяна. А и ещё в серии вроде говорится что они в Европу переехали, а вот потом уже выяснилось, что там живёт семья Локвудов-оборотней. Тогда это объясняет про двойника из Болгарии, эта же страна в Европе. как то так….)

  • Бармалей

    Удачно съездил на дачу, Мекс). Начну без предисловий.
    1) Напомню тем, кто забыл,- размолвка между Элайджей и Клаусом произошла из-за бегства Кэтрин:»Если ты не найдешь ее, клянусь, я убью тебя!». А за ним не заржавеет. )))Катерину, как мы знаем, тогда так и не нашли. Живой, по крайней мере. Клаус собирается выполнить свое обещание и убить Элая, попутно сообщая, что с остальными членами их Семьи он это уже проделал. Мол, «давай, там уже все наши лежат, один ты остался.» Тот ускользает. До конца 2-го сезона Элайджа думает, что они с Клаусом остались вдвоем:»Клаус разбросал их тела по морям, чтобы невозможно было найти». Про кинжально-гробовое хобби не догадывается. Вопрос: где 500 лет назад была Ребекка, если братья были в Англии?

    2) Знает ли Эл правду о смерти матери? От того же Майкла? В отличии от Мекса, я думаю, что НЕТ. Тогда бы они действовали СООБЩА. А это не так. Пока он в неведении, Майкл останется для него человеком, убившим из ревности его мать. ВРАГОМ.Охотящимся на него самого по принципу: «Я тебя породил, я тебя и убью.»
    3) Если ведьмы Клауса сумели заковать древнего «Тараса Бульбу» в цепи и закрыть в саркофаг, то почему Клаус не воткнул в него кинжал и не переложил в один из своих гробов? Ведь отец его главный враг и завидный военный трофей? Ребекка была в курсе о местонахождении склепа. Несостыковка?
    3)Мекс все посчитал правильно.Один ребенок Семьи умирает от чумы в Европе. Хендрик убит оборотнем/гибридом(?) уже в Америке. Еще троих мы знаем. Итого 5. Телезритель из Харькова интересуется: «Уважаемые знатоки, что в черных ящиках? Где еще двое детей?»
    Неоткрытых гробов 4. Уж не возит ли он с собой тела Эстер и Хендрика? Вот такой он, наш некрофил-фетишист))). Или все проще. Клаус сам говорил, что любит иметь все про запас)))И два гроба пусты.

    Наконец-то понятна причина шизофренического («шизофрения»-лат. раздвоение души)поведения Елены от инфантильного эгоистичного подростка до мудрой многострадавшей женщины. Сценарии к разным сериям пишут разные люди!!!Мне бы в голову такое не пришло.

    • Катя

      3)а может его убить нельзя? или как-нибудь так, пока он дело свое не закончит(Клауса не прибьёт) он умереть не может(не успокоение души))))? это вот для меня тоже большой вопрос.

    • Ley

      =) ииии 100 рублей уходят к телезрителю из Харькова, который раскрыл тайну черного ящика, в который еще сыграют Майкл и… Клаус?
      почему папочка жив? Ребекка не знала, где он, она притормозила свое развитие как раз тогда, когда крокодитель открыл огонь в баре, в надежде укокошить своих Тотошу (Клауса) с Кокошей (Бекка). Поэтому она и обвинила Елену в блефе. Вероятно Майкла заковали, потому что убить его невозможно, а Клаусу просто нужно было выиграть время, чтобы избавиться от проклятья, тогда и папаша не очень-то страшен. В гробу с собой возить такой трофей он не решился, опасался последствий: кочки, ухабы, гроб мог ненароком раскрыться…

      • ШпильКа

        Ну тогда другой вопрос от телезрительницы из тюмени: Перл говорила что местонахождение Клауса — ее залог, а «любимая» (по словам САМОГО КЛАУСА) ведьма (как выяснилось) особо не доверяла нашему гибридику, так может ведьмы заковали Майка в тайне от клауа (он там не присуствовал) а ему сказали — мол сделали что могли…… НО оставили его се бе на всякий случай в качестве НЗ (неприкосновенный запас) если гибрид совсем распоясыется????
        Как версия?

        • ШпильКа

          Аймсорик то бишь пардонте языками не владею…
          очепятилась , блин…
          Вернемся к нашим баранам, а именно:
          Перл (а потом и Анна) говорила что местонахождение Майка — а точнее склепа — ее залог, отсюда вывод что Перлд могла участвовать в поимке Майкла (то бишь заманить его в место икс по просьбе ведьм). В таком случаи Клаус действительно мог быть не вкурсе…..кудаделся его любимый папашка.

          • Тогда и правда это залог. Просто если бы Клаус тоже знал, мог бы перепрятать и залог бы испарился для Перл.

          • Ley

            Вся Тюмень теперь гуляет за Ваш счет, уважаемая телезрительница!
            для продолжения дискуссии сова Ворошилова удаляется на повторный просмотр всех ключевых серий.

          • Joo

            я может что-то путаю, но разве в то время как Майкла заточили, Перл сама ни была заперта в пещерах?

          • Заточен он был, вроде как, в 90ых — как было сказано. При этом Перл была в гробнице с 1864 до 2010. А в 1920 Майкл был в Чикаго, причем живой.

            Т.е. вывод — Перл ну никак не могла знать о том, где Майкл?

          • Mirielle

            Залогом Перл было только то, что она, собственно, знала о Майкле, как об оружии против Клауса.
            В той серии, где Кетрин с Деймоном допрашивали Анну, Кетрин об этом говорит.
            Про местонахождение там не говорилось.

    • Joo

      я где-то читала, что вроде есть еще один брат. имя не помню, то ли Илай, то ли Илия, но что-то похожее.

      • Мекс

        Если бы это было известно, мы бы уже знали. Ваше имя очень похоже на уже известное — Элайджа.

        • Joo

          Ага. Нашла. В статье про кастинг на роль Эстер: «Элис Эванс утверждена на роль Эстер – матери Древних (Клауса, Илии, Ребекки… » И в комментариях кто-то объясняет, что Илия это Элайджа (Elijah).

  • ШпильКа

    Мекс, я становлюсь вашей ФАНАТКОЙ! Все вопросы возникшие у вас в статье, возникали у меня при просмотре этой серии, как будто ВЫ прочли мои мысли!!!! Отдельное спасибо за оперативную озвучку и хорошее качество серий (сайта и найденоя ВАМИ информации). Я редко регистрируюсь и пишу коменты но ваш сайт зацепил!!!!!

    • Мекс

      Спасибо )

  • Bastet

    Я думаю Елена права насчёт того,что именно Дэймон может вернуть Стефана в его прежнее состояние.Я не помню точно какой это сезон,то ли 1-й,то ли 2-й,но помню точно,как Стефан сказал Деймону,мол это я заставил тебя обратиться в вампира,это я виноват,прости меня.На этом можно было бы неплохо сыграть в 3-м сезоне

  • Римма 25

    прочитала я ваши рассуждения…. версии очень интересные,только мне любопытно чего сценаристы еще напридумывают))))))

    З.Ы. Мекс, огромное спасибо за статью!!!!!!

  • tamil

    Вопрос вот такой возник:если вампиризм создала их мать,которую потом и убили,как они узнали,как обращать людей?

    • Мекс

      За 1000 лет можно научиться «методом проб и ошибок» =)

      • марина 2301

        Сюда же вопрос: когда оборотни стали умирать,а не превращаться в гибридов, Клаус кричал «что не так? я сделал все, что мне сказали… Кто сказал? Кто-то его научил, дал методику, как делать из оборотней гибридов?

        • У него 1 ведьма и 2 ведьмака были на побегушках. Думаю, они и сказали.

          • Joo

            У него за всю его жизнь много ведьм на побегушках побывало. Еще 500 лет назад он уже знал как снять заклятие. Видимо ритуалы наложения и снятия похожи, что любая толковая ведьма поймет что надо делать. Бони просила Мэта, рассказать, что он делал чтобы впустить Вики, чтобы она поняла, как всё исправить.а ведь это тоже была древняя магия. Так что Клаус скорее всего просто рассказал, как накладывалось заклятие, и ведьмы рассказали ему что нужно чтобы его снять.

    • Федя

      А зачем им «узнавать», если они и так знали? Майкл ведь обратил своих детей в вампиров, оттуда и знали.

  • Elenka

    Мекс,я тоже вступаю в ряды Ваших фанаток) Статья- на высоте. Но мне не совсем понятна ненависть Майкла к Клаусу. Да, мать убил — после этого ясно, но вот до этого! Вспоминаю сцену поединка Клауса и Элайджи. Клаус еще никого не убил, про то, что он оборотень никто не знал. За что ж так на сына нападать? Подозревал? Ваши варианты?!

  • Tais

    Мне очень интересно — в каждой серии Деймона протыкают насквозь, но он все равно ходит в своей любимой кожаной куртке… Зашивает он ее что ли по вечерам?

    • Мекс

      Ну это не принципиально ) Может, наученный жизнью и своим невезением, у него таких курток десятки )

  • Stefan

    Спасибо за статью! Отличная!
    Но вот и ещё кое-какие вопросы есть! Элайджа в 19-ой серии 2-го сезона говорил Елене: «Как видишь, ничто не может убить первородного: ни солнце, ни огонь, ни даже укус оборотня!»
    То есть, как я понял, Элайджа имел в виду, что никто из первородных не используют магические кольца или ожерелья, чтобы ходить при свете солнца. В этой серии (8-ой 3-го сезона) Рэбэкка во флэш-бэке смотрела на кольцо и говорила: «А потом моя мама нашла решение». Вот это не понятно. В этой серии конкретно никто не объяснил, в чём отличие между первородным вампиром и любым современным, кроме того, конечно, что убить первородного можно только клинком из белого дуба и, что они самые первые вампиры. Ничего не сказали о силе внушения, почему они могут внушать вампирам, а современные вампиры — нет. Или же этот факт нужно также отнести к определению — первородный вампир, не вдаваясь в подробности!

    • ТЛ

      Я согласна с тобой. Меня этот вопрос про кольцо и солнце до сих пор мучает. Не могли же сценаристы\режиссеры так проштрафиться.Эта несостыковка ведь очевидна и сразу понятна была бы.

    • Мекс

      Ну возможно, что солнце и правда не может их убить, но жечь все равно может так же сильно.

  • SLADKAJA

    Mekc, отвечаю на ваши вопросы. Первый: детей 7: Клаус жив, Генрик умер, Элайджа, Ребекка, и еще 3 инкогнито в гробах. Сходиться! Не показали – держат интригу.

    Второй: думаю, что это ведьмы, которые жили вместе с оборотнями. Иначе, почему Дэймон не вошел в пещеру. Да и как оборотни получились, тоже загадка? Возможно, мы увидим древнего оборотня?

    Третий: для меня тоже загадка!

    Пятый: Клаус не терпит предателей, вот и Ребекка не готова идти против брата. А Майклу это не надо. Ведь можно поиграть в кошки мышки с братьями Сальваторе.

    На счет четвертого у меня вообще сомнения, что это Клаус убил сою мать (все остальные 14 серии мы будем наблюдать “разбор полетов” между сыном и отцом). Итак, по порядку: почему Майкл и Эстер обратились за помощью к Аяне, а не сама мать сразу обратила их в вампиров (у Эстер было такое загадочное лицо, явно, что-то скрывала)? Думаю, она догадывалась, о том, что Клаус (будучи уже вампиром) когда убьет первого человека, в нем проснется ген оборотня. И заранее наложила проклятье. А в момент самого превращения Клауса в гибрида, заклинание обернулось против самой же ведьмы, т.е. матери. И она сама умерла. Значит, что в смерти матери виноват момент превращение, а не сам Клаус лично.
    Но если все-таки он убивает ее. Тогда зачем? Ну, превратила она его в вампира, навела на него проклятия. И ЧТО? Что должен был сделать Клаус, чтоб от него отказалась собственная мать? И почему в прошлых сериях она пользуется призраками, для того, чтобы убить Елену, а не подсказать, как убить Клауса (отомстить за себя, раз она уже от него отказалась)?
    Мы знаем, чтоб стать вампиром необходимо выпить кровь вампира, затем умереть, воскреснуть и выпить крови человека. Вопрос: чью кровь налил в бокал отец? (может это кровь тех самых Петровых?) А может самый первый человек, которого убил Клаус из рода Петровых?
    Про Майкла скажу одно, если ты “создал” вампиров, тогда зачем ты ими питаешься? Совесть замучила? Или убирает после своих детей проказников?

    • Kitana

      Клаус убил свою мать, т.к. не смог простить её предательство. Отец и так его недолюбливал, а узнав правду и подавно. Клаус не терпел предателей и став вампиром, это чувство усилилось, вдабавок, ещё и агрессия от оборотня.

      • SLADKAJA

        Какое предательство? То,что Эстер наложила на него проклятие? А тогда зачем он хотел к ней обращаться за помощью?Мол:»Мама, прости меня за то что я тебя убил, но объясни мне,балбесу,что у меня не получается?»

    • Мекс

      Был еще 1 ребенок до переезда в США. Его куда считаем?

      • Кэтти

        Тот ребёнок, что умер в Европе тоже считается в числе этих 7. Элайджа говорил «наша мать родила 7-х детей…»

        • Тогда счет SLADKAJA не совсем верен. Итого Клаус, 5 гробов (включая Ребекку и Элайджу), Хенрик, погибший ребенок. Итого 8.

          • SLADKAJA

            Верен.Первый ребенок, умер во время чумы. Это был повод переехать в Америку. Потом родилось 7.Об этом сказала Ребекка. А Элайджа упустил в своем повествовании о том, как они сюда переехали. Ведь Елену и компанию, тогда не интересовал этот вопрос, пока не вошли в пещеру.

          • White

            Мне кажется в одном из гробов Эстер.

          • Уже было сказано, что Эстер «по ту сторону» и то, что она не обратилась. Так что то, что она мертва — факт.

  • Люблю Стэфана**

    Вот,это наверно впервые, когда мне просто нечего добавить в комментарии про статью Мекса! Она восхитительна! Всё просто,четко, и главное СПРАВЕДЛИВО! Спасибо,Мекс! Мастерски написано!)

  • Кэтти

    Вообще мне кажется Ребекка сама мало чего знает. И возможно половину произошедшего она вообще знает со слов Клауса… Тут был вопрос где была Бек 500 лет назад. Всего скорее она тоже была с братьями (Кэтрин говорила, что вроде как её знает) просто тогда сценаристы вообще её не придумали =) О том, что Клаус убил мать. Тоже как то не особо понятно. Может она наложила проклятия гибрида с помощью девушки которую он любил (первой Петровой). Тогда Клаус взбесился и убил мать. А может вообще не извесно кто её убил. Тут правильно было подмечено, что Эстер бы за себя мстила, а не посылала бы призраков убить двойника. И вообще кто нарисовал эти картинки в пещере? Может Ребекка была права, что их нарисовали люди, которые плохо знали историю и это вовсе не Клаус убил мать? Может он пришёл и увидел мёртвую Эстер подумал на Майкла, а Майкл подумал на Клауса а в итоги её вообще убил кто то другой? Те же духи природы (или кто они там) за то, что она нарушила природный баланс (создала вампиров, да ещё в добавок и гибрида)…

    • Мекс

      Да нет, скорее всего все-таки ее убил Клаус. Тогда сразу понятно недоверие Клауса к ней. Когда она передала через Викки послание о том, что нужно убить двойника — Клаус знал, что его мать, которая наложила на него проклятье и которая погибла от его рук, ни за что не станет ему помогать — и сделал все наоборот. И это логично.

  • Юля

    Вау, статья просто супер! Спасибо, Мекс!
    К «вопросам без ответов».
    Возможно, внушение Древних вампиров нельзя «перевнушить», и дело тут не в силе, а в том, что они истинные вампиры. Их потомки слабее, потому что стоят дальше от магического первоисточника, и значит, их внушение тоже слабее.
    Тот, кто сделал рисунки в пещере, знал, что Клаус убил свою мать. Возможно, это он сам их и нарисовал. В начале 8 серии мы видели в пещере только Клауса и Ребекку, может, это не случайно.
    Петровы жили в Болгарии, но в каком году? Может, они тоже переехали?) Кэтрин около 500 лет, если я не путаю.
    Что меня больше всего смутило — так это упоминание об Эстер как о первой ведьме. Это уже кто-то писал ранее в комментах. Ведьмы были гораздо раньше, чем 1000 лет назад.
    И еще одно: Элайджа, Николаус, Майкл, Эстер(Эсфирь) — это точно не имена викингов, это библейские имена. Видимо, вначале планировалось, что им будет лет этак по 2000, а потом сценарии подогнали к дате посещения викингами Америки — то есть 1000 лет назад. Только Хенрик — имя, которое могло быть у викинга.

    • Всяко рисовал не Клаус (это просто никак не логично, ведь Клаус не дурак). Так что либо Аяна, либо оборотни, жившие в те времена =)

      Насчет имен — согласен. Лучше бы их сделали 2000-3000-летними, как в книге.

      • Кэтти

        В книге вообще нет упоменаний про древнию семью (ну в первых пяти которые я читала). Там в 4 есть только Клаус, которого в этой же 4 и убила Елена с призраками. Хотя там вообще не понятно, в начале было вообще написано что Кэтрин его убила. И да. Согласна. Клаус бы вообще ни стал ничего рисовать на стене. Они с Ребеккой просто выскребли имена и не больше…

  • Кэтти

    Где вы насчитали 5 гробов вместе с Ребеккой. Я сколько не считаю не вижу я 5 гроба. Я вижу только 4.

    • 5. Посмотрите в 3 серии момент, который у меня на маленькой картинке. Справа два, слева два, по центру один. Здесь ошибки никакой нет.

  • Кристина

    Поповоду того где была Ребекка 500 лет назад можно предположить, что в гробу лежала. Она ведь говорила Елене, что Клаус не терпит когда его разочаровывают, и Ребекка ошибалась и не раз. Вот видимо Клаус и определил ей вид на жительство в гробу в тот момент за какой-то проступок

    • Кэтти

      Классные воспитательные методы… =) Если бы меня так воспитывали, я бы из гроба не вылазила :-)))

      • Ley

        раз в пятьсот лет брат запирал сестру в гробу для профилактики=))

        • Mirielle

          )))))))))
          Раз 5 за серию, с интервалом примерно в 10 мин., приходили вот такие же мысли :DDDDDDD

          • Ley

            кто ремнем, а это бывало грозил сестричке гробом=)))

  • Lyazka

    Мекс, а в каком из промо Елена вынимает кинжал из тела древнего?

    • В расширенном промо 9 серии. Там видно лишь, что она просто вынимает кинжал. Из кого — предположение.

      • Люблю Стэфана**

        Мекс,не в тему но всё не могу найти где тут можно скачать отдельно 4 серию 1 сезона и 16 серию 2 сезона?!? Очень надо!!!

        • На торрентах.

          • Люблю Стэфана**

            да там по сезонам, отдельно серию нет,по крайней мере не нашла(((((

          • В любом торренте можно поставить только нужные галочки, и скачать, к примеру, лишь 1 серию.

          • Люблю Стэфана**

            Спасибо что объяснил непонятливой)

  • Алька

    А почему именно Кэтрин должна была быть во время ритуала( до превращения в вампира)? Вот Елена связана с Кэтрин, а с кем сама Кэтрин связана?

  • Алька

    Вот елена двойник Кэтрин…
    А чей двойник Кэтрин?
    Почему именно она нужна была Клаусу?

    • Nanashka

      На ваши вопросы,Все ответы выше написаны

  • марина 2301

    Сцену обращения Элайджи я пропустила или ее не было? Как он стал вампиром? И Майкл? Ведь он не просто охотник на вампиров, он еще и пьет их кровь. Этим только и питается, значит сам вампир-превампир, с ним как вышло? Что он не просто вампир, а еще круче? Надеюсь, это как-то объяснят.
    Вообще, такое чувство, что очень сценаристы реагируют на комментарии зрителей. Меня, например, потряс поворот со Стефаном. После 7-й серии я была убеждена, что дальше Елена попросит кого-нибудь помочь ей издеваться над Стефаном, а когда и Деймон и Аларик откажутся, то сама начнет вгонять ему колья под ногти. На мой взгляд, к этому шло… Но, видимо, зрителям такая линия не особенно понравилась, потому что уж больно резко от нее отказались. Если бы еще Елена орала на Деймона, а потом исхитрилась снова засадить Стефана в каземат, а то ведь нет, она очень просто отказалась от пути, предложенного опытной Лекси. Значит, зрители тоже какую-то роль в этом сериале играют.
    И просьба: если кто помнит, подскажите, в какой серии было упомянуто имя Шарлотта? И почему считается, что это Петрова? Хочу напомнить по поводу имен, Кэтрин Пирс на болгарский переводят как Катерина Петрова, не Кэти, не Кэт, а именно в славянском варианте, поэтому не думаю, что сценаристы такие небрежные в этом вопросе. И то, что древние «викинги» на самом деле были евреями, это нам, я думаю, еще покажут.

  • TesTinG

    Я тут прочитал все ваши комментарии и как всегда выскажусь^^
    ну во-первых я очень долго читал и под конец мне уже надоело, но я все же прочитал и вот что я могу сказать
    — Было три двойника. Первая Шарлотта, которую нам не показали, но все же она существует. Может у нее другое имя, мы не знаем от куда вообще это так взялось, но скорей всего от книг и если с книгами есть хоть какое-то сходство, то только по именам. В сериале другие фамилии, но это не так важно… Так вот — двойник рождается каждые 500 лет — тоесть — когда их только обратили, и Эстер наложила проклятье на Клауса, это был первый двойник. Дальше Катька спустя 500 лет, где в итоге она сама обратилась с помощью Роуз, и теперь же Елена. Нам не показали как наложили проклятье и говорилось, что оригинальная ведьма(она же Эстер) сказала как снять его и что для этого нужно. Но знайте, раз оборотни появились быстрей чем вампиры, то кто из создал? И раз вампира может убить укус оборотня, то не все так сбалансировано…
    — Оригинальная ведьма и ее кулон(который оказался у Ребекке)… На 16 минуте (там на пару секунд раньше) она была у Аяне, где и находилось это ожерелье. Я не понимаю, от куда взялось что это ожерелье Эстер. Она была в доме у Аяны и чуть дальше показан момент, как Клаус несет мертвого Хенрика на руках. Опять же она просит помощи у той ведьмы, чтоб та спасла бы его. Но Аяна отказывается помочь, и говорит, типа — духи не позволят нам такое сделать. Эстер могла его спасти, но почему не спасла раз она оригинальная ведьма? Дальше, на 21 минуте, они с Майклом просят чтоб та дала им силу которая позволит быть быстрей, умней, ловче оборотней, в общем обратила бы их в вампиром. Опять же она отказывает. И перед этим флэшбеком, Ребекка говорит Елене — ожерелье, которое тебе дал Стефан, оно не принадлежало ему. Оно принадлежало оригинальной ведьме. Тогда Елена говорит — та, что наложила проклятье гибрида на Клауса? И Бэкка ей отвечает — и не только. Там идет этот флэш, и Аяна ей отказывает, тогда Майкл говорит — если она не защитит нашу семью, то только ты нам сможешь помочь. Ну она их обратила в вампиров и сама тоже могла обратится, но отказалась, ибо не может быть и ведьма и вампир одновременно. Хотя в 10 серии мы увидим обоих в одной шкуре, но до этой серии нам еще дожить надо. Бэкка говорит что она оригинальная семья, но значит либо Аяна ее сестра, либо просто подруга. Что-то мне подсказывает мы видели ее не в последний раз. Возможно она отдала все эти ожерелье Эстер, но видимо Аяна больше практиковалась магией чем Эстер. Просто она была из оригинальной семьи, а значит она и оригинальная ведьма(слова Ребекки) И теперь же Эстер берет свою силу из ожерелье, которого уничтожать невозможно. Значит там не только связь оригинальной ведьмой, но еще что-то. К тому же в 3 серии говорилось, что ожерелье дала ей ведьма, и говорится, что оно приносит любовь. Это вполне могло быть как Аяны, так и Эстер. В следующий сериях нам покажут, но я все же больше склонен что это ожерелье Аяны, которое она позже передела Эстер.
    — Наскальные рисунки? В первых минутах показан флэшбэк где Бэкка и Клаус ставят свои имена. Но я не верю что там побывали все эти дети а потом и их папаша(Майкл) Клаус их написал, ведь он еще предлагал Бэкке написать ее имя, но она отказалась из-за ее характера, впрочем что не удивительно. Остальная история либо рассказана оборотнями, либо той второй ведьме(Аяне). Но теперь давайте подумаем логично — раз Майкл истребил половину рода оборотней, с какой стати им идти в их территорию? Они не настолько глупы чтоб что-то похожее делать… Скорей всего это все Аяна написала чтоб знали что да как и на проход наложила проклятье, чтоб вампиры (также возможно и оборотни) не смогли войти в эту пещеру.
    — аах, да.. и у меня еще один вопрос насчет двойников… Если Эстер была все такой из себя сильной, то почему двойники рождаются обычными людьми? Они считаются как сверхъестественные существа, но тем не менее не имеют никакой силы чтоб себя защитить от Клауса. Им можно все внушать, их кровь обычная, но имеет важность только для Клауса. Могли же дать чего нибудь, хотя бы устоять перед внушением. Уже что-то.. Но нет же.. Да ладно, это не так сильно и волнует, но тем не менее заставляет задуматься..
    — Черт, хочется чего-нибудь сказать о Майкле.. но..хдд кхм.. ладно.. пожалуй я итак много бредятины наговорил и навряд ли хоть кто-то понял половину из моего сказанного, но тем не менее^^
    ждем остальные серии и может они нам что-нибудь объяснят..Оо

    • Ley

      отлично подвели итог, ИМХО. И прочитав это, хочу добавить еще один вопрос к этому Оригинальному ребусу: 1. Клаус — гибрид. 2. Эстер подавляет в нем оборотня с помощью лунного камня (?) и двойника (?) (вопросы берутся из «проклятья С/Л», которое якобы было для освобождения оборотня в Клаусе, но теперь возможно станут известны новые значения этих компонентов). Что значит подавила оборотня: он перестал превращаться в полнолуние? — превращался, мы это знаем из короткого диалога между Клаусом и Элайджей после ритуала. Он не перестал быть таким агрессивным? — нет, всех мочил запросто. На мой взгляд, дело все в том, что именно заключалось в проклятьи, наложенном Эстер. Из-за этого она и поплатилась жизнью, а не потому что отвернулась от него, иначе он бы первым делом убил Майкла, который гнобил его всю жизнь

    • Бармалей

      Все в порядке, TesTinG. У меня теплеет на душе, когда кто-то пытается вдумчиво разобраться, пусть даже и немного путанно.
      А вообще, ребята, не брезгуйте орфографией и пунктуацией. Встречаются очень толковые комменты, но пока разберешься, что именно человек хотел сказать… И еще. Разбрасывайте обширный текст абзацами, а то глаз зымыливается и мыслЯ соскакивает))

    • Алекса

      Нет, ты всё доходчиво написал и я с тобой согласна…. действительно не понятна сила и осоенностть двойников, не удивлюсь, если только двойник и может укокошить гибрида… хотя, тогда бы Эстер не передавала сообщения убить Ленку… либо она не хотела просто, чтоб Клауса убили, а лишь не хотела, что бы он стал гибридом… вообще, много тут чего, в чем нужно разбираться…

  • Анимашка

    Я не согласна с мнением, что Элайджа знал правду о смерти матери. Он восстал против Клауса потому, что Клаус убил всю его семью, но как выяснилось при жертвоприношении — семья не убита, а лежит в гробах, на что и попался Элайджа.

  • Давайте-ка обсудим вот этот пост выше (за наводку спасибо Joo):
    ================
    Заточен Майкл был, вроде как, в 90ых – так было сказано. При этом Перл была в гробнице с 1864 до 2010. А в 1920 Майкл был в Чикаго, причем живой.

    Т.е. вывод – Перл ну никак не могла знать о том, где лежит Майкл?
    ========

    • Ley

      а фраза бабули Беннет «ведьмы общаются между собой» на другой стороне? может в этом объяснение? умирая, они в курсе многого? вобщем-то призраки как известно этим обычно и славятся

      • SLADKAJA

        А тогда кто сказал Анне про Майкла? Явно, что не Перл, тогда зачем бы Анна заваривала всю эту кашу с Джэреми. Нам дали понять, что у нее были совсем другие мотивы на счет него.

      • Joo

        Ведьмы общаются — вампиры одиноки… Анна просто знала, где лежит Майкл.

        а с чего вообще Перл сюда приплели? я что-то пропустила?

    • svr

      (Заточен Майкл был, вроде как, в 90ых)
      вроде как, не считается. Нам много чего наговорили за весь сериал.
      Ведь половина этих вампиров приехала в мистик-фолс, вполне возможно что и Перл приезжая и она и привезла сюда упакованного Майкла…
      Насчет двойника, вполне возможно что сама Шарлотта была из оборотней, поэтому и проклятие на ее крови. А когда ее грохнули то ее семья решила свалить в европу…

      • Мекс

        Было четко сказано, что в 90ых. Я думаю, здесь просто косяк )

        • svr

          И еще вопрос, если Перл знала про Майкла, то почему она не рассказала об этом своей подруге Кэтрин? Ну и почему сама Кэтрин, которая знает все и обо всех, и у которой есть не только план А, но и Б и т.д. по алфавиту, не знает о Майкле и где он лежит. Ведь ее то в гробницу не запихали. К тому же в 20, в Чикаго, Кэтрин была там же где и сам Майкл…

          • ШпильКа

            Да была такая телега — конкретно поставленный вопрос
            «почему Кетрин не была в курсе?»
            И ответ на него давала сама Кетрин — только я не помню в какой серии —
            Она (Кетрин) так и сказала (у меня ШпильКи уже мозоль на пальцах от этой темы)))
            — Перл сказала что это ее залог — поэтому она не сказала мне — Кетрин

        • Анастази

          Я думаю, что при жизни Перл просто ЗНАЛА о существовании Майкла, а уже о том, ГДЕ он находиться, Анне на той стороне сказали (ведьмы, еще кто-то — вариантов много).

          • Алекса

            ну если Кэт так быстро нашлаМайкла, то, видимо, не такая уж это прям и супер-пупер страшная тайна…

    • Joo

      а кто сказал, что Перл знала это?

    • Joo

      а кто сказал, что Перл знала, где Майкл?

  • аня

    уф

  • ДжоХ.

    Забавно, Николаус-викинг и Клаус — как совершенно разные люди…

    • Бармалей

      Клаус у Джозефа Моргана получился просто очешуительный. Где мой карманный Оскар?
      Для маньяков это вобще характерно: в детстве сопля зеленая, но как окуклятся да на нерест пойдут…Лишний раз подумаешь, давать ли своему малому пенделей для профилактики))

      • Алекса

        =))))))для профилактики не стоит — может обозлиться))))))))))) лучше за дело=))))))))))))

  • ШпильКа

    Ну ладно а как такое предположение (об оружии, Перл и залоге):
    Что же это за залог (оружие) такой который вот так легко с места на место можно переложить а в случии опасности нельзя использывать????? НЕт тут так просто вопрос не решаеться (возможно тоже завязанно на каких-то магических ретуалах).
    И еще заключена в склеп была только Перл, а не ее дочурка……Элементарно, Ватсон!

  • Алекса

    Ну про дочурку-то понятно…. мне другое не понятно — практически все знали, где находился Майкл, за исключением самих древних)))) просто я все не перестаю удивляться как быстро его нашли=))
    а про оружие… ну.. впринципе, смотря кому это оружие предназначается, если одному оно ни какого толка не принесет, то для другого оно много значит… в таком ключе залог может быть удачным=))

    • ШпильКа

      Согласна, просто у сценаристов (как впрочем и у всех живых людей. ВКЛЮЧАЯ МЕНЯ) МЫСЛИ ЧАСТО ОПЕРЕЖАЮТ пальцы на клаве, а когда сценарий уже вылезает из принтера, да и печать на нем стоиит — менять что-то просто позно, поэтому косяки сглаживают в процессе!

      • Алекса

        Возможно, но они хотя бы какую-нибудю загадку загадали по месту нахождения Майкла.. а то туману напустили, а он бутафорией оказался=)) «Обидно, Вань!»

    • Joo

      Ды знали, я думаю, древние где Майкл. Просто видимо нельзя его оттуда забирать. Не зря ж его именно так заточили, в древней гробнице, в цепях, а не пырнули колышком и прикопали.Видимо никто не знает как его убить, в итоге заперли без еды обессиленным по стринке.

      • Алекса

        Все-равно… спрятали неказисто=))) лучше б закопали км на пару под землю=)))

        • jo

          ну да. и никакого запирающего заклинания как в гробнице. так мож на него и магия не действует?…о_О))

          • Алекса

            на него, похоже, вообще, ничго не действует=)))
            кстати, я вот тоже уверена, что Хенрика убил Клаус, положив начало войны между обортнями и семейством древни, но окончательно её развязал Майкл, узнав, что Клаус не его сын, а оборотня… который в итоге убил еще и мать(?), ну и, собственно, Хендрика(?) ЕГО(Майкла) сына, тут понятна его ненависть к Клаусу… и понятно почему Эстер наложила на него заклятье, отобрав возможность обращаться в волка, возможно Клаус думал, что убив мать и заклятье перестанет действовать… х.з…но все-равно что-то тут меня смущает во всей этой истории… думаю, Клаус уже тогда, что-либо замыслил…

  • Алекса

    Кстати, когда к Дэю явился Мэйсон, он сказал, что в пещере есть легенда об оружии, способном убить древнего вампира… но ничего подобного там нет… там, вообще, нет ничего про оружие.. или нам еще не рассказали (или они не разгадали) … но, увы, об этом не было ни слова..

  • sokol

    Ясно еще что у ожерелья будет свое продолжение,с помощью него и Бонни появится возможно Эстер или Аяна!

    • Алекса

      и укокошат на досуге Клауса…..=))) ну так… между делом=)))))

    • ШпильКа

      Или кто-то из этих двух «САМЫХ ПЕРВЫХ ВЕДЬМ» вселиться в Бони
      (ЧТО-ТО ДАВНО В НЕЕ НИКТО НЕ ВСЕЛЯЛСЯ)=))))

      • Алекса

        ага…или силушку свою ей одолжат… и всех людьми забацают=))))

    • Joo

      да ожерелье вообще мощная вещь. может с помощью его Бони будет супер мега сильной ведьмой. очевидно ж что ей нужна помощь из вне, как в прошлом сезоне с призраками ведьм. Мне вообще кажется что его ненужно было уничтожать во время заклинания, которое она с бабушкой читала, чтобы разобраться с призраками. Просто Бабуля попробовала оградить внучку от того, во что ей еще предстоит вляпаться. нет ожерелья — внуча не полезет разбираться с древними.вуаля! но штука оказалась живучей.

      Интересно, а Бони не потомок Аяны? хмм…

  • Бобриус

    Мекс, спасибо большое за статью.
    Я прочла все комментарии (аплодисменты мне!) и сделала один вывод: сценаристы американские и все карты они раскрывают в самом конце, даже если в начале много якобы несостыковок.

    • Мекс

      Возможно, конечно, что еще многое из «нестыковок» объяснят, но косяки у всех есть =)

      • Бобриус

        «…но косяки у всех есть =)» — это мягко сказано:)

  • Зулька

    В баре со Стефаном Деймон»Пей я плачу» ах ха ха Деймон как всегда в своем репертуаре ))

  • Miroshinka

    Лишний раз убедилась в бесполезности и сценарной безграмотности предыдущей серии о призраках. Зачем все это было нужно? Тактика Лекси не сработала, пещеру они могли и как-то по-другому найти с помощью той же Бонни, случайно скажем, кулон не исчез. А для того чтобы расстались Бонни с братцем и не обязательно было прикручивать Анну…
    По поводу этой серии согласна, что вопросов больше, чем ответов

    • Melanie

      Думаю призраки нужны были чтоб Анна помогла Джереми найти гробницу с Майклом и чтоб Мейсон показал пещеру Дейману ну и чтоб Лекси помучила Стефана:)
      сами бы не нашли…

  • Rus

    Может мне кто-нибудь ответить-Почему Майкл пьёт кровь вампиров???

    • svr

      Может быть потому что он слишком любит людей, или потому что он охотник на вампиров, выбирай…

      • Макс

        Мне кажется, что он это делает потому, что вампиром стал для защиты от оборотней, а не для убийства людей..

        • Мекс

          Думаю, так и есть. Стэфан пил кровь животных, Майкл пьет кровь вампиров.

          • svetic-88

            А может ещё вариант, что ему это прибавляет сил. Ведь если людей напоить кровью вампира то они быстрее восстанавливаются. А если вампира может он становится сильнее.

          • Яночка

            Мекс, а почему я не погу ответить на комментарий, написанный ниже? у меня нет кнопки «Ответить»

          • Яночка

            svetic-88 на ее коммент я не могу ответить

          • Мекс

            Потому что максимум 5 уровней комментариев. Можно ответить на предыдущий.

        • Алекса

          Да, только до того как они породили всех последующих вампиров — чью кровь он пил? или чью бы пил, если б не было вампиров, кроме них самих? друг друга??=)) тогда б откуда она взялась в них…. тоже не понятно…

          • Мекс

            Он же не сразу начал охотиться на вампиров и пить их кровь.

  • Алекса

    я извияюсь, а куда делась половина моих комментов?????

    • Мекс

      Как вы думаете, для чего нужна кнопка
      «← Предыдущие комментарии»

      ?

      • Алекса

        Ну…. я скажем, не совсем еще из ума выжила…=))) Дело в том, что на предыдущей странице у меня со вчерашней ночи последним был ваш коммент «Мекс:
        07.11.2011 в 21:31
        Было четко сказано, что в 90ых. Я думаю, здесь просто косяк )» и все, больше не показывалось ни одного после… и вот буквально 20 мин назад появились и остальные комменты=))так что… спасибо=))

        • Joo

          Да, что-то периодически происходит. то только первые пару штук показывает, то только последние, или последние +»предыдущие» на которую нажимаешь и получаешь первые 147комментов. буквально недавно всё норм стало.

          • Алекса

            Вот-вот… чёт поглючило немного

          • Mirielle

            Это кеш, очевидно.
            У меня тоже такое было, к предыдущей статье (о 7-й серии) тоже долго все комменты не показывались =)
            Но это в любом случае всегда проходит :=)

  • Юля

    А вот об этом никто не задумывался: вокруг белого дуба, на котором было сделано заклятие, росла вербена, и она стала причинять вред вампирам. Теперь же, любая, растущая где угодно,вербена вредит вампиру. Тогда почему тоже самое не произошло со всеми белыми дубами??? можно же найти другое такое же дерево, и, по логике с вербеной, оно тоже будет смертельным для древних вампиров….

    • Алекса

      Да, вербена-то там росла.. но не факт, что она жжется именно потому, что около того дуба росла…. может и без относительно…

      • Юля

        а я все же думаю, что нам ее зря показали — типа, вот почему ее боятся теперь все вампиры…

        • Юля

          описка вышла)))) не зря показали))))

          • Алекса

            Я тебя поняла…=))
            просто мне не понятно, если обжигает вербена потому, что она росла у того дерева, тогда почему обжигает и другая, та что не росла именно у того дерева? может просто Эстер её тоже задействовала в заклинании как и дуб… и поэтому любая вездеростущая вербена для них убийственна? х.з…

  • антошка

    5 баллов за внимательность

  • Joo

    ================
    Заточен Майкл был, вроде как, в 90ых – так было сказано. При этом Перл была в гробнице с 1864 до 2010. А в 1920 Майкл был в Чикаго, причем живой.

    Т.е. вывод – Перл ну никак не могла знать о том, где лежит Майкл?
    ========
    Пересмотрела момент, где Кэт говорит о Перл, Майкле и Анне. И если всё таки верить, что сценаристы не накосячили, можно предположить, что в 90х Майкла не в первый раз «упаковывают» в склеп, и что какое-то время он был там во времена Перл, а в 20х кто-то его зачем-то выпускал… а потом его снова засунули в тот же по какой-то причине склеп. Может все-таки есть какая-то управа на Майкла, и его периодически выпускают, когда Клаус особо наглеет, но при этом не оставляют на свободе, потому что он опасен не только для вампиров..

    а еще насколько я помню, Анна в 1 сезоне говорила Дейману, что встречала Кэт в Чикаго в 20-х, он тогда всё еще был влюблен в нее и переживал, мол, так и так, была рядом и не связалась с ним, не дала знать что жива и т.п.. Что Анна делала в Чикаго в это же время? уж не по Майклову ли душу она там была…

    • Елена

      Всё возможно. С этим сериалом уже нивчем нельзя быть уверенным.А Деймон просто душка я так хочу чтобы он был с Еленой.

    • ШпильКа

      Согласна,
      Про Перл думаю, нам не просто так сболтнули и как ни крути — Выпутаеться или нет Клаус — это еще вопрос,
      а так — если Майкл не приживется нам готовят нового страшилку (или Ван Хельсинга), нужно иметь запасные планы, А, Б, В. и дальше по алфавиту — говоря словами «класика»)))))

  • Chasiki

    Что интересно мне, так это когда покажут первоначальную Елену-Кэтрин, которую и принесли в жертву, когда заколдовали Клауса.

    • Мекс

      Может, в следующей серии флешбэков)

  • красотка

    Интересно а почему принесли в жертву именно Шарлотту. Здесь я уже вообще запуталась,мать Клауса была ведьмой и это она его проклела,но почему проклятье было завязано на крови первой Петровой.

  • Юля

    считаем по пальцам: 1 умер от чумы, 2- Хенрих, от оборотней, 3- Клаус, 4- Реббека, 5 — Элайджа, 6,7 — гробы в грузовике. Значит, можно предположить, что 2 часть сезона будем крутиться около № 6,7….потому, как тему Майкла и Клауса нельзя раскатать на еще на 14 серий.

    • Юля

      ошибочка вышшла….гроба 3…значит, №1 отпадает

  • Юля

    по поводу Шарлотты….реально, в сериале, это название того места, где был заточен Майкл….Елена говорит Реббеке, про склеп в Шарлотте….
    и еще мыслишка….если другой древний вампир начнет пить кровь вампиров, то он, по идее, должен стать таким же как МАйкл(Тайсон))))))))))))))) или сила, опасность Майкла лишь в том, что у него есть кол из белого дуба? в принципе, они все обращены в одно время, значит и сила должна быть одинаковая….не понятно как-то

  • Павел

    И судя по всему.. древние №6 и 7, старше трио.. Клаус,Реббека и Элайджа. Так как в фрагментах воспоминаний о них ничего, а ведь если бы они были юны, они вертелись бы рядом.. или мать была бы занята ими.Родиться позже они не могли.. так как мать-ведьма погибла. Итог один.. они в этот момент были уже в возрасте, что бы не просто в шутку махать железками..а заниматься более серьёзными вещами.