Статья от Мекс’а: Дракула (1-4 серии), Древние (3-7 серии), Дневники Вампира (3-7 серии)

Опубликовано 19.11.2013 автором

Итак, дорогие посетители сайта, не прошло и «года», как я (Мекс) написал новую статью! Правда, возможно, эта статья не будет такой, как вы ожидаете… Сегодня я напишу о Дракуле, Древних и Дневниках Вампира, причем именно в такой последовательности.

Почему статей долго не было? На самом деле, ответ довольно простой — не было желания писать. Точнее, немного не так… Желание писать по Дракуле и Древним было, но вот по Дневникам Вампира — нет.

Дракула

icon200_article_19.03.2013_3 icon200_article_19.03.2013_14 icon200_article_19.03.2013_1

Дракула — релиз нашего сайта, который вообще появился по факту из-за того, что мы с Tyance случайно наткнулись на пост одного пользователя, который спрашивал — будем ли мы озвучивать этот сериал. И понеслось — Бяко Рекордс (Константин Погодаев и Анна Тух) стали озвучивать, NewStudio — сводить, работать со звуком и выкладывать релиз, MEKC.INFOЭрадан) — переводить, редактировать, работать с видео и выкладывать. Так что можно мысленно поблагодарить пользователя sesya за то, что вовремя напомнила про сериал «Дракула».

icon200_article_19.03.2013_6 icon200_article_19.03.2013_15 icon200_article_19.03.2013_10

А что же про сам сериал? Как по мне, так все превосходно. Классика вампирского жанра, XIX век, превосходные декорации, отличный актерский состав, великолепный подбор музыки и удивительная атмосфера. После просмотра первой серии создалось впечатление, что немного не хватает сюжетных поворотов, но в следующих сериях все стало  на свои места.

Лично у меня при просмотре сериала «Дракула» происходит практически полное погружение в атмосферу сериала, что для меня крайне редко. Когда я смотрю этот сериал, у меня нет ощущения наигранности, да и как-то верится, что передо мной 1896 год (ну кроме образованного негра в Англии в XIX веке, но… видимо, нельзя в наше время не включать ни одного негра в сериал или фильм).

icon200_article_19.03.2013_8 icon200_article_19.03.2013_2

Раньше я жалел, что не читал «Дракулу» Брэма Стокера, но с выходом этого сериала я даже этому рад — не с чем сравнивать и сериал смотрится как нечто… самостоятельное. Здесь, думаю, тоже будет (и уже есть) немало недовольных, которые сравнивают книгу с сериалом (как и в случае с «Игрой Престолов»), но главное понимать одно: даже если фильм / сериал проигрывает в сравнении с книгой, хуже он от этого не становится!

Сериал «Дракула» — взрослый сериал. Но, скажем так, не настолько «взрослый», как «Настоящая Кровь» или «Игра Престолов» — здесь все же знают границы разумного и не переходят их.

Главную роль в сериале исполняет Джонатан Риз-Майерс, которого вы, возможно, знаете из большого кино, а также из сериала «Тюдоры». Как по мне — он отлично подходит на роль «Дракулы» и прекрасно вжился в атмосферу сериала. Судя по всему, он чуть ли не единственный американский актер в сериале,  все остальные — британцы, ведь действие сериала происходит в Лондоне, в 1896 году (update: меня уже поправили — Риз-Майерс ирландский актер, не американский!). В связи с этим, если вдруг вы искали сериал для просмотра с субтитрами (русскими или английскими — это ваш выбор). Приятный британский акцент и четкое произношение вам гарантированы.

icon200_article_19.03.2013_7 icon200_article_19.03.2013_16 icon200_article_19.03.2013_9

Итог: рекомендуется к просмотру тем, кто любит серьезную вампирскую классику, мрачную атмосферу, без гламура и нюнь.


Скачать сериал «Дракула» можно на TV.MEKC.INFO:

WEB-DLrip | WEB-DL 720p | WEB-DL 1080p

В каждом релизе есть русская и английская звуковые дорожки, а также русские и английские субтитры.


Смотрите ли вы Дракулу?

Результаты »

Загрузка ... Загрузка ...


Древние

«Древние», как я уже писал — выгодно отличаются от «Дневников Вампира» тем, что делают упор на сюжет и его повороты, а не на любовные линии и богом забытые треугольники. Скажем так, любовные линии в сериале есть, но вот сюжет вертится не вокруг них…

За последние (3-7 серии) в сериале произошло немало сюжетных поворотов. Мне особенно понравилось то, как в 3 серии Клаус провернул свои идеи — обманул, по факту, всех, сам остался в выигрыше, при этом подставил ведьму и вампира. Это интересно, это неожиданно, это… «интеллектуально», что ли… В 5 серии нам раскрыли множество подробностей о том, кто, что, как и почему делает в Новом Орлеане. Показали правду о ведьмах и их ритуале, а также о том, почему Давина помогает вампирам и выступает против ведьм. Правда, смотришь, и раскрываются неожиданные повороты сюжета — это очень приятно. По факту, полностью изменилась расстановка сил, а также «кто прав и кто виноват».

В 6 серии мы увидели другого Элайджу — именно это и запомнилось в серии больше всего. Прежний в том, что не нарушает свое слово, но другой в том, что ради своей семьи пойдет, видимо, на все (что, впрочем, логично,  но такого Элайджу на экране нам явно не показывали).

icon200_article_19.03.2013_17 icon200_article_19.03.2013_18 icon200_article_19.03.2013_19

А вот 7 серия, если честно, мне не очень понравилась — не нужны тут герои из «Дневников Вампира» с их личными проблемами. Вся эта идея — Тайлер бросает любимую (якобы) девушку и приходит мстить — отдает бредом. Действительно, что такое вечная жизнь, любовь и прочее в сравнении с вшивой местью? Конечно, месть — главное! Куда уж там.

Но так или иначе показали то, что важно для сериала и сюжета — ребенок Клауса — источник для создания новых гибридов, причем гибриды будут «связаны» (т.е. будут подчиняться) именно ребенку, а не Клаусу. А пока ребенок не родился, гибриды будут защищать Хэйли.

Здесь еще важно упомянуть, что Клаус, судя по его реакции, скорее всего и не думал о своем ребенке как о «средстве создания армии гибридов», поэтому на этом моменте его жаль, хотя он тот еще «засранец», а доверие Ребекки и Элайджи он подорвал сам и это его вина.

Что мы увидим в будущих сериях? По всей видимости, союз Марселя и Тайлера, мучения Элайджи, возможно, раскаяние Клауса? (за то, что укусил и заставил мучиться брата, которого и так недавно заколол кинжалом и «сдал», как багаж, Марселю).


Скачать сериал «Древние» можно на TV.MEKC.INFO:

WEB-DLrip | WEB-DL 720p | саундтреки

В каждом релизе есть русская и английская звуковые дорожки, а также русские и английские субтитры.


Дневники Вампира

Если честно, последнее время, при просмотре «Дневников Вампира» чаще всего я испытываю какие-то… «пресные» эмоции. Исключением, наверное, являются сцены прощания с Бонни (когда все узнали о том, что Бонни погибла и пришли сказать несколько слов), моменты между Кэтрин и ее дочерью, возвращение Бонни в мир живых (точнее, в оба мира сразу), а также троица «Нин Добрев» у книги заклинаний со знаком из «Зачарованных».

К большому количеству двойников я, в принципе, отнесся спокойно, но все же два Пола Уэсли и три Нины Добрев — это перебор… А в момент, когда Стэфан сказал нечто вроде «Сайлас должен умереть, а убью его я» — первой мыслью было — «ОПЯТЬ?». Ведь тоже самое, абсолютно тоже самое было после того, как Стэфан вернул свои чувства и ринулся за Клаусом (сейчас же он вернул воспоминания).

icon200_article_19.03.2013_20 icon200_article_19.03.2013_21

Обсуждать вышедшие серии уже, наверное, смысла нет, но вот будущие повороты сюжета и прочее — почему бы и нет. Скорее всего дальнейший сюжет «Дневников Вампира» будет строиться на следующих.. вехах:

1) Кэтрин и ее выживание

2) Бонни и решение ее… «ситуации»

3) Мэтт и его черные чешские глаза (беднягу Мэтта забыли совсем, уже три серии не показывали)

4) Елена и история ее семьи в Уитморе. Что-то подсказывает мне, что ее отец жив, а Аарон вообще может быть ее братом (родным, а не сводным, как Джереми).

Как-то так… Надеюсь, будет интересно, пока что было, по большей части, пресно.


Скачать сериал «Дневники Вампира» можно на TV.MEKC.INFO:

WEB-DLrip | WEB-DL 720p | саундтреки

В каждом релизе есть русская и английская звуковые дорожки, а также русские и английские субтитры.


Ваш Мекс.

P.S.: «Древние» ушли на хиатус (8 серия будет лишь 27 ноября). «Дневники Вампира» уйдут на хиатус после 8 серии9 серия будет лишь 6 декабря).

  • Лиза

    Спасибо за статью:)
    А вы будите такие же статьи об ИП писать?

    • Дело в том, что нет большого смысла писать статьи по сериям ИП, ведь я читал все вышедшие книги, которые покрывают сюжет ИП на 5-6-7 сезонов… Таким образом, я буду либо спойлерить (что нехорошо), либо просто давать оценку игре актеров и экранизации книжных моментов (что, наверное, не очень интересно).

      А общая статья по Игре Престолов — была на сайте )

      • sesya

        Даааа!!!! Я как чувствовала,что ваша команда не пройдет мимо такого сериала.я когда увидел,что он появился у вас меня накрыл шквал эмоций! А воообще хочу сказать,что вы ребята -МОЛОДЦЫ!!! Проделываете огромную работу.низкий Вам поклон и привет из солнечного Узбекистана!!

      • Lese4ka86

        +1000000 больше слов НЕТ!!!!!!!!!!

  • kessi

    спасибо за статью

  • ann_

    Мекс, приятно снова увидеть вашу статью!
    Все, решено! Закачиваю «Древних» и «Дракулу» и начинаю наверстывать, глядя на такой положительный отзыв. :)

    А по ДВ, действительно, особо нечего сказать. Даже если концентрироваться на так называемом «мыле», можно все равно сделать красивый треугольник и развернуть отношения. А в ДВ сейчас психология на почти на уровне сериала «Элен и Ребята», если кто помнит такой. Даже совершенно нераскрытая пара Амара и Сайлас, с непрописанными персонажами вызывала больше обсуждений и ажиотажа, чем главные герои.

    • В «Дракулу», скажем так, я погружаюсь… и отдыхаю )

    • Nadine

      Элен и ребята ))))))))))))))хихихихихих))))))))))))))))))))
      В самую точку!
      +1!!!

      • Там музончик прикольный был )

        • ann_

          О да! ДВ тоже музончиком славится! :)

    • Kseniya

      ))))), точно Элен и ребята ))) Только французскую Элен почему-то так прибить не хотелось ))

  • Локи

    Может и посмотрю Дракулу когда выйдет весь сезон. Меня первая серия жутко разочаровала и я бросил этот сериал.

    • ann_

      По первой серии трудно судить о фильме в целом, бывает, конечно, что цепляет, но чаще все становится ясно со 2-й или 3-й серии. Я поэтому всегда жду несколько серий, чтобы скопом втянуться :)

      • Kseniya

        Я смотрела фильм «Дракула», который произвел сильное впечатление. Но, к сожалению, с ним у меня ассоциируются печальные события, поэтому подсознание ставит барьер на это название. А вот Древние качаю регулярно, но пока не смотрела (кроме первой серии). Тоже хочу подсобирать и посмотреть скопом. Но за семейкой Древних соскучилась. Если честно, в ДВ мне их не хватает. Интересно, что бы сказал Клаус, узнав продвойников и тройников))))

        • Alenka

          Экранизаций «Дракулы» не пересчитать, я смотрела с Гэри Олдменом, там по книге Брэма Стокера, хороший фильм с сильными эмоциями.
          А сериал пока действительно интересен, хорошо знакомый персонаж в новой интерпретации, прям ностальгирую)
          Да, Древних в ДВ не хватает, как-то пустовато без них, а ведь 1 и 2 сезоны были сильными даже без их постоянного участия.

          • ann_

            С Гэри Олдменом это уже классика! Отличный фильм. :)

            А что сказал бы Клаус. Я думаю что-то вроде «Понаехали, тут…» ))))

          • Kseniya

            Боюсь ошибиться, но кажется, там играл Киану Ривз (не Дракулу, конечно).

          • ann_

            Да, да играл, все правильно. :)
            А еще Энтони Хопкинс, Вайнона Райдер и несравненная Моника Беллуччи! :)

          • Kseniya

            Да, залезла в поисковик, я тоже эту экранизацию смотрела. Я почему про Киану Ривз засомневалась, я тогда еще имела слабое представление об американских актерах, могла перепутать. У меня так с Интервью с вампиром было: когда пересматривала много лет спустя с удивлением обнаружила, что там и Том Круз, и Антонио Бандерас снимались )))) А вот Бреда Пита именно оттуда запомнила.

          • Alenka

            дааа, отличный каст)

          • ann_

            Kseniya: Не, Том Круз, Бандерос и Бред Питт — это «Интервью с вампиром». Это другой фильм.

          • ann_

            Ксень, вот что значит не внимательно читать посты. Сорри, ступила :)))

          • Kseniya

            ann, так с этими вампирами (да еще какими вампирами!!)не мудрено )))

    • Аня

      Локи, первая серия «Дракулы» и меня не так впечатлила, как все последующие! Мне показалось, что первая серия была нудноватой и не совсем понятной. Но найдите в себе силы посмотреть вторую серию, возможно, вы втянетесь, как и я;)

      • Кроме всего прочего, очень много из 1 серии показано в промо… И это они зря сделали…

  • Qn

    А мне почему то сейчас дневники вампира стали нравится больше. Закрутили больше сюжетных линий, спасение Елены перестало быть основной заботой всех героев. Единственное что раздражает это то что все равно искусственно пытаются поднять тему треугольника.

    На счет Дракулы. Книгу тоже не читала, но сильно сомневаюсь что сериал снимают по ней как ИП. Скорее она просто служит мотивом.

    • Именно так, «мотивом», ну и основные персонажи, скажем так.

  • Иван

    Не понимаю откуда столько восторгов от Дракулы.

    Уж чего, а нюнь там будет много, судя по тому, как начали раскручивать любовный треугольник.
    Вернее их уже много, чего стоит плачущий мальчик-гей, который не смог жить без своего возлюбленного лорда, которого казнили. Рассел Энжингтон из «Настоящей Крови», плачущий по убиенному бойфренду Тальботу, передает привет.

    Ладно, посмотрим на главного героя.
    Влад III, принц Валахии, также известный как Влад Цепеш (Колосажатель), это его прозвище, кстати, упоминается в сериале Ван-Хельсингом, превратился в гламурного няшу, который то и дело твердит про то, сколько людей убил кровавый Орден (сколько он сам посадил на кол и детей и женщин видимо уже забыл, амнезия), только и хочет, что отомстить тайному страшному Ордену Дракона, который отнял у него любимую и воссоединиться с этой любимой в образе Мины, которую категорически не хочет взять силой и превратить в себе подобную, потому что это мерзко.
    Просто ми-ми-ми. )))

    Отдельно хочется сказать про атмосферу Лондона конца 19-го века.
    Ладно ученый негр, но флирт, поцелуйчики на людях, пьянка до утра в мужской компании — это дамы из высшего общества конца 19-го века? Почему они ведут себя на людях хуже портовых шлюх?
    Джентльмены, впрочем, не лучше, взять хотя бы тех двух гомосеков, демонстрирующих на людях свои наклонности, чем и воспользовался наш ГГ, — это вообще уму непостижимо для того времени.

    Ван-Хельсинг вместо того, чтобы охотиться на Дракулу, освобождает его и вступает в ним в союз против Ордена. То, что по ходу дела город наводнят вампиры его совершенно не волнует.

    Нужно отдельно отметить сам страшный Орден Дракона.
    Это же по-идее элита своего времени, умнейшие люди, предприниматели, промышленники, ученые и что в итоге?
    В город приезжает таинственный американец, который появляется на людях только ночью, одновременно начинаются убийства людей вампиром. Что же делать? Сопоставить одно и другое никак не судьба, будем привлекать провидцев!

    Не знаю, как по мне, при всем бреде сюжета Дневников там как-то логики поболее будет.

    • Qn

      И еще вампиров не существует, а тут показывают как будто они правда ходят по улицам, пьют кровь и остаются бессмертными. Так не бывает.

      • ann_

        Qn: зачет! ))))))))))

      • Иван

        Как остроумно, просто жуть.
        Хотя знаете, мне кажется, вампиры уже, именно уже, перестали существовать (я, если что, имею ввиду литературу и кино), в то время как их место заняли какие-то гламурные красавцы, которые с одной стороны вроде бы злодеи, а с другой не злодеи вовсе, а любящие няши, жертвы чего-то ужасного в прошлом и обязательно участники любовных геометрических фигур в настоящем.
        И ладно еще, когда это образы из современной литературы и кино — Калены, Стефаны, Деймоны, Нортманы, Комптоны и иже с ними, нормально, но когда берутся классические образы превращать не пойми во что, это уже печально.

        Кроме того наличие мистики не оправдывает всех остальных ляпов. Начиная от негров-ученых, заканчивая банальным клиническим идиотизмом членов ордена, которые, будучи осведомлены о существовании вампиров, не могут уже которую серию сопоставить факт приезда таинственного американца, которого никто не видел днем, с тем фактом, что одновременно с его приездом начались нападения вампира. Начинают каких-то наркоманов провидцев привлекать, а великая охотница спит с вампиром в своем доме, где он спокойно шастает по ее тайным подвалам.

        • ann_

          Иван, после этого комментария стало еще интереснее посмотреть. Когда фильм вызывает противоречивую оценку — это уже стоит внимания.

          По поводу гламуризации вы правы абсолютно. Но это касается не только вампирской темы, а огромного пласта фильмов из самых разных жанров, снятых в Голливуде. Углы сглажены, герои напомажены, все пристойно, политкоректно и романтизировано сверх меры. Ляпы лучше не считать вовсе, так как многое делается именно в угоду красивой картинке. Поэтому Коментарии Qn действительно забавен.

          Я вот жду очень фильм Германа «Трудно быть Богом». Это, наверное, единственный фильм который не будет иметь вышеперечисленных «грехов». Ну еще в артхаусе и документалистике можно поискать правду, да и то…
          Поэтому если это Голливудский продукт, особенно последнего времени, надо быть сразу готовым к мешанине из всего под красивым соусом из бюджета.

        • Lila

          А мне вот одно непонятно охотница с ним спит вовсю и не может почувствовать что у него сердце не бьется и тело холодное.. При этом Дракула Ван Хельсинга просил сердце запустить, чтобы кровь перегоняло и лекарство сработало. Как это?

        • Nerica

          По поводу классики: во первых-по книге Стокера именно про Дракулу было не так много и сказано. Да, будучи человеком он был великим полководцем, безжалостно убивавший врагов. Будучи вампиром он не был таким уж истинно злом. Да, пил кровь, но он же вампир! И в книге не было сказано о том, как именно он стал носфэрату. Кинематографическая интерпритация- победив врагов во имя Господа, он вернулся домой и застал мёртвой СВОЮ ИСТИННУЮ ЛЮБОВЬ. Это было выше сил, и полководец отрёкся от Бога, тем самым став вампиром. И в Лондоне особым коварством не отличался, не считая Люси. Так что сериал не сделал особой «няши» с Дракулы, если уж на то пошло у Эрика и Дэймона жестокости и подлости в некоторых ситуациях было больше, чем у книжного персонажа Стокера. И поворот о союзе с Ван Хелисинком и Рэнфилд-негр придают больший интерес.

          • Иван

            Опустим расхождения в сюжете, это детали, но я что-то не помню в книге гуманистических рассуждений Дракулы на тему «ужасный Орден убил много людей, их надо остановить» или «Мину нельзя превращать в себе подобную, это мерзко» и т.д.

        • Qn

          Не совсем понимаю какими должны быть вампиры в вашем понимании. Такие как в «от заката до рассвета»?
          ДВ и Сумерки действительно разнесли в щепки образ вампира. Но в «Дракуле» я такого не замечаю. Они страшные,жестокие, переставшие быть теми кем были при жизни. То что сам Дракула сохнет по Мине, это неотъемлемая часть его. Все вампиры зло, и только он один такой с подвохом, терзаемый многовековой любовью. Так же как и Луи в другом фильме, был один единственный кто цеплялся за человеческую жизнь. В этих «сопливых» моментах и есть вся романтика вампиризма. Иначе бы это было просто кровавое месиво.
          Думаю каждый человек хотя бы разв жизни мечтал о бессмертии. Вампиры бессмертны, но они лишены солнца, любви, постоянно голодны и одиноки. И такие персонажы как Дракула и Луи на личном примере доказывают, что бессмертие это проклятье.
          Были подобные замашки у Стефана, но в ДВ все вампиры хорошие, и Стефан на их фоне выглядит просто нытиком а не романтичным героем со своей трагедией.

          Почему вы допускаете в фильме существование монстров, несуществующих городов, нарушения законов физик и худеньких женщин, которые раскидывают здоровенных мужиков, . но не допускаете исторических неточностей.

          Орден Дракона не подозревает Грейсона, потому что лучшая из них тесно с ним общается. А она в свою очередь слепо влюблена, тем самым выведена из игры. Так что это не тяп в фильме, это ляп в женской натуре.

          • Иван

            «худеньких женщин, которые раскидывают здоровенных мужиков»

            Не я допускаю, а создатели сериала. Если худенькая женщина, расшвыривающая мужиков, — вампир, ведьма или другой сверх, то это нормально.
            А если обычная человек-охотница, то уже хохма.

            «Орден Дракона не подозревает Грейсона, потому что лучшая из них тесно с ним общается»

            Если это лучшая из них, то страшно подумать, кто же тогда — худшие?
            Почему в Ордене, решение проблемы супер вампира, которого они раньше не встречали, поручили одной бой-бабе? Других охотников не нашлось?
            Почему никто не следит за ее работой, вдруг она предаст, вдруг просто не справится?
            Серьезная же организация вроде бы.

            «А она в свою очередь слепо влюблена, тем самым выведена из игры»

            Она смазливая девочка или супер охотница? Почему, после того, как Дракула разыграл представление, подставив своего друга, она услышала, что у него не бьется сердце, а когда лежала у него на груди на постели, то не слышала?
            Это тоже не ляп?

          • Qn

            О. это такие мелочи не стоящие внимания. Я обычно начинаю возмущаться ляпам когда они мешают выстроить логическую цепочку и постоянно отвлекают.
            Бой бабы есть чуть ли не в каждом фильме где ставят драки а не только в Дракуле.
            Почему одну охотницу поставили следить за Грейсоном. А почему они должны были ставить кого то другого? То что ее работу захотят проверить возможно еще впереди. Не выкладывать же все карты в первых же сериях.
            И почему вы считаете что только смазливая девчнка способна влюбиться? Слышала реальную историю о женщине которая всю жизнь пыталась доказать что брак это старомодно,любовь для слабаков, но в 40 лет вышла замуж за парня в 2 раза моложе себя. Вот вам и влюбленная бой-баба..))
            На счет сердца не знаю. не обратила внимания. Может храпел кто то из них))))Человеку не свойственно замечать что он дышит или моргает пока это не становится жизненно важным

        • татьяна(третья)

          Иван, а вы смотрели тот самый фильм «Дракула» с Ривзом,Олдменом и Райдер? Ведь и там акцент поставлен на эротизм и греховность вампиризма, причем там его кожей чувствуешь, хотя в те годы еще и не маячили на горизонте гееподобные Калены и.т.п. а вы возмущаетесь, что в новом сериале парочки на улице целуются. Это уже ответ нашему времени. Такова суть киноиндустрии, и это вполне можно простить создателям нового сериала. И тема любовного треугольника там(в полнометражном варианте) тоже была затронута. После просмотра фильма я читала легендарную книгу и честно говоря любовной линии мне там и не хватило — огня маловато(что, собственно, тоже не вина писателя, а веяние времени, в коем книга писалась). А нынешний Грейсон так вообще далек, на мой дамский взгляд, от гламура. Да,он аккуратен и вылизан, но не настолько, чтобы окончательно забыть о его мертвяцкой сути). А насчет там Ордена ит.п, так из чего же еще сериал выращивать, как не из новых надумок?

    • Аня

      Иван, я согласна с вами насчёт исторических неточностей) Меня тоже первое время раздражали поцелуи на публике и всё, что вы описали) Но это мелочи. Мы же не документальное кино смотрим. Ну позволили создатели сериала себе фривольности, ввели геев и негров, что теперь поделаешь) Но в целом сюжет хороший, всё там с логикой в порядке)

      • Иван

        Аня, я в принципе соглашусь с вами, подобные неточности можно считать мелочами.
        С другой стороны в Дневниках к этим мелочам некоторые цеплялись на ура: «почему Сайлас и Амара говорили на английском, а не на древнегреческом» и т.п.
        Да это же сериал про вампиров, двойников и ведьм, какая разница? Но нет, разница есть, там из этого некоторые раздули целую трагедию и доказывали, что ДВ отстой.

        Все кричат про ДВ — надоел любовный треугольник. Простите, а в Дракуле что?
        Харкер-Мина-Дракула не любовный что ли треугольник?

        Про ДВ говорят — там много сдирают с других сериалов: знак из «Зачарованных» даже Мекс упомянул, другие говорили, что тайное общество, наука, эксперименты уже было в НК.
        А в Дракуле что? Тот же тайный Орден. Те же научные эксперименты Ван-Хельсинга с попыткой разработать лекарство от солнца.
        Даже страдающие педики и те из «Настоящей крови» перекочевали.
        И ничего, никто не возмущается, что есть пересечения.

        • Аня

          Так или иначе сюжетные линии, фишки и различные моменты будут перекликаться в сериалах. Трудно придумать что-то совершенно новое и оригинальное, растянув это на несколько сезонов!
          Я сейчас смотрю новый сериал «Ведьмы Ист-Энда», так там тоже «Зачарованными» попахивает)) Но сериал мне нравится, хотя первая серия зацепила не сильно, а вот со второй серии начало нравится больше и в итоге я втянулась) Там у них тоже и старинная книга заклинаний, и любовь героини к двум братьям)))

          • Иван

            Аня, пересечения отдельных сюжетных ходов или каких фишек вещь вполне нормальная, на мой взгляд.
            Я про то, что в случае с ДВ это многие ставили прям в страшный недостаток, чуть ли не в плагиате обвиняли Плэк и Драйз, а в случае с Дракулой вроде как никого такие пересечения уже не волнуют.

    • Катерина Петрова

      Иван, никогда не думала,что скажу это, но все же я с вами полностью согласна! Дракула — самый бредовый сериал из всех, даже НК с их пошлостью лучше. Я не смотрю ни тот, ни этот. Дракулу пыталась посмотреть, не зря же у него такой рейтинг, но и после 3 серии мне этот сериал не приглянулся…. У НК мне хватило и первой серии. Это просто ужас. При всем этом, там ещё нет ни одного красивого героя, а так же нормальных саундтреков.
      Я не согласна с мексом. Последние серии вовсе не пресные, они просто офигительные!! Неожиданный поворот сюжета. В последних серия любовный треугольник не был в центре внимания дневников.

      • Ок ))

      • Lila

        Ну насчет саундтреков вы загнули! В Дракуле насчет них постарались, и красивые герои есть, но не всем же быть няшками из ДВ ))))

  • Alenka

    Спасибо за статью! «Дракула» меня лично пока завораживает, но вполне возможно это только эффект новизны, надеюсь не сдуется по ходу сезона. Правда Джонатан Риз-Майерс поначалу не совсем (на мой взгляд) соответствовал роли Дракулы, но сейчас то ли я к нему подпривыкла, то ли и вправду он хорош в этой роли.
    Все хочу «Древних» посмотреть, но жду побольше поднакопившхся серий.
    А «Дневники», ну это «Дневники», как никак 5 сезон, и надо отдать должное они держатся достойно. Да не так захватывающе, вроде все уже проходили, вроде много косяков, но тем не менее стараются ребята:) Желательно, чтоб сезон был последним и с достойным завершением) Ваши статьи, кстати, способны настроить на определенную волну, поэтому хотелось бы в отношении ДВ побольше оптимизма, ну или поменьше критики) И еще, по «Игре престолов» можно ну хоть одну статью по разбору на ваш взгляд характеров?, ведь персы там ой какие колоритные:)

    • 5 сезон — не показатель ) По мне так 5 сезон Суперов — был вообще лучшим, у Касла и Менталиста сейчас 6 сезоны — а смотреть интереснее, чем было на 1ых. Примеров множество )

      • лена

        не стоит сравнивать процедуралы и связный сюжет

      • Nadine

        Да, 5 сезонов — это конечно многовато. Ради того, чтобы «высосать из пальца» хоть что-то новое, сценаристам приходится нарушать ими же установленные правила игры. Неужели никто не обратил внимания: Раньше первым двойником была та, которая как-то там (уже не помню) поучаствовала в проклятии Клауса, из-за которого он не мог быть гибридом….. С тех пор каждые 500 лет рождается двойник. Так? Дальше, на 1000 лет раньше обращения наших Древних, допустим, была Амара и вся эта история с Сайласом. Т.е. двойники появляются каждые 500 лет еще с ТЕХ пор, а то, что двойник поучаствовал при проклятии Клауса — совпадени. Допустим так, ладно (хотя такие совпадения — это и через чур). Сайлас: Его двойник же тоже, по идее должен появляться тогда же, каждые 500 лет. И Кетсия говорит, что постоянно, на протяжении 2000 лет наблюдает взаимоотношения двойников. Но Стефан, вообще-то рожился на 170 (или около того) лет раньше Елены. Т.е. не клеится нихрена у сценаристов. Сами запутались в своих сюжетах уже.
        По-моему это уже так принято: не замечать подобных ляпов ради любимого сериала????

        • Если делать глубокий анализ ДВ (как выше сделали по историческим неточностям Дракулы), это будет разгром… Поэтому я стараюсь так глубоко не копать )

          • Nadine

            Но и то правда )
            В любом случае, извините за негатив!
            И, Мекс, спасибо за озвучку! Всегда приятно смотреть и слушать!

          • Ну за озвучку все же спасибо Кубикам / Бякам (ДВ+Древние / Дракула) =)

          • Аня

            Мекс, однозначно! Если глубоко копнуть в ДВ, то потом вообще из этой ямы не выберешься))

          • Иван

            Если глубоко копнуть абсолютно любой фильм\сериал\книгу, можно найти массу нестыковок и ляпов. Даже в общепризнанной классике.
            Другой вопрос кто это будет делать и с какой целью.
            Мне, если честно, непонятны нападки на ДВ.
            Сериал держится отлично уже 5-й сезон, а это уже дорогого стоит. При чем нужно учитывать, что сюжет у ДВ абсолютно горизонтальный, это же не Сверхъестественное, где большинство серий — это отдельное «дело» Винчестеров, отдельная законченная история, которые просто связаны общей канвой и общими героями.
            Посмотрим сколько продержатся Первородные с Дракулой, если хотя бы сезона 3-4, тогда уже можно сравнивать с ДВ.

          • Катерина Петрова

            Ой, да что вы!!!! Вот прям разгром???? А какой сериал останется идеальным???
            Взять хотя бы сверхъестественное: Там все идеально??? Кто сможет посчитать сколько раз умирали братья Винчесторы(если неправильно записала, уж извините)??? Сколько раз продавали душу дьяволу??? Сколько раз оставались невредимыми??? Там каждая новая серия никак не связана с предыдущей. А это намного легче. У них было очень много похожих серий. Одни и те же демоны, просто с другой рожей!!!
            ДВ намного лучше.

          • Слишком много эмоций ) Уже и Суперов опустили )

          • Иван,

            Я нападки на ДВ сейчас и не делаю, просто в статье написал, что при просмотре серий у меня «пресные» эмоции. Т.е. смотрю, но особого восторга не испытываю, скажем так )

          • Иван

            Мекс, да я к вам без претензий. )
            Прекрасно вас понимаю. Сериал разонравился, бывает. Мнение (статью) из вас здесь чуть ли не клещами тащили, надо было что-то написать, вы написали. )

        • А вообще, Иван, найдите-ка и правда «массу ляпов и нестыковок» в Тетради Смерти.

          I dare you (C) Pulp Fiction

          • silofaisis

            Иван, может конечно в любом сериале «массу ляпов и нестыковок» и можно найти, только, чтобы их найти, например в Игре престолов или Во все тяжкие надо оооочень сильно постараться, а в ДВ надо ОООООООчень сильно стараться, чтобы их не замечать.

          • Иван

            Мекс, я не смотрел Тетрадь и вряд ли буду. Анимэ не особо интересует.

            silofaisis, мне очень нравится ИП, но тупизна некоторых персонажей просто вымораживает.
            Они живут в жестоком мире, мире убийц.
            При этом Старки по мужской линии ведут себя как идиоты.
            Нэд ввязывается в игру престолов, в которой либо побеждают, либо погибают.
            Знает, что стало с его предшественником, но при этом вместо того, чтобы бежать к Роберту, он идет и всё выкладывает Серсее и тем самым лишается головы.
            Сынуля недалеко ушел. Ведет войну. И с кем? С самым могущественным домом в Вестеросе, заключает сделку с Уолдером Фрейем, а сам, вместо того, чтобы выполнять, благополучно вдувает какой-то девице.
            Такое ощущение, что они из какой-то страны розовых пони, где все друг друга любят, никто не предает, не убивает и царит магия дружбы.

          • silofaisis

            Иван, странно , разве быть человеком чести — это вести себя как идиот. Нед Старк был единственным, на мой взгляд,про которого можно сказать с большой буквы Человек Чести.

            А что касается, как вы пишите, младшего Старка, так войну он ведет не просто так…, началась она как спасение отца, а потом, вдруг, его вассалы, заметьте не она сам, решили провозгласить его королем, , а еще годков ему всего ничего — 14, он сопляк и на его пути женщина — да из-за баб, извините за грубость, не только обещания нарушали, страны под корень сжигали.

            Да и разговор в принципе не об этом, а о том, что не смотря на наше отношение к героем и наши проекции, как бы я поступил в том или ином случае, а именно это Вы и делали в своем посте, все в сериале ЛОГИЧНО и СТРОЙНО.

            А вот этого и ДВ уж никак не скажешь.

          • Иван

            silofaisis, человек чести не будет клепать бастардов, пока его женушка дома ждет. Но это сугубо мое имхо.

            «разве быть человеком чести — это вести себя как идиот»

            В мире ИП — да.
            Там нельзя позволить себе такую роскошь, как честь, если хочешь выжить, конечно.

            «наши проекции, как бы я поступил в том или ином случае, а именно это Вы и делали в своем посте»

            Не-не-не. Здесь речь не про проекции себя на место героя.
            Речь о том, что герой ведет себя так, как будто он не родился и вырос в этом жестоком мире убийц и предателей, а прилетел сюда из другого мира, где всё по чести.
            Как Нэд дожил еще до такого возраста с таким мировоззрением в мире ИП? Меня этот вопрос до сих пор мучает.

          • silofaisis

            Дело заключается в том, что несмотря на условия в которых ты живешь, если честь для тебя выше всего, ты будешь поступать так, как она диктует.

            И да, на удивление, вот такой вот человек не только умудрялся так поступать, но и выживать, а также быть уважаемым и любимым. Кстати, знаете, в наше время тоже встречаются благородные люди, и тоже выживают, как ни странно.

            Про бастардов, он вроде был всего один, это раз, а во вторых у Вас странное понятие о чести, в мире Мартина в первую очередь, речь идет о чести и доблести военной, мужской. Женщина в том мире существо второстепенное, ей зубами надо выгрызать дорогу, это прекрасно видно на примере Дейнерис.

            Ну в общем продолжать можно очень долго.

            Речь шла о ЛЯПАХ и НЕСТЫКОВКАХ , а вы говорите о том, как ПО-ВАШЕМУ должны поступать герои или, может быть, Вы думаете, что это-то ляпы и есть?

          • Иван

            «Дело заключается в том, что несмотря на условия в которых ты живешь, если честь для тебя выше всего, ты будешь поступать так, как она диктует»

            И умрешь еще в юности.
            Нэд, однако, не умер в юности, а умер после своего нелогичного поступка.
            Сюжетный ход понятен, хотели показать, что нужно либо играть в престолы, либо в благородство, совместить не получится.
            И да, это пример нестыковки поступка героя с миром, в котором он прожил всю жизнь.

            «в мире Мартина в первую очередь, речь идет о чести и доблести военной, мужской»

            В мире Мартина царят интриги, предательство, убийство безоружных людей, убийство детей и женщин. Это там считается нормой.
            Хотите сказать, что Нэд дожил до своих 35 и ни разу себя не запятнал? Так не бывает.

            «может быть, Вы думаете, что это-то ляпы и есть»

            Я уже подробно расписал, что я думаю.

          • silofaisis

            А причем тут запятнал, не запятнал, он поступал и поступил так, как диктовала ему честь, так как считал правильным. Правильно или нет это с вашей точки зрения, дело совершенно второе. Никаких нестыковок в его поступке не было.

            И еще раз повторю, как минимум странно говорить о нестыковках и ляпах в сериале, имея ввиду свой взгляд на поступки героя.

          • Иван

            Да блин речь про то, что такой человек просто не выжил бы в мире Мартина. Так что этот порыв благородства смотрится просто глупо и неестественно.

            Давайте в качестве примера нелогичности приведу поход дозорных за стену всем составом. Зачем? Чтобы всем там умереть? Несусветная глупость.
            Или то, что Джон Сноу убил Полурукого, чтобы внедриться к одичалым, а в конце просто глупо выдал себя, когда не стал убивать какого-то старика, перечеркнув всё, — это логично?
            Это не мои представления о том, как должны поступать герои, это элементарная логика.

            В чем у вас тогда претензии к ДВ? Разве не в том же? Что Елена ведет себя не так, как вам хочется. Стефан ведет себя не так, как вам хочется и т.д.

          • HJS

            Мекс, на dare ответить не смогу (ДН смотрела давно, а пересматривать, тем более, думать и писать лень), но хотя сама очень люблю Тетрадь, идеализировать это произведение не советую.
            Навскидку, у Вас не было ощущения при просмотре, что авторы будто сами ведут героев за ручку?
            Кроме того, игра в «Если я сделаю так, то он подумает вот так, а если не сделаю…» иногда была слишком замудренной (там, где можно было поступить намного проще, Лайт многое усложнял), а последние серии (например, как Мелло раскрыл дело)были очень странными.
            Извиняюсь, что голословно, но пересматривать реально не хочется, а вот попытаться зародить в Вас сомнение в идеальности ДН хотелось.
            Наверное, не вышло:)

          • HJS

            Sorry, не Мелло, — Near

      • oksi

        Спасибо Вам Мекс,именно с Вашей подачи я с удовольствием посмотрела»Тетрадь смерти»и «Сверхъестественное»,которые в принципе смотреть не собиралась.И вот теперь я оказалась в армии суперамипришибленых,ну а «Тетрадь»-выше всяческих похвал!

        • ann_

          Тетрадь это шедевр! Это наверное единственный сверхъестественный сериал без ляпов, нестыковок, с железной логикой и потрясающим сюжетом.

          • Аня

            Ann, подскажите, чей это сериал и какого года? Кинопоиск выдает кучу результатов с таким названием.

    • Статью я бы написал по книгам ИП, но это будет ну ОЧЕНЬ спойлерно )) Но напишу что-нибудь и по сериалу еще, да )

      • Alenka

        вот спасибо!:) а спойлеры — это хорошо, если их еще и завуалировать)

        • Лиза

          Напишите пожалуйста! Будет очень интересно прочитать. Все 5 книг я прочитала, ничего нового для меня не будет. Можно же написать «Спойлер! Осторожно». И люди будут проинформированы о том, что читать не следует.

          • Kseniya

            Ага, и обязательно прочитают и потом будут ныть, что Мекс наспойлерил )))))

          • Иначе никак :D

      • Локи

        Как человек прочитавший всю серию мне было бы интересно прочитать ваше мнение. Желательно с кучей спойлеров и вашими ожидания от продолжения.

        • Qn

          Предлагаю устроить голосование хотят ли посетители видеть тут спойлерные статьи об ИП)))

          • Если спойлерные статьи будут, предупреждений будет очень много, так что прочитает лишь тот, кто хочет )

          • Qn

            таких как я предупреждения не останавливают. начинается ломка и страшное желание заглянуть что там.
            Но книги уже прочитаны(

  • Nadine

    Абсолютно со всем согласна. Особенно, что касается дневников. «Пресно» — именно то слово, которое я никак не могла подобрать. Целая орава двойников. Особенно слишком много стало Добрев — это напрягает. А когда они все втроем собрались делать заклинание, мне стало дико смешно. Такое чувство, что все идет по второму кругу: двойники, месть, этот задолбавший потусторонний мир… Кэтрин, которая слишком много выпендривается, будучи человеком. Начисто пропавшая химия из отношений Деймона и Елены. Колледж…на фиг им вообще сдался колледж. Они и в МФ неплохо фигней страдют. Единственный цепляющий момент — Клаус и Блонди. Так и этого уже нет! По-моему, первое, что надо сделать — перестать клонировать двойников. А Елена, похоже, до конца сериала будет играть роль собаки не сене. А Деймон будет болтаться у ее ног, пока она будет пытаться стать другом Стефана.

  • Kseniya

    Аарон — брат Елены. Мекс, только не это. Гилберт номер три — моя психика не выдержит)))

    • Увидим ) Раз Аарон постоянно будет в следующих сериях, значит он важен для истории, я предположил, что родственник Елены )

  • мэри

    Мекс,а вы будете озвучивать сериал царство?
    А то сериал интересный,хотелось бы и новости про него узнавать.
    А вы его уже смотрели?

    • Мы не будем. И я не смотрел )

  • Людмила

    Аарон — брат Елены..ну что я могу сказать на это предположение..пусть будет у Елены родной брат..не важно один общий родитель ( Джон Гилберт или Изабель ) или оба..в мире дневников это возможно. )) главное что бы не сделали из него нового двойника Стефана- Сайлоса ..пострадавшего в авто катастрофе и исправившего лицо с помощью пластики..все остальное я выдержу..
    Меня все время удивляет почему все забывают о том ,что Джереми и Елена все таки брат и сестра..двоюродные..Джон Гилберт и Грейсон Гилберт родные братья..и Грейсон растил родную племянницу..

    • ann_

      Двоюродные, и что? Росли вместе, вот и чувствуют как родные.
      А про Аарона тоже была мысля, что это родственник. Доктор Максфилд натолкнул сразу на мысли, когда упомянул отца Елены, а так же его странная осведомленность о вампирах.

      • Аня

        Пардоньте, у меня амнезия.. Когда это доктор Максфилд упомянул отца Елены? И что именно он сказал? Я, видно, без перевода смотрела и не уловила этот момент.

        • ann_

          В начале, когда они познакомились, кажется. Там был диалог в лаборатории и он сказал, что ее отец был очень уважаемым человеком и т.д и т.п.
          А потом началась эта история с обществом. Я тогда подумала, что ага, может отец Елены даже жив каким-то образом или связан с обществом.

          • Kseniya

            Хах, интересно, отец Елены тоже против вампиров боролся? Все-таки правда, если он жив, как-то непонятно получится, как же он позволил дочери-племяннице вампиром стать и с вампирами якшаться. Впрочем, если вспоминать события прошлых сезонов, тут но очень много вопросов появится. Хотя, сценаристы ДВ и здесь вывернуться, тем более что они имеют свойство подзабывать то, что писали раньше.

          • ann_

            Так он и боролся, получается. Историю семьи Гилберт родители знали. Майкла заточила подруга мамы Елены.
            Получается отец тоже был на 100 в курсе. Единственное, с его оживлением будет странно. Если он жив, то по идее должен быть вампиром. Так как он умер по сути на руках у Стефана, тот ошибиться не мог.

          • Kseniya

            Ну да, тоже верно. Ну там видно будет. Я согласна — Аарон брат, отец жив, только пусть они заберут Елену — и в закат или куда еще, только подальше от Сальваторе )))

          • ann_

            Скорее она все исправит в своем стиле и уконтропупит и отца и брата ))Она талантливая, я в Елену верю :))))))

          • Kseniya

            )))), ну это точно, даже не поспоришь )))) Один уже по ее милости побывал на той стороне, так что да, лучше Аарону прислушаться к совету нового страшного профессора.

          • ann_

            Да, брата на тот свет, не брата так подругу, Стефана в дурку, Деймона к ноге! Огонь а не девка! Ей уже учиться ничему не надо, она все умеет, пора мастер-классы открывать :))))

          • Kseniya

            Ну и у кого-нибудь еще есть сомнения, кто самое большое зло в МФ?)))

          • Kseniya

            Кстати энн, хорошая идея, теперь я знаю, зачем я снова начну смотреть ДВ. Мастер класс от Елены Гилберт! А то мне срочно нужно разобраться с парочкой неприятных персов )))

          • Alenka

            сомнений нет, Елена популярна;)

          • ann_

            Kseniya: О! Я сотворила чудовище :))))))
            Удачи в разборках ;)))))

          • Kseniya

            Только что прочитала: «Когда во мне просыпается интерес: логика в шоке, здравый смысл в нокауте, совесть в отпуске, интуиция в бегах, инстинкт самосохранения в отключке, ну а тараканы а ударе». Кажется, интерес Драйз (или Плек) зашкаливает))))

          • Nina

            Kseniya:
            классное высказывание, звучит как эпиграф к 5 сезону «Дневников».

  • Аня

    А я, вот, всё никак не могу сесть за «Древних». Не тянет почему-то смотреть) Переубедите меня!) Скажите, что это крутой сериал с крутым сюжетом и его стоит глянуть)) Я начинала смотреть первую серию, но бросила, не досмотрев и до половины. Не знаю почему. Наверное, потому что истории древних вампиров в «Дневниках» логически закончились в сюжете и я мысленно со всеми попрощалась, поэтому мне не хочется смотреть на них снова) Например, я ровно отношусь к Ребекке и Хейли, совершенно по ним не скучаю) Разве что Клауса люблю)
    И еще подсознательно боюсь, что сюжет «Древних» меня не так впечатлит, как это было в предыдущих сезонах «Дневников», когда только-только появился Клаус, который мочил всех подряд, и его шизанутая семейка) Не хочу разочаровываться…

    • Светлана

      Это крутой сериал, с крутым сюжетом и его стоит глянуть, а вообще из мистических сериалов мне больше нравиться Гримм, без приторной романтики, каждая серия очень динамичная и всегда поражаешься фантазии сценаристов

      • Аня

        Светлана, спасибо) Что ж, вы вселили в меня уверенность, посмотрю-таки «Древних» на досуге))

    • Людмила

      Понравится или нет уже дело вкуса и личных ожиданий. Хотя, если говорить о любви , я тоже люблю только одного Элайджу.Сериал нравится.Мне только 7 серия особо не понравилась.Как же так !! ЛЮБИМЧИКА обидели !!! ))

      • Ну я все же склоняюсь, что стоило полностью разделить ДВ и Древних. Древние в новинку, сюжет на уровне — а тут бац и Тайлер со своей бессмысленной местью…

        • polina_ni

          Ничего себе бессмысленной! Клаус «по доброте душевной» утопил его мать в фонтане, а он должен простить и забыть, развлекаться с Кэролайн, ходить на пары, слушать трескотню про вечеринки и прочие студенческие радости? Тайлер реально вырос и сильно изменился с 1 сезона ДВ, здесь показывают его характер, стержень. Неизвестно, как будут развивать сценаристы этот сюжетный поворот, но, как говориться, это уже другой вопрос.

    • Синяя роза

      Смотрите обязательно, Клаус все также мочит всех, и семейка такая же шизанутая) Я тоже боялась разочароваться, особенно в Клаусе, но сериал превзошел мои ожидания.

      • Аня

        Синяя роза, ну теперь уж точно посмотрю))

    • ольга

      Я тоже любила больше Клауса,к остальным вообще ровно относилась, но как начала смотреть Древних, так я там просто влюбилась во всех Майклсонов, и Хэйли неожиданно понравилась))) А Клаус с Элайджей ну просто БОГИ, особенно когда в одном кадре — круче не бывает)))) Сериал отличный, сюжет есть, игра актеров бесподобна, есть любимый персонаж, вы нисколько не разочаруетесь!)))

  • И.

    ой неет, Майерс британский актер, а точнее ирландский
    нежно лю британцев за их качественную игру, поэтому не смогла пройти мимо)

    • Канна

      Вы меня опередили, только хотела написать, что Джонатан Риз Майерс — ирландец, а его акцент просто бесподобен

    • Спасибо, если честно, не знал )

  • Не знаю почему но смотрю

    Здравствуйте!Как то листая каналы на «любимом мной» ящике случайно увидел Кэтрин. Красивая стервозная беспощадная — это не может зацепить. Удивляет то что смотрю уже 5 сезон. Бред в отношениях, не состыковки, нет четкой сюжетной линии. В последней серии первая мысль — а где этот «цыганин Мэтт» который должен был вмешаться в сюжет. Какого же желание не смотреть, но продолжаю Кэтрин лучшее что есть в этом сериале.

  • kessi

    Сериал себя изжил,»Дневников» спасает только Кетрин, самый интересный персонаж в сериале. надоел этот треугольник, эта долбану тая Елена. пора завершать эту санта-барбару… Джулия Плек заявила, что будет 6 сезон и один главный персонаж покинет сериал после 5 сезона (думаю это будет Дейман). сериал будет состоять из другой пары.

    • Иван

      «один главный персонаж покинет сериал после 5 сезона (думаю это будет Дейман)»

      Было б круто, если бы Дейку выпилили наконец-то уже.
      Заодно бы посмотрели на ком там сериал держится на самом деле.

      • Alenka

        Смотреть вообще не придется, поскольку полное исключение Дэймона из ДВ ведет к закрытию сериала. Мне вот например нравится перс Елены, но сюжеты, связанные с ней сериал не вывезут. Равно как и сюжеты любого другого перса — Стефа, Кет, Кер, даже самого Дея, и всех второстепенных и их двойников — по отдельности лишь на несколько серий. А Дэймон, давайте будем честными, самый харизматичный перс (не сравнивая с древними) из всех персонажей в ДВ. И вообще тройка (не треугольник) должна оставаться неизменной — это главные герои так сказать.

        • Nina

          «Дневники» без Деймана, да интересно было бы посмотреть на этот винегрет без свеклы, или нет, совсем не интересно. Вывести из ДВ Деймана, это все равно что оторвать у мухи крылья и отправить в полет, жить она будет какое то время, ползать тоже, но летать никогда.

        • Иван

          Alenka, ну не полное, могли бы убить на полсезона, а потом бы вернули, как Бон-Бон. Дали бы отдохнуть от его харизмы. ))) Заодно и на рейтинги бы посмотрели.
          Давайте будем честными и, для начала, учтем, что у каждого свое мнение.
          Мне по харизматичности (не сравнивая с древними) больше всех Кэтрин нравится, потом Аларик, потом Сайлас-колдун.
          Деймон очень классно смотрелся в паре с Алариком, отдельно от него ни сам Деймон, ни сюжеты, с ним связанные, вообще не впечатляли.

          • Alenka

            Иван, да ради бога на счет мнения, я что против что ли. Только вы все ж лукавите (это мое мнение). Аларик — классный чувак!!! И он кстати раскрылся то тоже в паре с Деймоном;) Если мне память не изменяет, то у него личной была только одна линия — альтерэго с вытекающими последствиями в виде превращения в охотника. За Кетрин — тож интересно наблюдать, но в 1 сезоне ее не было, в 3 в начальных сериях исчезла, в 4 появлялась крайне редко. Сайлас-колдун вообще оказался мимолетным нераскрытым видением. А главные герои (Д, Е, С) остаются главными — и вся история идет о них, вокруг них и с ними вместе. ДВ не ИП, где в основном что ни возьми так интересный персонаж с обязательно какой-нибудь миссией в сериале, да которых убирают, но от этого сериал не страдает с таким-то мощным сюжетом. А убери из ДВ хоть одного из троицы (даже Стефана, который для меня не в особом то почете, как для вас — Деймон), то уже не то пальто.
            А на время умертвить Дея — да как вариант. Но уж больно предсказуемый.

          • Иван

            Alenka, соглашусь. Хорошо аргументируете, респект. :)

          • Alenka

            ))
            вас интересно читать, Иван, как и многих на этом сайте. Особенно когда не перемываются кости актерам…, ну это так лирическое отступление от темы;)

          • ann_

            Аленка, согласна с вами.
            Даже если убрать Деймона на время, убив его как-нибудь, все равно шок будет не больше чем на полчаса. Потом его будут дружно возвращать всем колхозом, как это было со Стефаном. Нравится Деймон, не нравится это не важно. Он все таки стержень ДВ или один из них. Без него будет не то, так же как и без кого-то из треугольника. Исчезнет напряжение.

          • С точки зрения любовных треугольников — если честно, просто нужен упор на новые… Мне было бы интересно посмотреть на пару Стэфан / Кэролайн, Мэтт / Кэтрин и прочее. Но вот смотреть, как Елена кладет в пятом сезоне на грудь Стэфану свою руку и говорит ему, как она скучала, при этом встречаясь с Дэймоном — увольте.

  • Lena

    Дракула отличный сериал,а ДВ со своими треугольниками уже достал.

  • Ирина

    Лично я подсела на ДВ только в прошлом году. И все как-то ровно проходило (не верьте, ха-ха, сердце девушки коварно!), а сейчас… ну, если и не утихает, то не особо не манит, сам сериал по крайней мере. Но не очень бы хотелось потерять одного из главных героев где нибудь в следующем сезоне, но да, и тоже чувствую, что это будет Дэймон. А вообще, сериальный Дэймон отличается от оригинального книжного и мне это не очень по душе. В сериале, на мой взгляд, Дэймона превратили в наркомана, подсевшего на ЕГ. Блин, да они там, еще чего доброго, «Гордость и предубеждения» расфуфолят!
    Древних еще не успела посмотреть. Наверное, оставлю на новогодний отпуск, а вот Дракула зацепил, но я лелею надежды, что тут не будет треугольника Джонатан, Мина и аля-мистер- Грейсон. Думаю, что будут новые интересные партии.
    Ну вот как-то так.

    • Kseniya

      Ирина, а что, книжный Деймон, не похож на наркомана, подсевшего на ЕГ? Я не читала книг, но все же интересно, а что там с Деймоном?

  • Клю

    Странно, я же всегда считала Майерса ирландцем О_О. С чего это вдруг, он стал американским актером? Правда в его био я не вникала сильно, но вроде как обитает в Англии и родился в Дублине?

    • Я ошибся, значит ) Выше уже поправили.

  • Однако

    Да уж, Мексовский «оптимизм» насчёт Дневников совсем не обнадёживает… Видно, что сериал ему стал в принципе неитересен и его затмили другие сериалы. Оно и понятно, когда неитересно и писать-то желания нет. Так что радует, что Мекс нашёл в себе силы и черканул несколько строк…
    Насчёт «пресности» я не соглашусь. Вот о четвёртом сезоне такое можно было бы сказать, но пятый довольно интригующий, я вообще в полном восторге от него.
    Насчёт смерти главного героя я тоже ставлю на Деймона. Уж больно давно с ним ничего глобального не происходило, так, принеси-подай-разрули-огреби третий сезон (не считая Делены).
    Насчёт Деймона-наркомана могу сказать следующее: да, согласна, его маниакальная способность угодить во всём Грейсоновне подбешивает, но не просто же так нам показывают такого Деймона. Во-первых если вспомнить его преданность Кетрин, то можно заметить, что во взаимной любви он проявляет себя именно так и никак иначе. Во-вторых у него скорее всего есть самоцель — не допустить, чтобы Елена вспоминала о милом Стефане, для которого слово Елены — закон, и быть даже не как он, а лучше его.
    Древних я конечно смотрю, но как по мне, не хватает в них какой-то перчинки. Вот в Дневниках для меня это Деймон (именно Деймон, не Йен), это герой, из-за которого будешь смотреть даже самую нудную серию. А вот если в Древних серия занудит, то скорее всего я её просто выключу…
    Дракулу не смотрела пока, но возьмусь. Мекс — он такой, фигни не посоветует ;) Именно благодаря его хвалениям я посмотрела Сверхов и Под куполом.

    • Я вроде никогда не хвалил «Под куполом»… )

  • Синяя роза

    Дракула интересный сериал, мне очень нравится что там политика, нефть, и поиски нового источника энергии, в принципе вещи всем давно известные. Но плюс к серьезным темам очень красивые декорации, актеры, Мина и ее подруга, я просто смотрю и любуюсь, до чего же красивые они, их наряды. Главный персонаж Влад Цепеш, то мистер Грейсон ну вылитый Дракула. Вот именно таким я всегда его представляла визуально, может быть более худым и выше. Ах как он смотрит на Мину, с такой нежностью и страхом за нее. Очень жду новые серии.

  • MrKt

    Единственное тронуло душу,что аж всплакнуть хотелось,это сцены с Бонни и всё.(Печалят дневники в последнее время.Жаль.

  • Полночь

    А по мне, так ДВ пора было закрывать после 2-го сезона, как грустно это не звучит. И даже Дэймоня уже не вытягивает сериал. Не, на задворках сознания еще бегала мыслишка, что вот если б поболе клонов Сомерхолдера, то можно было б еще посмотреть, а то одни «Еленки» и «Стефаны», но Дэймоня, он же один единственный и неповторимый, эксклюзивишный, хехе. А если серьезно, то долой сценаристов! Устали они, бедненькие. Ладно, смириться с тем, что на каждой вечеринке кого-то грохают, а вокруг все веселятся, это еще можно (там при въезде в город надо растяжку повесить «Мистик-Фоллс: люди мрут, а мы танцуем!»).Но вот это!.. Если возникает какая-то неразрешимая диалоговая ситуация, то, чтобы долго не утомлять себя выдумыванием сложных сюжетных ходов, — у героя срочно ломается шея. Сколько их было переломано! А сколько вариантов!То Дэймон Стефану, то Стефан Дэймону, то Дэймон Елене, то она — Дэймону. А потом они все говорят о любви к друг другу) Красота! Не, ну понятно, вампЭрь — это, вроде, коварное существо, но наши все больше неуравновешенные какие-то… А еще клоны эти! Овечки Долли им там только не хватает для полного комплекта.
    Актеры, видимо, тоже подустали от всего этого мракобесия. Колдун из Пола Уэсли вышел не очень злодейский, особенно как эти брови домиком сделает, то хочется его пинком и прямиком в Хогвартс. Йен в последнее время тоже не впечатляет. Хочется увидеть его в новом амплуа и в большом кино.
    «Мэтт и его черные чешские глаза…» . Это привет от менады)
    «…это герой, из-за которого будешь смотреть даже самую нудную серию.» Однако, я с Вами согласна! Хочется таких героев, которым сопереживаешь, тогда и «встречу» с ними ждешь. Но интересный сюжет и динамизм тоже никто не отменял. Вот взять «Настоящую кровь». Любимый герой имеется, а сюжет в последних сезонах такой …никакой( Так что и любимого героя, и актера жалко становится. Наверно, заканчивать надо вовремя и тогда будет красиво)
    «Дракула» мне симпатичен) Вот прям считаю дни до нашей встречи) Нравится новое прочтение «бессмертного» романа,нравится вот эта неповторимая мрачноватая атмосфера истинно «вампирских» фильмов, нравится Риз-Майерс в данной роли. Хотя внешность у него довольно странная, как по мне. Вроде смотришь — ничего особенного, даже отталкивает, а в другой момент — глаз отвести не можешь, чем-то цепляет. Вот он, вампирический магнетизм) А вот на роль Мины я бы взяла какую-нибудь более утонченную девушку.
    (ну кроме образованного негра в Англии в XIX веке, но… видимо, нельзя в наше «…время не включать ни одного негра в сериал или фильм).» А как вам негр в скандинавской мифологии, где все сплошь светловолосые и голубоглазые, не считая отдельных экземпляров?)Это в «Торе» тот дядька, который охранял Радужный мост. По мифам у него еще и зубы должны быть из чистого золота. Да, вот такой негр с золотыми зубами, устрашающий, вот такая толерантность, хаха)

    • Аня

      Полночь, я оборжалась с вашего поста)) Как всё тонко подмечено и какие искрометные фразы!))

      «Мистик-Фоллс: люди мрут, а мы танцуем!»
      Хаха)) Это давно пора сделать девизом городка))

      «Не, ну понятно, вампЭрь — это, вроде, коварное существо, но наши все больше неуравновешенные какие-то…»
      Однозначно! У наших точно с психикой проблемы)) То друг другу шеи ломают, то в любви признаются, то с ума сходят, то бегают от одного брата к другому..

      Я тут еще недавно задумалась, а чего это 150-летние Сальваторе возятся со школьницами всякими?)) Я понимаю, что умерли они молодыми и так и законсервировались, но ведь за долгие годы они приобрели жизненный опыт и мудрость — им должно быть интересно общаться ну если не со старушками, то со зрелыми женщинами;) А у наших братьев старческий кризис — на молоденьких западают)) Окружение старых вампиров состоит сплошь из школьников.. странно как-то))

      «Колдун из Пола Уэсли вышел не очень злодейский, особенно как эти брови домиком сделает, то хочется его пинком и прямиком в Хогвартс.»
      Хахаха))) Зачёт!))

      «Дракула мне симпатичен) Вот прям считаю дни до нашей встречи)»
      И снова 5 баллов!)) Я тоже считаю дни до нашей встречи))

      • Дракула тоже на хиатусе между 4 и 5 сериями… Будет только через неделю.

  • Fox

    «Тайлер бросает любимую (якобы) девушку и приходит мстить — отдает бредом. Действительно, что такое вечная жизнь, любовь и прочее в сравнении с вшивой местью? Конечно, месть — главное! Куда уж там.»
    Ну у него все таки маму убили и всех друзей-сородичей. Как по мне было бы странно если бы он после этого пошел беззаботно учится, бухать и заниматься любовью с Керолайн.

    • Ну да, лучше после всего этого подпортить жизнь еще и Кэролайн, а самому биться о бессмертного Клауса, как об стену горох, да.

      • Fox

        Не знаю. Но я наверное поступил бы также, хотя это, может быть, и глупо(

        • ann_

          Тайлер там не единственный такой пострадавший. Но если месть просто вампиру еще имеет смысл, то Клаус по сути непобедим, поэтому гоняться за ним с колом бесполезно. Не лучше ли потратить время с большей пользой?

          • Уверен, что в жизни есть сотни тысяч судеб намного печальнее «этого». И как-то справляются люди.

            Понятно, что Тайлеру досталось, но по факту — он бессмертен, у него есть (была) любящая девушка и друзья, на которых можно положиться. Явно ситуация не из худших, чтобы все это бросать с шансом навредить тем, кому он не безразличен, или вообще погибнуть.

          • ann_

            Абсолютно согласна. Даже если посмотреть с точки зрения ушедших родных, им было бы гораздо приятнее если бы он построил свою жизнь нормально, а не тратил бы ее на бесполезную ненависть с предсказуемым финалом!

          • silofaisis

            Да дело даже не в том почему и зачем он это делает, и даже не в том, что он вообще это делает.

            Дело в том КАК он это делает.

            Месть — это блюдо, которое подают холодным. Поэтому, если бы у Тайлера кроме мышц, были еще и мозги, он бы эту месть приготовил, приправил и подал красиво оформленную. Да и Керолайн, я уверена в этом, ему бы не отказалась в этом помочь.

            А так сцена с Тайлером выглядели как бред с примесью комедии.

          • Klio

            Тайлер в Древних — ну это правда уже перебор! Золотая молодежь в кавычках — этот маменькин сыночек, с завышенной самооценкой, «я их вожак», смешно, вожак так не ведет себя, не ждет помощи от других и не бежит поджав хвост когда запахнет жаренным! Хотя здесь наверное другой скрытый смысл его появления, зная повадки (шакальи) Тайлера его кто-нибудь грохнет и в этот раз навсегда!

  • olga1980

    Я не понимаю, как Аарон может быть родным братом Елены, если ее биологическим отцом был Джон Гилберт.

    • radistka

      А вдруг у Джона был не один незаконный ребенок, а несколько в полумиле по диаметру от МФ? Вот это да! Вот это был бы поворот)))

      • Я смотрю мое предположение пришлось по душе :D

  • deirdre

    Неплохая статья, только Джонатан, Кейти МакГрат (Люси Вестенра) и Виктория Смерфит (леди Джейн) — ирландцы, а не американец и британки.

  • envenomka

    Очень нравится сериал Древние, соглашусь что сюжет очень интересный если не одно но : я никак не могу понять, зачем были нужны все эти интриги и прочее, почему бы Клаусу было просто не убить Марселя? Он бы сделал это запросто. Зачем плести интриги, создавать проблемы, а затем их решать? Допустим вначале ведьмы не хотели закончить все вот так, и Софи пока была связана с Хейли. Но когда связь разорвали — что помешало Клаусу просто убить Марселя и запугать всех остальных в городе? Если об этом не задумываться, то сериал отличный.

    • Однако

      Я тоже думала над этим с самой первой серии. Но думается, всё просто — для тысячелетнего гибрида убить — это слишком просто и банально, да и скучно. Куда интересней и азартней именно завоевать «корону», показать, что «вот он — я, я тоже могу подчинить город себе». Не факт, что после мгновенного убийства Марселя вампиры, которые служат ему, приняли бы Клауса. Для них он как тот хрен с бугра. А вот расположить их к себе и потихоньку отодвигать Марселя на второй план — это уже сильно. И ещё момент, из-за которого Клаус не хочет/не может убить Марселя — это банальная сентиментальность. Марсель был Клаусу как сын в своё время, и поднимется ли рука на «сына»? Опять же Марсель вызвал у Клауса уважение к себе и даже зависть, а с таким противником очень интересно тягаться.

    • Иван

      Так это в основе сюжета — с одной стороны первородный, могущественный гибрид, которого нельзя убить, с другой обычный вампир, пусть и при поддержке ведьмы, но она же ему не может обеспечить бессмертие. Убил, вот и все противостояние, зачем эта мышиная возня, которая имхо смотрится искусственно наигранной.

      • kessi

        сказано в самую точку!

        • Ну видимо Клаус хочет стать «королем», т.е. встать на место Марселя. А убив его преданности других вампиров не заслужишь. Он, конечно, может грохнуть Марселя, выбить из всех вербену и внушить подчиняться. Но вряд ли Клаусу нужна такая армия кукол?

          • Локи

            Зная Клауса если кто и будет ему служить, то только армия кукол. Свободомыслящие долго его не вытерпят.

        • А так да, грохнуть Марселя отличный вариант, Йогами Лайт бы не колебался :P

          • ann_

            :)))))

          • envenomka

            Мекс точно подметил :)
            Ну не знаю, врядли Клаус стремиться к тому, чтобы все эти ободранные вампиры/пешки Марселя уважали и ценили его, и доверяли ему. Да ему всегда плевать было на таких :) Смысл именно в том чтобы Марсель исчез, а он встал на его место, и в городе боялись теперь Клауса. Может он обижен на Марселя и хочет унизить его, поставить на колени, чтобы тот сдался сам? И изза этого не убивает его? Кстати было бы вариантом изловить Марселя, обескровить и внушить убраться из города подальше! И город тогда Клауса, и вроде как приемыша не убил.

            Насчет что Марсель был ему как сын — Клаус свою семью в гробах возил, причем они ему были родные. Марсель был не родным, и было прекрасно видно во флешбеках, что Клаус замочил бы его изза сестры не задумываясь.

    • Klio

      envenomka: Подписываюсь под Вашими мыслями,но с некоторыми оговорками. Зачем эти танцы с Марселем… Зная Клауса можно предположить следующее:
      1. Вековая скука древних
      2. Король Марсель, это просто оскорбление для Клауса
      3. Кто в доме хозяин, Марсель к ноге,типа того! Короче игра, кота с мышкой…
      4. Отец и мать Клауса побеждены, можно заняться и восстановлением своего государства, со своими порядками и естественно с наследником и любимой королевой (Кэролайн естественно!)
      5. Когда это будет сделано он с размахом будет приглашать Керолайн и ей по-моему в этот раз будет не отвертеться…
      И еще насчет ДВ. Мне кажется 5 сезон это ошибка продюсеров, надо было на 4 сезоне поставить большую точку, сериал катиться к своему закату, сейчас надо бы по-умному все свести к разумному завершению и переключится на сериал Древних с переводом нужных актеров в этот проект…

  • silofaisis

    Иван «Убил, вот и все противостояние, зачем эта мышиная возня, которая имхо смотрится искусственно наигранной».

    Странный какой-то вывод, вы не заметили разве, что Давина поддерживает Марселя, и когда его пыталась убить ведьма, она всячески его оберегала и давала ему силы? Или вы может быть не заметили, как Дивана выкинула Клауса в окно, может быть стоит предположить, что она сделает, когда, вдруг, Клаус убьет Марселя?

    А еще вы может быть не заметили, что Марсель дорог Клаусу?

    Если вы называете мышиной возней то, что происходит в древних, то, боюсь,для ДВ даже эпитета нормального подобрать будет невозможно!

    • Иван

      «может быть стоит предположить, что она сделает, когда, вдруг, Клаус убьет Марселя?»

      Ну и что она ему сделает? Убить Клауса она не может. Если может, почему не убила и не решила все проблемы разом?
      В то время как Калаус может запросто убить Марселя и разом решить все проблемы.

      «вы может быть не заметили, что Марсель дорог Клаусу?»

      Та-там! Здравствуй родное ДВшное мыло, которое так все возмущает в ДВ! )))

      Понимаете, в ДВ тоже много несуразностей, но здесь изначально в основу сюжета ставится противостояние мышки и кошки. Такой своеобразный Том и Джери. )))

      • Иван

        Кроме того вон еще одну мышку подогнали из ДВ в виде Тайлера.
        Что он может сделать Клаусу? Ничего. Тот же Том и Джери 2.0.

        • silofaisis

          «В то время как Калаус может запросто убить Марселя и разом решить все проблемы.»

          Проблема Клауса в том, чтобы не только убить Марселя, но еще и контролировать ведьм, и второе первостепенно, или Вы думаете, что после Давина к нему кинется : «Милый Ваня, я ваша навеки»?

          А насчет мыла, так вот это мыло, и скорее не мыло а Клаус, смотрится намного органичнее кривляний Кетрин, ухмылок Йена, которые напоминают неврит лицевого нерва, амимичности и стенаний Стефана. и т.д и т.п.

          Смотрела ДВ до четвертого сезона, после 19 серии смотреть бросила, намедни была в гостях у подруги, так она буквально заставила посмотреть последнюю серию, где у меня началось троиться и двоиться в глазах. Опасаясь за свое, в первую очередь психическое здоровье, на половине серии выключила, но и этой половины хватило, чтобы понять — с 4 сезона НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, стало только хуже.

          А вот Древних и Клауса смотрю с удовольствием, за исключением Ками,той уже и психиатр не может, и вина даже не персонажа, а актрисы, которая не способна выразить чувства своего персонажа без того, чтобы эти чувства не вызывали чувство тошноты.

          • Иван

            Тут уже симпатии к актерам в ход пошли.
            Вам нравится ДжоМо? Мне тоже, но не настолько, чтобы ради него терпеть мышиную возню в Первородных.
            Да и с девочками симпатичными там плоховато, как по мне…

          • silofaisis

            Нет? мне нравится связный сюжет, вообще просто наличие этого самого сюжета, которого в ДВ сейчас и в помине нет,его целостность и логичность,а не разбазаривание, потеря и повтор сюжетных ходов. И лишь затем мне нравится ДжоМО и иже с ним.

            И Пол Уэсли, и Йен Сомерхолдер мне тоже нравятся, но вот смотреть их, почему-то желания совсем нет. Потому что сюжет бред, и выражают его они также бредово.

            «Да и с девочками симпатичными там плоховато, как по мне…»

            А Вы попробуйте Мисс Вселенная, там их очень много.
            А еще лучше переходите на футбол… Без девок, но зато как захватывает…

          • Иван

            А мне не нравится, когда фундаментом этого сюжета выступает противостояние Тома и Джери.
            Какая бы ни была надстройка, если фундамент — комедийный, то уже ничего не поделать.

            «А еще лучше переходите на футбол»

            Что для меня лучше я смогу решить без вас.
            Не говорите мне, что делать и я не буду говорить — куда вам пойти.

            Всего доброго.

          • silofaisis

            Да уж Чип и Дейл спешат на помощь куда лучше, особенно Гаечка. И неважно что все они там сошли с ума уже по десятому кругу. Это же так завораживает.

            А про Мисс Вселенная и футбол была шутка, но Вы видимо их не понимаете, а жаль.

            Хотя, вам наверное футбол не нравится, потому как, если мужчина в возрасте, (как Вы себя позиционируете), смотрит мыло для подростков, да еще и комментирует его,тут уж не до футбола…

          • Иван

            Для справки: я себя здесь вообще никак не позицирую и про свой возраст ничего не говорил. Этим заняты эксперты-шутники.

  • Kseniya

    Вот пусть меня назовут параноиком, но…Щелкаю пультом, вдруг довольная физиономия Клауса, потом Деймон, нормальный Деймон, Энди (все-таки они неплохо смотрелись вместе). Черт, и Деймон вместе с Риком…Вот это настоящие классные ДВ.

  • Alesia 912

    Дракула 1+(неинтересно просто — фильм очень обыденный и похож на все фильмы про вампиров сразу)-нет оригинальности, Древние 4+ (нравится только потому, что основные герои хорошо знакомы по ДВ и интересно наблюдать за их судьбой, пусть даже и в другом фильме, ну и изюминка вроде Марселя там есть(смайлик с улыбочкой)), Дневники 5-(минус за множество двойников и шизика Стефана..а так все в елочку.- хотя мне кажется тортик, такой как ДВ — это для поклонников сериала, а не критиков, уже не испортить. Все равно будем смотреть сериал до конца, какую бы тягомотину там не накрутили.

    • Это не фильм )

      • babulka

        Мекс:
        Прошу прощения, но не смогла удержаться))) О «Дракуле». Лично меня неприятно удивила «оригинальная» трактовка известного сюжета. Вот если бы в сериале, включая его название, были задействованы не хрестоматийные образы Дракулы, Ван Хельсинга, Мины, Люси, а другие герои со своей собственной историей, то, лично меня, это впечатлило гораздо больше. Ну, вот никак мне не привыкнуть к тандему (хотя, судя по всему, недолговременному) Дракула — Ван Хельсинг! Такие антогонисты в одной связке более, чем нелепо. Ну, или, если хотите, сверхоригинально.) И я так понимаю, фильм позиционирован 18+? Уж больно много для четырех серий всего успели наворотить: секс, насилие в виде раздробленных черепов, притоны , нетрадиционные любовные отношения. У Люси-то с какого перепугу лезбийские поползновения в сторону лучшей подруги случились? Действие морфия или опять «оригинальность» сюжета? Про ляпы не буду. Действительно, где их нет?! Ну, вот как-то так. А сериал еще немного посмотрю)))

  • Снежана

    Тетрадь Смерти — самый логичный сериал из всех, когда-либо созданных!Многим сценаристам не помешало бы посетить несколько лекций по Логике.

  • md

    «Если глубоко копнуть абсолютно любой фильм\сериал\книгу, можно найти массу нестыковок и ляпов. Даже в общепризнанной классике.»
    Абсолютно любой? Массу нестыковок и ляпов? Это вы так шутите? Вот бы примеры в студию..

    • Иван

      Примеры чего? Не верите, что в любом произведении, если очень постараться, можно найти до чего докопаться?
      А в случае с ДВ многие ну очень стараются, судя по комментам уже не к первой новости.

      • Локи

        В случае ДВ даже копаться не нужно. Все на поверхности.

        • Иван

          И что там на поверхности?
          Персонажи то умирают, то воскрешаются? Сюжетные ходы повторяются?
          А где этого нет? Посмотрите на Сверхъестественное, там все умерли-воскресли уже не один раз, вернулись из ада, чистилища, рая.
          Одних демонов была куча: демоны с черными глазами, демон с желтыми глазами, демон с белыми глазами и т.д. Все душу перепродали друг за друга не по одному разу.
          И ничего, все нормально.
          Что с ДВ так всех прорвало-то? Ребят, ну правда, я не пойму.
          Ну если уж совсем разочаровало, то может найти что-то для себя поприличней и больше вообще не вспоминать, что был такой сериал ДВ?

          • Локи

            Какой удачный пример. Учитывая что Сверхъестественное после четвертого сезона скатилось в неудобоваримый бред.

          • Klementina

            Вот читаю Ваши комментарии,Иван, и прям диву даюсь — вот это преданность сериалу. Я практически с первого дня с этим сайтом(просто не писала раньше), читала, как восторгались сериалом, Деленой и т.д. и т.п., но даже самые ярые поклонники сериала давно признали и посредственный сюжет в последнее время, и скучную Делену(а как хотели то, как ждали), и застывшего Деймона, и странные поступки Стефана, и откровенно глупые — Елены, а Вы прям последний из Могикан ( ну или почти последний). Какие бы сериалы не ставились в пример — все не то, одни Дневники на коне.

          • Иван

            Клементина, а были ли они поклонниками?
            Смотрели столько времени, чего-то ждали, сюжет и развитие персонажей не совпали с их ожиданиями и все, готовы признать сериал отстоем?
            Печально это, если честно.

          • Не стоит преувеличивать.

            К примеру, я обожаю Сверхъестественное, но искренне считаю 6-7 сезоны откровенно слабыми. Фанаты «Грани» с удовольствием смотрели сериал, но 5 сезон даже для них оказался неинтересным. Последний сезон Декстера вообще расстроил своих фанатов.

            Я, опять же к примеру, обожаю творчество Мартина, но его 4 книга из «Песни льда и пламени» — слаба и неинтересна.

            А то вы так написали, что если кто-то поклонник чего-то, то критики не может быть в природе. Странно это.

          • Иван

            Мекс, критика может быть, но я вижу именно цепляние к мелочам. И оно начинается как раз сезона так с 4-6-го у любого сериала, в зависимости от того, каким способом (горизонтально или вертикально) строится сюжет.
            Вы правы, не только в ДВ такое, во многих сериалах.
            Люди, видимо, просто устают смотреть, устают от героев, от актеров, от того, что их любимый персонаж ведет себя не так, как им хочется, сюжетные ходы к этому времени могут уже повторяться (ДВ, Сверхи), либо сюжетные линии могут резко скомкано обрубаться и вводиться что-то кардинально новое (Грань).

            Вот вы мне всё Тетрадь, Тетрадь, а сколько там экранного времени? Почитал описание и отзывы.
            37 серий по 25 минут — даже на один полный сезон ДВ, Сверхов если и наберется, то с натяжкой.
            Хотя я уже из описания вижу штампы: Боги смерти, магический артефакт, не очень умный ГГ-школьник, который хочет с помощью этого артефакта сделать счастье всем, даром и чтоб никто не ушел обиженным, начинает творить «добро» налево и направо.
            Тема противостояния школьника и интерпола тоже как-то… несерьезна что ли.

            Не, не интересует такое.

      • md

        Да я не просто не верю, а убеждена как киноман со стажем (основываясь на собственном опыте) в том, что есть реальные шедевры, в которых при всем диком желании, пытаясь выискать ляпы — наткнешься на фейл. Как в фильмах, так и в сериалах. В произведениях, вообщем-то тоже. Мне даже влом писать о них в одном предложении с ДВ)) Но зачем нам играть в верю-не верю, когда лучше прувс ничего быть не может. Не знаю, зачем вы закинули такое смелое заявление, прозвучало оно глупо)Ну,а ДВ шоу для тинейджеров и этим все сказано, тут в завязке смысловой нагрузки автоматически — минимум.

        • Иван

          В любом фильме\книге можно найти к чему придраться. Это не моя бравада, это прописная истина. Все зависит от того, кто будет искать и с какой целью.
          Например, в любом научно-фантастическом фильме\книге можно найти ляпы с научной точки зрения.
          Вам знаком термин «защита Брэдбери»? Погуглите, что это такое и как он возник.
          Про всякую мистику с фэнтези и говорить нечего.

          На счет ДВ.
          ДВ и есть шоу для подростков, но тем не менее каждый в этом мыле нашел что-то свое. Кто-то любимого персонажа, кто-то актера, кому-то и сюжет нравится.
          Если вам НИЧЕГО не нравится, смысл доказывать обратное тем, кому нравится?

          • Ну так посмотрите Тетрадь Смерти и попробуйте придраться )) Если под придраться имеется в виду «притянуть за уши какую-то фигню», то да, можно придраться ко всему. Но речь все же идет о реальной логике или сюжете.

  • Mara

    «Древние» — выгодно отличаются от «Дневников Вампира» тем, что делают упор на сюжет и его повороты, а не на любовные линии и богом забытые треугольники».
    Уж простите, Мекс, но для меня, как поклонницы именно ДВ — статья ни о чем. А вышестоящая Ваша фраза, даже слегка покоробила.
    На мой взгляд, именно упор на любовные линии и красиво обыгранный и преподнесенный нам треугольник — выгодно отличают ДВ от многих, наполненных и перенасыщенных сюжетными поворотами сериалов, но не цепляющих настолько, чтобы с нетерпением ждать каждую серию, часто заходить на сайт в надежде узнать что-то новенькое в ожидании, пересматривать полюбившееся во время хиатуса, переживая заново те эмоции, которые подарили нам С, Д и Е.
    Именно о перепетиях треугольника больше всего спорили,спорят и будут спорить фанаты.
    И 5й сезон проигрывает предыдущим, не впечатляет и вызывает много негативных отзывов потому, на мой взгляд, что в нем упор как раз делают на экшен, забывая о любви..

    • Аня

      Mara, если сейчас снова сделать упор на любовный треугольник, то я не выдержу) Надоело смотреть на то, как Елена мечется между братьями 5 сезонов подряд. Да, это было захватывающе и интригующе поначалу, но сейчас уже совсем не то. Чтобы вдохнуть жизнь в позабытый треугольник, нужно вводить новых персонажей. Например, какую-нибудь красивую героиню, в которую влюбится кто-нибудь из братьев Сальваторе, а Елена будет жутко ревновать, или, наоборот, Елене подсунуть какого-нибудь красавчика, с которым она изменит Деймону..гы-гы))) Должно быть какое-то новое ответвление от традиционного треугольника, которое заставит нас переживать за героев по-новому.

      • kessi

        В самую точку!!!

      • kessi

        Аня , я с Вами полностью солидарна!!!

    • Вика

      «На мой взгляд, именно упор на любовные линии и красиво обыгранный и преподнесенный нам треугольник — выгодно отличают ДВ от многих, наполненных и перенасыщенных сюжетными поворотами сериалов» — а по-моему этот треугольник достал большинство зрителей до икоты, поэтому столько негатива в обсуждениях, во всяком случае меня достал точно. У меня с некоторых пор на любовные треугольники стойкая аллергия, как-то «Настоящую кровь» порывалась посмотреть, но когда прочитала в анонсе, что за главной героиней ухлестывают сразу три парня, мне аж поплохело, хватит с меня треугольников в ДВ, смотреть не стала, может решусь, когда выйдет полностью. Сейчас Лост досматриваю, и его чуть не бросила, когда увидела, что и там любовный треугольник вырисовывается, да опомнилась, решила не заморачиваться. В общем я согласна, что сценаристам нужно придумывать новые сюжетные линиии, а не тянуть и дальше треугольник, как кота за хвост.

    • Klementina

      «красиво обыгранный и преподнесенный нам треугольник» — серьезно, красиво обыгранный?

      • Ну вначале его преподнесли нам довольно красиво ) А вот сейчас ладонь Елены на груди Стэфана в момент отношений с Дэймоном воспринимается не особо…

        • Локи

          Я анимэ не смотрел, но в фильмах болезненного вида ребенок эмо который возглавлял интерпол меня покоробил. Но сами фильмы мне понравились.

        • Локи

          Комментарий к сообщению выше.

        • Аня

          Мекс, однозначно! Уже ладонь Елены на груди Стефана воспринимается без особых эмоций. Поэтому я и говорю, что должна быть какая-то новая сюжетная линия, дуновение свежего ветерка, так сказать)

        • Klementina

          Ну не знаю, то один брат, то другой — скучно) А вот сразу с двумя — вот это класс, вот это красиво)))

  • tvo

    Спасибо, за статью, Мне кажется, что в ДВ сейчас слишком много сюжетных линий и некоторые из них сценаристам развернуть просто не удается. И всё основано на страшных тайнах из прошлого. Мы уже первых вампиров видели, чего мы ещё не видели. Ту сторону! Научные эксперименты над вампирами! Результат этих экспериментов.

  • Полночь

    «Ну если уж совсем разочаровало, то может найти что-то для себя поприличней и больше вообще не вспоминать, что был такой сериал ДВ?».
    Иван, ну почему же не вспоминать? Ключевое слово в Вашем предложении, конечно, это «был», но сколько приятных моментов связано с ДВ, тем самым ДВ, который не растерял еще все свои остринки, интригу)
    «И 5й сезон проигрывает предыдущим, не впечатляет и вызывает много негативных отзывов потому, на мой взгляд, что в нем упор как раз делают на экшен, забывая о любви..».
    Да там, как ни прискорбно, ни экшеном, ни любовью и не пахнет. Уже.
    Например, от сезона к сезону злодей должен появляться, и чтоб один злодеестее другого.Ладно, пусть это будет бредовый колдун с маниакальной идеей, но не сыгранный ни Уэсли, ни кем-то другим уже мелькавшем в сериале. Наверно, по идее мы все должны были ахнуть, когда увидели кто в роли колдуна, на деле же я чертыхнулась воздев очи к потолку:»Не, ну серьезно?!». Боюсь уже, что следующим злодейским злодеем будет клон клона Сайласа. Или питекантроп в исполнении Добрев, то бишь, прародительница Амары, Катерины и Елены, биография которой уводит в доледниковые времена. Или нам таким образом хотят показать, что Еленка и Стефан ну просто изначально предназначены друг другу? И ничего не попишешь, раз в небесных скрижалях написано, так вынь и полож, в смысле,- как Дэймоня не страдай,все для тебя закончится явно не хэппи-эндом. Может, тут и надо было как раз поставить жирную счастливую точку — завоевал Дэймон Еленку, и жили они, жили, жили… Ведь часть всего перца как раз и была в ожидании когда эти двое будут вместе, а сейчас это случилось и вроде показывать и нечего…ну не зря ж все сказки имеют один конец…правда, ужастики — тоже)… и неведомо как там Золушка убивалась после свадьбы, штопая Принцу носки и готовя борщи… Не стоит и знать,пожалуй, а то это уже плавный переход в фильм ужасов)
    «Дракула тоже на хиатусе между 4 и 5 сериями… Будет только через неделю.».
    Ну одно слово — у-пы-ри)

  • Полночь

    «Например, какую-нибудь красивую героиню, в которую влюбится кто-нибудь из братьев Сальваторе, а Елена будет жутко ревновать, или, наоборот, Елене подсунуть какого-нибудь красавчика, с которым она изменит Деймону..гы-гы)))»
    Во-во! Нужна свежая кровь)И пора завязывать либо с колледжем, либо с переизбытком бурбона. В первом случае нас ожидает еще лет 5 непонятной учебы (вспоминается тут слова Вики, сестры Мэтта:»Где у тебя туалет? Надо пописать. Вообще зачем мне туалет, я ведь умерла?» . С колледжем такая же фигня)), во втором случае — вскоре надо будет открывать, простите, ОПУ — общество пьяных упырей) Наливали бы им в стаканы молоко, что ли. Было бы забавно, а главное — пропаганда здорового образа жизни…почти)Все б вампиры были в прямом смысле кровь с молоком, ух!

    • Ну вообще введение новой красивой героини, которая бы стала любовным интересом одного из братьев — это неплохо, но в духе ДВ это будет выглядеть не очень после всех этих разговоров об «истинной любви» и прочем )

      • Аня

        Ой, ну так это вселенское правило об истинной любви двойников можно запросто отменить) Сослаться на то, что Кэтсия обшиблась, когда проповедовала вселенские истины)

        И потом, кто сказал, что даже любящие друг друга люди не изменяют и не совершают ошибок?.. В порыве страсти и помутнения рассудка всё возможно;))

        • Вика

          А зачем правило вселенской любви отменять? Отдать Ленку Стефану, а Деймону новую любовь, тогда, правда, оъяснять придется как она умудрилась от вселенской любви к другому уйти. Или оставить ее с Деймоном и сказать, что с помощью настоящей любви разорвали порочный круг влечения двойников к друг другу, а Стефану соответственно новую любовь.

      • ann_

        В ДВ очень странное понимание «истинной любви» при этом. Она постоянно меняет вектор, герои предают друг друга, от большой любви надо полагать :)
        Получилось что вселенская любовь удалась только у Сайласа и Амары, влюбились, в процессе конфетно-букетного периода заточены в камень, 2000 лет промаялись и умерли в один день.
        Меньше было бы этой вселенско-любовной пропаганды )))) и народ смотрел бы спокойнее на повороты сюжета и новые любовные увлечения. А так как объявили «истинную вечную любовь» так все сразу представили недостижимый эталон и мы все дружно ищем тараконов у героев в головах, своих гоняем по форуму :))))
        И сценаристов бы руки были развязаны, если бы в это не уперлись :)

        • Аня

          Ann, ну может, вселенское правило любви распространялось только первоначальных двойников — Сайлоса и Амару? А все последуюшие поколения двойников с браком, так сказать. На них законы действуют лишь частично)))
          Поэтому у Елены, Стефана и Деймона все так мутно получается) У Кэтрин, вон, тоже не вышло любви как таковой.

          • ann_

            Я пыталась сказать, что не важно на кого там это правило распространяется. С какого-то момента надо было просто прекратить мусолить тему «эпик лав» переключиться просто на любовь и отношения, тогда могли бы завязываться новые пары без закидывания помидорами героев в той или иной форме. А когда произносят именно слово «эпик» «вселенская» и прочие сказочные эпитеты у зрителя возникают и соответствующие претензии к поведению героев. Ага, это «эпик лав» он/она/они/ -должны вести себя так, а иначе тряпка/шлюха/предатель/ сволочь…. и понеслось. Сюжет тоже от этого страдает. Это естественно, что когда они перестают соответсвовать этому «эпик» идеалу начинается разочарование.

  • А вообще, если честно, я хотел бы увидеть в ДВ…:

    1) Какую-нибудь мрачную, трагичную и тяжелую серию.
    2) Настоящую и окончательную смерть одного из главных персонажей (из тех, что были в 1 серии 1 сезона). Это «встряхнет» даже разочарованных фанатов, т.к. после такой смерти от сюжета можно ожидать снова все что угодно.
    3) Серия от лица того, кто на иной стороне (Аларик, к примеру). В этой серии можно показать поведение героев, когда они одни (думают, что одни) — поменьше диалогов, побольше немых, но эмоциональных сцен. Т.е. увидеть все происходящее от лица призрака, которого никто не видит.
    4) Оборотней в облике волка (давно не было).

    • Аня

      Мекс, поддерживаю первый и второй пункт! Тяжелой, трагичной истории давненько не было. Настоящей смерти тоже не было. Герои хоть и умирают, но их быстренько оживляют, из-за чего весь трагизм ситуации притупляется. Ты только что плакал над смертью героя, а в следующих сериях он уже жив-живёхонек.

      Пусть уж персонаж умрёт по-человечески без воскрешения и без появления в виде духов, как бы грубо это ни звучало)) А то отношение к смерти в «Дневниках» совершенно искажено.

    • Аня

      Кстати, да, волков-оборотней давно не было, но у меня такое ощущение, что уже и не будет… Содержать волков на съемочной площадке затратно, а рисовать компутерных так вообще))

    • ann_

      Как слили линию оборотней мне тоже обидно! Нет, ведь дал предпосылки, сделали Тайлера Альфой, Клаус с волками мог бы что-то замутить, так нет, убрали целую линию.

      Осталась так же незакрытой линия Эстер, которая поклялась изжить всех вампиров, как ошибку природы. Связали бы, например, Эстер, Аларика, Тессу и Сайласа на другой стороне + Бонни, вооружились бы деклофосом и начали бы кровопийц травить :)))) Вот это было бы противостояние куда вписались бы любые треугольники и любимые герои. Обидно что не доводят до конца уже существующие линии, они ведь хороши были.

      • Аня

        Ann, да, согласна, что линия с оборотнями хороша была. И гибридами тоже) Помню, что я с упоением смотрела те серии, где Клаус гибридов лепил))

        Действительно довольно много было интересных сюжетных линий, сейчас, однако, уже слитых и забытых(

  • Анастасия

    Кто бы что не говорил, или не делал… Дневники вампира — все равно Дневники вампира. И как тут люди не пытаются его охаить, или поддержать — в итоге и те, и другие его смотрят, причем не только смотрят сами серии когда те попадутся, а сидят на фан-сайте, часто не дожидаются перевода, читают статьи, смотрят промо, стиллы, читают спойлеры. Все равно всем интересно, что же будет дальше, а это все-таки не полный фэил, как некоторые тут высказывались. Да, могут быть ляпы, они везде есть, тем более в многосерийном формате, неудачные эпизоды, или отдельные сюжетные линии, но в целом и сейчас сериал держится очень даже хорошо, гораздо лучше большинства сериалов-ровестников.

  • Маша

    Вообще-то Джереми не сводный брат! Он Ленкин плмяш получается! А Аарон может быть братом Джера. Это больше на правду похоже! Я не думаю что Джон с Ленкиной мамашкой (не помню как звали) наплодили кого-то еще и отдали на воспитание брату!

    • Ну то, что они родственники, не мешает ему быть ее сводным братом )

    • Alenka

      Джереми — Ленкин племянник???????? Что я пропустила?))) ОН жеж брат ее двоюродный?!

  • Qn

    А я бы в ДВ очень хотела бы поворота с гибелью или пропажей Елены. Ее место заменит Кэтрин (в смысле что главный актерский состав не изменится). Девушка не достанется никому. фанаты ДЕ и СЕ подлечат нервы. «Антиеленовцы» откроют шампанское а «еленовцы» будут делать чудесные поминальные ролики любимой героине. Во всем мире будет мир)))

    • Аня

      Qn, зачетный коммент!))) Какое кровожадное желание убить главную героиню)))

    • ольга

      я бы тоже с удовольствием открыла шампанское, если б персонажа Ленку грамотно и зачётно слили!)

    • Иван

      Не жалко вам бедную девочку? Она же всех любит и всем хочет только добра. ((

      • Qn

        Ну почему же не жалко. Я могу даже поплакать по такому случаю или челюсть отпадет. Смотря как преподнесут.

    • seroglazaya

      ))))

  • seroglazaya

    Что сказать, даже не знаю… Прочитала почти все коменты, если честно была в шоке от всех баталий по поводу какой сериал лучше. Мне кажется каждый сериал хорош по своему и в каждом сериале бывают ляпы и не состыковки. Ведь это трудно уследить за тем что бы было интересно и что бы все сошлось тем более на столько серий. Поэтому всякое бывает))
    Грустно будет если один из героев покинет ДВ(( Правда у меня самой как-то интерес поубавился смотреть ДВ после 7 серии, не знаю то ли я разочаровалась то ли повлияло то что параллельно смотрю другие сериалы, но пока не очень то тянет смотреть дальше сериал. Надеюсь восьмая серия заставит меня пересмотреть свое мнение.
    А что касается Древних. Я считаю что создатели ДВ хорошо придумали из истории древних вампиров сделать другой сериал. С одной стороны они бы мешались в ДВ, а с другой нам бы их стало не хватать. И сериал получился очень даже ничего. Некоторых героев я открыла для себя по новому. Так что сериалу хочется пожелать только развития и успеха.
    Дракула это вообще отдельная история. Это сериал для тех кого привлекают исторические фильмы, другая эпоха и более кровожадные и правдоподобные (классические) вампиры. Меня сериал привлек тем (если не считать завораживающих глаз ГГ)что захотелось окунутся в другую атмосферу времени в другой сюжет и конечно полюбоваться на ГГ)))

  • Диля

    Выше зашел разговор о бессмысленных действиях Тайлера в попытке прищучить Клауса- я согласна с одним из ораторов,что месть-это холодное блюдо. Раз уж Тай так хочет отомстить Клаусу, то самой сладкой формой было бы вечное счастье с Кэр, частью которого не был бы Клаус. Он (Клаус) бы мучился столетиями, наблюдая за их любовью

  • Юлия

    После всего выше прочитанного хотелось бы поделиться мнением, На счет ДРЕВНИХ: Кто не смотрел,посмотрите! Сериал очень интересен,серии захватывающие(изначально не собиралась смотреть),Элайджа на высоте был со своими вырваными сердцами, сразу вспомнился момент когда он появился в ДВ, он сразу показал ,что с ним хи хи не пройдет,он вразумительный, и когда нужно он будет хладнокровным(когда ему нужна была Елена оон убил посланников которым её отдали) также кравожадно как и ведьму в ДРЕВНИХ. Я рада ,что ему достается одна из главных ролей. Клаус непредсказуемый и интересно смотреть его борьбу и не понимание в себе.Ребекка просто как подросток,который хочет внимания.(Так хотела бы бросить все и искать суженного уехала бы давно).Сам сериал очень хороший, и надеюсь последующие сезоны будут такие же. Что на счет ДВ: Момент с треугольник чесно надоел, и хочется чтобы она уже была с Дейманом, и дала быть счастливым Стефану. Но учитывая всех двойников, Амара и Сайлас было смотреть интересно(правда ныла Амара точно также как Елена,ничем не менялся образ). На счет Бонни радует, все это нахождение ни там не сям надоедало,хотелось чтоб уже померла, а теперь мне интересно, возможно это новый вздох сериала, вместе с новой Бонни появятся интересные истории(если сценаристы напрягутся) то станет интересно.Для 5го сезона они молодцы ,но хочется побольше серий насыщенных сюжетом(убийств, странностей и реального их страха) чтобы они не говорили(ух ты новый злодей, мы уже нашли книжку как убить тебя).И хочется чтобы был Аларик(очень скучаю по нему). Вот! а про ДРАКУЛУ сказать нечего: он мне не понравился(сам актер мне неприятен) . А СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ всегда был замечательным сериалом и им остается, а то что им легко, не скажите, сюжет развивается и это инетересно,нет нудятины, они снимаюют отдельные истории эта их фишка, они великолепны!

    • Любовь

      ЧТО??? АКТЕР НЕПРИЯТЕН??? Это Вы про Джонатана Риз Майераса??? О,святые угодники, да я села смотреть этот сериал только из-за него. Он шикарен, а его улыбка…. Ооо, да за такую улыбку можно все что угодно отдать. мрррр… Но это все бабские восторги. А если серьезно, он прекрасно играет. Смотрела с ним сериал «Тюдоры», какая гамма эмоций, какая мимика, он все прекрасно отыгрывает, веришь ему.
      Теперь вернемся к нашим баранам, то бишь к ДВ, от Елены просто тошнит уже ей-богу, Кэтрин и та повеселей. Пусть уже останется с красавчиком Деймоном, а то онбедняга совсем измучился и отлипнет от Стефана, Стеф конечно няша, но от него уже тоже подташнивает, мне лично он нравился, когда был маньяком-убийцей без чувств, тогда он был нереально крут и сексуален, а нынешний Стефан и Стефан-Сайлос отстой. Кстати, по поводу ляпов, я стараюсь их не замечать, но один момент меня мучает. Я часто думаю и не могу связать несвязываемое. Все замешано на том, что если отключить чувства, то ты такой совсем без эмоций и все тебе заебись. НО непомню в каком сезоне, когда баба одна умирала от укуса оборотня на руках у Деймона она ему четко сказала: «Ты же знаешь что никакого отключения эмоций на самом деле нет» и бла-бла что-то там еще про это. И Деймон согласился. И после этого когда все герои включают и отключают эмоции я вспоминаю этот момент и думаю ЧТО???? Когда та баба это сказала, я реально думала, что они сейчас круто завернут сюжет на этой почве, а тут Деймон с ней согласился и все!!! Все продолжили в сериале отрубать свои эмоции.
      Теперь по поводу Настоящей Крови. Девушка, которая посмотрела только первую серию и девушка, которая испугалась любовного треугольника и не стала смотреть. Как вы не правы. Этот сериал нужно смотреть, но не потому что он такой офигенный, а просто чтобы поржать. Когда я посмотрела первую серию и увидела что ГГ зовут СУКИ-это было испытанием, но я понадеялась, что будет лучше, но когда я начала смотреть дальше, это было дома у подруги, мы просто упали под стол. Я НИКОГДА и НИГДЕ не видела более больной на голову ГГ, тут Елена из ДВ и Белла из Сумерек просто курят в сторонке, я ржала каждую серию. А про то как она искала своего любимого вампира в какой-то серии, а он вылез голый из земли, ВЕСЬ в земле и они прям тут же начали страстно совокупляться! А потом мать его выясняется что она ФЕЯ, нет, ну вы представляете этот бред??? Простите, но я ржала как конь, в целом сериал смотреть можно, но воспринимать его нужно только как комедию и не более. Плюс мне понравилось парочку главных героев ЭлСид и Эрик (мать его) Нортон))) Они просто прелесть, особенно Эрик, когда потерял память.
      Сверхъестественное не смотрела полностью, попадала на некоторые серии из некоторых сезонов. Не впечатлилась. Для меня в сериале должна быть хоть какая-то, пусть и вялая но сюжетная линия, а здесь она как-то не очень проглядывается.

  • Любовь

    Игры Престолов. В целом сериал мне понравился. Я сначала посмотрела все сезоны, что вышли, потом начала читать книгу. Обычно книга всегда нравится больше, но тут она показалась какой-то нудноватой, прочла дальше чем посмотрела и расстроилась, ибо совсем не понравилось куда уходит сюжет. Какого-то не такого дальнейшего развития хотелось. Особенно с Дайнерис и драконами. О! Больше всего понравился муж Дайнерис! Вот это настоящий самец! А как она его укротила, шикарна! В общем, после того как она стала Кхалиси-она стала моей любимой героиней и единственная за кого я реально переживаю, так это за нее. Аааа нет, вру! Еще за карлика, он реально крут! Во-первых, какой колоритный персонаж, как прописан, как сыгран! Я просто в восторге. Болею за него всей душой. Но на самом деле персонажей столько много,что всех и не упомнишь, это иногда утомляет.
    Ходячие мертвецы не смотрела и даже нет желания, в принципе не люблю такие фильмы.
    Тетрадь Смерти планирую посмотреть, руки никак не доходят. В принципе давно слышала, что это классный сериал.
    Древние. Пока в раздумьях стоит ли смотреть. С одной стороны хочется, с другой колется. Мне нравилось следить за сюжетной линией Клаус-Кэролайн в ДВ, а теперь он отдельно, она отдельно. Печалька. Если честно плохо воспринимаю его без влюбленности в Кэр.
    Вроде про все сериалы отписалась))) Спасибо всем кто прочел, много букв))

  • marselin

    Дааа, Мекс правильно подметил насчет ДВ, серии стали пресными, раньше ждала каждую серию, не могла дождаться, а сейчас просто смотрю на автомате, просто вроде и бросать не хочется, но и эмоций таких как раньше уже не вызывает((( Насчет Дракулы, согласна полностью с Любовь, Риз Майерс просто великолепен, сериал понравился с первой серии,наконец то можно так сказать окунуться с головой и наслаждаться))) Теперь жду с нетерпением новых серий Дракулы, а ДВ как не печально отошли на второй план. Насчет Тетради смерти, это я обращаюсь к Любовь, если еще сомневаетесь стоит смотреть или нет, то я скажу что стоит))) Я тоже не поклонница анимэ, но как то прочитала рецензию Мекса на этот сериал и решила посмотреть, я была в восторге, буквально не могла оторваться! Так что советую!

    • Любовь

      Обязательно посмотрю))) Просто руки не доходят)))

  • Nata

    Мекс, если я не ошибаюсь в январе, выходит сериал под названием 100. Его вы не будете озвучивать?

    • Вроде нет.

      • Nata

        Жаль…

  • Алдик

    Статья на ура!!!
    Исправьте, маленькие недочеты…
    -Скорее всего дальнейший сюжет «Дневников Вампира» будет строиться на следующих.. ВЕХАХ:

  • Анна

    Эм, Dear Мекс,
    Я все затрудняюсь спросить, но все же озвучу вопрос: Ты парень…? Дальше писать не рискну, поскольку не хочу обидеть, просто я месяц назад об этом задумалась, поскольку ты пишешь все в мужском роде, но смотришь ДВ, а это, ну, как бы странно для мужчины, вот и решила спросить.
    Надеюсь, что о 8 серии ты напишешь, поскольку она была более интересной, чем 3,4,5,6 и 7 вместе взятые, открываются новые тайны и так далее,
    Искренне ваша Ann.